4 grunner til at jeg hater Facebooks nye tidslinjevisning

Annonse

Forandring er vanskelig for meg. Jeg synes det er veldig vanskelig å bestemme meg for et nytt merke sokker å bruke hvis en gammel jeg liker ikke er tilgjengelig i butikken. Det er en lang og smertefull prosess som vanligvis ikke påvirker noe i det hele tatt, siden de fleste sokker føler seg omtrent like etter noen uker.

Se for deg hva som skjedde da jeg så Facebooks nye tidslinjefunksjon. Jeg lurer fortsatt på. Jeg synes det er irriterende og unødvendig. Her er grunnen.

Jeg trenger det ikke

Noe av det mest interessante å se er hva som skjer når en virksomhet legger ut på et prosjekt som ikke er bygget med kunden (eller brukeren) i tankene. Vanligvis prøver det aktuelle selskapet å rettferdiggjøre det ved å komme med store uttalelser om hvordan den nye funksjonen vil forbedre kundenes levetid.

Ta den bort, Mr. Zuckerberg.

"Tidslinjen er historien om livet ditt."

Det er flott! Jeg mener, vent. Hva? Jeg trodde dette var Facebook. Stedet jeg går for å sjekke vennene mine og se hvem som er sammen med og noen ganger sjekke opp folk jeg kjente på videregående. Nå er Facebook historien om livet mitt?

“Alle historiene dine. Alle appene dine. På en ny måte å uttrykke hvem du er. ”

Hu h? Jeg antar at Facebook handler om uttrykk, på samme måte som all annen form for kommunikasjon handler om uttrykk. Men jeg har ingen historier på Facebook. Jeg bruker ikke mange apper. Og appene jeg bruker er absolutt ikke ment som et uttrykk for hvem jeg er.

"Her er alle årene av livet mitt, akkurat her." (laget med referanse til tidslinjen hans).

UH oh. Jeg skulle ønske jeg kunne se annonseringsdataene de tar fra det. Hvilket er, la oss innse det, den viktigste funksjonen i tidslinjen.

Se, det er snilt å se menneskers liv gjennom tidene. Men er det derfor jeg er på Facebook? Nei. Jeg vil ikke at dette skal være profilen min. Det gjør ikke noe for meg. Gjøre. Ikke. Ønsker.

Jeg liker ikke de duellerende veggene

Her er min største designproblem med tidslinjen.

Helt siden jeg var liten har jeg blitt lært, som nesten alle andre i den vestlige verden, at elementer som skal leses blir skannet fra venstre mot høyre og fra topp til bunn.

Tidslinjen starter med en stor kolonne som har mye informasjon, og det er bra. Men under det er to kolonner med informasjon som i begynnelsen ser ut til å være smittet ut nesten tilfeldig. Snart vil du innse at det er veldig små piler på hvert informasjonsområde som peker til en prikk på tidslinje, og du skal analysere informasjon ved å hoppe boks til boks i en slags diagonal sikksakk mønster. De to øvre boksene med informasjon på høyre side - vel, de er ikke en del av tidslinjen. Designerne kunne bare ikke finne ut hvor de ellers kunne plassere dem.

Det jeg synes er merkeligst med dette, er det faktum at det er helt unødvendig. En liste over enkeltelementer kan være kronologisk. Veggposter 5 Viktig etikett for vegg og sikkerhet for å unngå en Facebook-skilsmisseÅ bruke Facebook som bevis i skilsmissesaker er et økende fenomen. Facebook-innlegg blir til og med et vanlig grunnlag for samlivsbrudd. Disse situasjonene kan unngås. Her er noen raske Facebook-tips som hjelper deg å unngå ... Les mer er allerede organisert på den måten, mer eller mindre. Den eneste grunnen til dette irriterende to-kolonne formatet, så vidt jeg kan si, er slik at du kan se det er en tidslinje. Ooooooh. Fancy.

Heldigvis lager noen utrulige utviklere allerede utvidelser som omformaterer siden slik at det bare er en kolonne. Men egentlig - Facebook? Hva tenker du på?

Jeg liker ikke personvernets bekymringer

Tidslinjen ber nok en gang brukerne legge inn mer informasjon om seg selv. Tilsynelatende hjelper det brukere å uttrykke seg - men det skader absolutt ikke Facebooks hovedlinje. På denne måten ber selskapet også folk om å gi mer informasjon til fremmede og venner. Det er informasjon brukerne kanskje ikke ønsker å ha synlig.

Ja, det er verktøy som kan brukes for å sikre at informasjonen forblir privat. Det er måter å fjerne innhold på. Byrden av personvern 10 solide tips for å ivareta ditt personvern på Facebook Les mer er imidlertid konsekvent plassert på brukeren. I Facebooks øyne ser det ikke ut til å være noen antakelse om personvern. Det er alt der ute - med mindre du sier noe annet.

Jeg er ikke sikker på hvorfor vi heller ikke skal stole på Facebook. De er et selskap som er på grensen til en børsnotering (det kan ha skjedd da du leste dette), og til tross for suksessen til nettstedet, er de som en virksomhet som fremdeles er ung og fremdeles uprovosert. Hva skjer når noen andre har ansvaret? Hva skjer hvis børsintroduksjonen flops og Facebooks investorer begynner å be om dem å tjene store penger, uansett hva? Presset for fortjeneste har gang på gang fått selskaper til å iverksette tiltak som var utrygge, umoralske og noen ganger ulovlige. Vi bør ikke forvente at Facebook skal være annerledes.

Jeg har ikke noe valg

Tidslinjen er der ute. Du har kanskje allerede lagt merke til at det lurte på vennene sine. Kanskje har du allerede blitt tatt av det. Men selv om du løper - kan du ikke gjemme deg. Tidslinjen kommer, og det er ingenting du kan gjøre for å stoppe det. Hvorfor? Hvorfor kan jeg ikke stoppe det?

Det er selvfølgelig et hypotetisk spørsmål. Jeg vet hvorfor. Det er fordi tidslinjen er designet fra grunnen av som en måte å tjene Facebook-penger. Økt appintegrasjon og økt datainnsamling betyr flere muligheter for profitt. Å gjøre det valgfritt er ikke fornuftig - i alle fall ikke for regnskapsavdelingen.

Det får jeg til, men det gjør ikke endringen noe lettere for meg.

Konklusjon

Den nye tidslinjefunksjonen er kanskje det som slår meg av fra Facebook. Selv om jeg har en Google+ konto, bruker jeg den ikke som det viktigste verktøyet for sosiale nettverk. Det kan snart endre seg.

Hva sier du? Er jeg utenfor reservasjonen, eller føler du også smerten av endring? Gi oss beskjed i kommentarene.