Kan CBDC-er og vanlige kryptoer virkelig eksistere ved siden av hverandre, eller er de for like?

Du har kanskje hørt om sentralbankers digitale valutaer (CBDCs) en stund nå. Selv om mye av utviklingen deres utvilsomt har vært drevet av utviklingen i verden av kryptovaluta, er det ingen grunn til at de to enhetene ikke kan eksistere sammen i en digitalt ladet økonomisk landskap.

Fremveksten av CBDCs

Mens verden av kryptovaluta gjentatte ganger har skapt overskrifter tidligere, CBDC-er vil forsøke å tilby et helt annet forslag for sine brukere.

I 2022 så vi lanseringen av JAM-DEX, som ble den første CBDC som ble formelt ratifisert som lovlig betalingsmiddel. Men i motsetning til andre eiendeler, som Bahamas' Sand Dollar og Eastern Caribbean Central Bank's DCash, er ikke JAM-DEX blokkjede-basert og er ikke så teknologisk avansert som sine motparter.

CBDC-er er ikke begrenset til Mellom-Amerika, og prosjekter dukker opp i stor skala etter hvert som flere nasjoner og deres sentralbanker søker å tilby mer avansert finansiell infrastruktur ettersom langt færre innbyggere fortsatt regelmessig bruke kontanter.

instagram viewer

Men hva er egentlig sentralbankers digitale valutaer, og hvordan fungerer de? La oss ta en dypere titt på et avansert finansielt økosystem og hvordan det skiller seg fra kryptovalutaene som har dominert diskursen i over et tiår:

Hva er CBDC-er?

Sentralbanks digitale valutaer er en form for digital valuta som er utstedt av en nasjon, eller union av nasjoners sentralbanker. Fordi de opererer på en helt digital basis, trekker de mange likheter med kryptovalutaer.

Men fordi verdien deres ofte er fastsatt av sentralbanken, er den vanligvis knyttet til fiat-valuta. Dette gjør det langt mindre flyktig enn kryptolandskapet og betyr at CBDC-er er nærmest knyttet til stabile mynter innenfor kryptovaluta-økosystemet.

Med flere nasjoner som søker å omfavne CBDCs i en eller annen form, vil deres innvirkning garantert merkes i masseskala i løpet av de kommende årene. Med dette i tankene, la oss ta en dypere titt på deres innvirkning på globale økonomier.

Samtidig som fiat penger, som USD, GBP og EUR, er statsutstedte valutaer som ikke har noen fysisk støtte varer som gull eller sølv, brukes de fortsatt som nasjonale anbud for kjøp eller salg av tjenester og Produkter. Noen av disse eiendelene ble en gang støttet av gull, men dette er ikke lenger tilfelle, hovedsakelig på grunn av økonomisk belastning og inflasjon.

Disse fiat-valutaene kom vanligvis i form av sedler og mynter, men digital transformasjon har ført til at det har vært mindre behov for fysisk valuta de siste årene.

Dette, kombinert med nye teknologier som blockchain, har banet vei for myndigheter og finansinstitusjoner å supplere disse fiat-valutaene med en kredittbasert finansiell infrastruktur som kan registrere saldoer og transaksjoner på en helt digital basis.

Som et resultat av endrede finansielle økosystemer, begynner vi nå å se utrullingen av statlig støttede digitale valutaer skapt av sentralbanker. Dette baner vei for en digital finansenhet som har full støtte fra myndighetene som utsteder dem, og bygger bro over det enorme gapet mellom verden av fiat-valuta og kryptovaluta.

CBDCs vs. Kryptovalutaer

Det ble gjort mye ut av nyhetene om at sentralbanker undersøkte mulighetene for å lansere sine egne digitale valutaer på slutten av 2010-tallet. Ettersom kryptovalutaer som Bitcoin fortsatte å overgå sine gamle all-time high-verdier, var sammenligninger med kryptolandskapet uunngåelige.

I en artikkel av Vergen, hevdet NYU økonomiprofessor Nouriel Roubini, "Hvis en CBDC skulle bli utstedt, vil den umiddelbart fortrenge kryptovalutaer, som ikke er skalerbare, billige, sikre eller faktisk desentraliserte".

Roubini fortsatte med å si at entusiaster ville hevde at "kryptovalutaer vil forbli attraktive for de som ønsker å være anonyme. Men, som private bankinnskudd i dag, kan CBDC-transaksjoner også gjøres anonyme, med tilgang til kontoinnehaveren informasjon tilgjengelig, når nødvendig, bare for rettshåndhevende myndigheter eller regulatorer, som allerede skjer med private banker."

Mens Roubinis syn fra 2018 var at CBDC-er kunne gå tå til tå med krypto på et teknisk nivå og komme ut på topp, utviklingen av kryptovaluta økosystemet i årene som fulgte har plassert mange ledende eiendeler som mer beslektet med et lager av rikdom, som Bitcoin, eller en inngangsport til desentralisert finans, som Ethereum.

Kryptovalutalandskapet har vokst betydelig siden de første CBDC-konseptene ble utarbeidet. I dag spiller krypto en viktig støttende rolle i fremveksten av NFT-er, og kan en dag danne ryggraden i metaversen.

Med dette i tankene er CBDC-er mest lik stablecoins, hvorav mange er knyttet til verdien av fiat-valutaer som amerikanske dollar. På grunn av dette er stablecoins kryptovalutaer som er fri for markedsvolatilitet og er relativt enkle å holde og overføre.

Det er funksjonaliteten til stablecoins som Tether, USD Coin og TrueUSD som CBDCs er mer sannsynlig å forsøke å forbedre.

"CBDCs minimerer også vedlikeholdet som kreves for et komplisert finansielt system, kutter grenseoverskridende transaksjonskostnader, og gir billigere valg til folk som nå bruker annen pengeoverføring metoder," forklarte Blockchain Council, som består av en gruppe blokkjedeeksperter.

Reguleringsvariasjoner

Det er avgjørende at sentralbankers digitale valutaer (CBDCs) utstedes og reguleres av sentralbanker. Dette betyr fundamentalt at de ikke lider av den samme regulatoriske opasiteten som mye av kryptovalutalandskapet må tåle.

Mangelen på volatilitet gjennom den mer stabile og mindre flyktige verdenen til CBDC betyr at det er langt mindre risiko for valutaeiere og betydelig færre spekulative egenskaper for investorer å kjøpe inn i.

Fordi de er grunnleggende kontrollert av en sentralisert myndighet, vil dette gi mye tettere regulering for brukerne. Mens noen kan være apatiske til dette nivået av gransking, kan de som tror på den desentraliserte naturen til kryptovalutaer finne dette strammere regelverket som en trussel mot deres privatliv.

Hvilket aktivum bør du investere i?

CBDC-ene som dukker opp i dag er generelt designet for å ha en verdi som er knyttet til en nasjons fiat-valuta, som distribueres av sentralbanken deres.

Dette betyr at investering direkte i disse digitale valutaene neppe vil generere kapitalgevinster på samme måte som å investere i krypto kan gi betydelig fortjeneste, eller faktisk tap.

Å kjøpe CBDC-er er nærmere knyttet til å legge penger i en safe. Imidlertid betyr blockchain-legitimasjonen til digitale valutaer at de er mer sannsynlig å være sikre enn safer.

Det er avgjørende at måten mange CBDC-er etterligner egenskapene til stablecoins betyr at de kan bli mer funksjonelle verktøy for Forex-investeringer, hvorved kjøp og salg av valuta kan utføres på en raskere og mer friksjonsfri måte måte.

Imidlertid betyr deres reelle aktivatilknytninger at CBDC-er er mindre sannsynlig å bli identifisert som investeringsvekstmidler på dette stadiet og mer beslektet med ekte digitale kopier av fiat-valuta.

Bygge symbiotiske relasjoner med Crypto

På grunn av deres grunnleggende forskjeller, er det mer sannsynlig at CBDC og krypto til slutt vil gjøre det sameksistere, i motsetning til at digitale valutaer fortrenger krypto, slik Nouriel Roubini forventet fem År siden.

Når det gjelder investeringslandskapet, er det mer sannsynlig at vi vil se CBDC-er replikere Forex i motsetning til krypto som replikerer de mer volatile hjørnene av aksjemarkedet.

Den gode nyheten er at denne sameksistensen betyr at vi sannsynligvis vil se Bitcoin vokse videre inn i sin status som "digitalt gull" mens CBDC-er erstatter kontantene vi var blitt så vant til før digital transformasjon. Både CBDC og krypto kan utgjøre hjørnesteinen i neste generasjons finans.