Pythons enkelhet gjør det til et av de beste programmeringsspråkene for å skrive automatiserte tester. Språket tilbyr et par rammeverk for programvaretesting for å hjelpe deg å teste mer effektivt.

Enten du er inne for en ende-til-ende-test, belastnings- og stresstesting, eller mer, er dette de beste Python-baserte programvaretestrammene.

1. Pytest

Pytest er et enkelt testrammeverk skrevet i Python og for Python. Hvorfor bør du bruke den til testing? Den har en enkel læringskurve og er et godt rammeverk for enhets- og integrasjonstesting. Den støtter også klassearv fra unittest.

En av de sterke sidene med rammeverket er at det gir en renere og kortere måte å skrive tester i Python på. For eksempel er det like enkelt å validere en kodeutgang som å kalle en hevde nøkkelord. Hvis du vil kjøre flere tester samtidig, sparer Pytest tid med sin hodeløse parallelle testfunksjon.

Pytest støtter også kommandolinjekjøring av testsuiter. Dette er så enkelt som å kjøre pytest kommando fra testmappeterminalen. Du trenger ikke å bry deg om testfilene, siden rammeverket oppdager dem automatisk.

instagram viewer

Kommandoen fungerer imidlertid også med filerklæring. Så du kan også påkalle Pytest med et filnavn:

pytestpatter_tests.py

Å kjøre en testfil med Pytest produserer menneskevennlig utdata som sporer testtrinnene og forteller deg hvor feilen ligger:

2. Dramatiker

Dramatikerrammeverket er Microsofts tilbud til testmiljøet for programvare. Mens mange rammeverk opererer kun hodeløs testing, støtter Playright både hodeløs og hodeløs modus. Det er et av de beste rammeverkene for å teste brukergrensesnittet, med støtte for Firefox og Chromium-baserte nettlesere som Edge og Chrome.

Feature-messig er Playwright nær Selenium. Den matcher sistnevnte for skybaserte parallelle test- og orkestreringsverktøy. Men det slår Selenium med sin API-testfunksjonalitet. Playwrights parallelle testing kan imidlertid være vanskelig - siden hendelsessløyfen bare kjører enkelttestfunksjoner som standard. Du kan imidlertid finne veien rundt dette med passende bruk av Python-løkker.

Hvis du ønsker å bli kodeløs, kan du bruke Playwrights kodegen til å skrive testkode dynamisk. Den genererer en språkspesifikk testfil mens du samhandler med DOM-en. Velgergeneratoren lar deg også enkelt velge nettelementer ved å bare holde musepekeren over dem uten smerten ved å inspisere DOM.

Dramatiker har standard auto-venting. Dermed stopper den for at DOM-en skal lastes før den kjører testtilfeller. I skrivende stund støtter dramatikerrammeverket JavaScript, TypeScript, Java og .NET i tillegg til Python.

3. Selen

Selenium er et av de mest brukte rammeverkene for automatiseringstesting med god samfunnsstøtte. I motsetning til Playwright, tilbyr den ikke API-testing. Så det er ikke rammeverket for å teste backend-logikk. Men det gir både Chromium og ikke-Chromium-baserte nettleserdrivere for å vurdere og validere brukergrensesnittet.

Rammeverket har mer programmeringsspråkstøtte og er mer allsidig i generell webautomatisering. Den aksepterer også skygrid-kapasitet for å orkestrere testsaker parallelt. Dermed er det et utmerket valg for testing på tvers av nettlesere og på tvers av plattformer.

Selenium har en rekke dedikerte velgere som lar deg samhandle med brukergrensesnittet som en vanlig bruker. Og hvis du trenger en dose UI-handlingspåstand, kan du arve dette fra unittest-klassen. Selenium har også en IDE-utvidelse for Chrome og Firefox. Dette tilbyr opptak og spill-testing. Men i motsetning til Playwrights kodegen, genererer den ikke testkode.

4. Robot

Robot er et nøkkelorddrevet Python-testrammeverk med åpen kildekode. Totalt sett gjør det testautomatisering så enkelt som mulig. Mens du må skrive kode for testtilfeller i andre rammeverk, er det vanlig engelsk i Robot. Så det kommer godt med for å skrive mer menneskevennlige testsaker.

Styrken er aksepttesting – for å sikre at programvaren oppfyller spesifiserte kriterier. Utover testing har den også generelle robotautomatiseringsverktøy for automatisering av brukergrensesnittoppgaver.

Det er enkelt å starte med Robot-rammeverket; du kan lage et sett med oppgaver skrevet på et vanlig menneskelig språk. Forbered deretter testtilfeller for hver i separate filer. Robot gir lite testfunksjonalitet, men du kan utvide denne med andre testbiblioteker. Du kan for eksempel pare den med Selenium for å legge til nettleserfunksjoner til UI-testing.

5. Doktest

Doctest er et innebygd Python-testbibliotek som lar deg dokumentere koden din mens du tester. Det er et av de beste valgene for å utføre enhetstester. Men den støtter også UI-komponenttesting. Biblioteket er intuitivt, leser docstrings fra koden din og validerer forventet utdata.

Doctest fungerer ved å sjekke en funksjon mot en satt utgang. Den gir bare en feil og returnerer den korrekt beregnede utgangen hvis det forventede resultatet er feil. Testutgangen i Doctest er ren. Hvis du for eksempel tester på flere inngangsdata, gir den en detaljert feilrapport, inkludert hvor koden feiler.

Et stykke Doctest-dokumentert test ser slik ut, for eksempel:

deffinn først(tekst):
"""
 Gitt en streng, komme tilbake det første alfabetet
:param: streng
>>> finn først("Idowu")
 U
"""
komme tilbaketekst[0].øverste()
hvis __navn__=="__hoved__":
import doktest
doktest.testmod()

Den dokumenterte testen ovenfor mislykkes siden vi forventer en U, men det beregnede resultatet er Jeg i stedet:

6. Unittest

Unittest gir en av de mest strukturerte måtene å skrive enhetstester på. Det støtter Objektorientert programmering som standard. Den pakker testsaker i dedikerte klasser og kjører dem i en hendelsesløkke. Med det i tankene er unittest et utmerket valg hvis du foretrekker å strukturere testene dine i en sideobjektmodell.

Unittest tilbyr ikke UI-testing som standard. Men du kan pare den med et annet testrammeverk som Selenium for å få flere nettleserfunksjoner. Du kan også kjøre parallelle tester med unittest når de er sammenkoblet med nettstøttede rammeverk. Dermed kan du utnytte kraften i integrasjon og ende-til-ende-testing.

Når kombinert med Selen, for eksempel, kan du sjekke en forventet utgang mot en komponents resultat ved å bruke det arvede assert-nøkkelordet. Imidlertid, i motsetning til Pytest, vil du sannsynligvis skrive mer kode i unittest siden påstanden er mer hardkodet.

7. Nese2

Nose2 er nært beslektet med Pytest i funksjonalitet. Den arver imidlertid kjerneegenskapene fra unittest-rammeverket. Som Pytest, kan du bruke den som en testløper for testtilfeller skrevet i andre rammeverk som Selenium eller unittest.

Den støtter både enhets- og integrasjonstesting. Så enten du vil teste brukergrensesnittet eller sjekke kodefunksjonene dine, gir Nose2 alle nødvendige verktøy.

Den aksepterer også parameterisert testing. Dette innebærer å sette inn testparametere som testnettlesere og plattformer i en dekoratør. Du kan deretter få tilgang til hver parameter i kodekroppen. Dette gjør Nose2 til et av de beste rammeverkene for å kjøre tester på tvers av nettlesere parallelt over skynett.

Test programmet ditt og utgi kvalitetsprogramvare

Testing er en god praksis i programmering som hjelper deg med å oppdage og fjerne feil før offentlig utgivelse. Mens noen testrammeverk primært er Python-baserte, støtter andre flere programmeringsspråk.

Selv om det er best å holde enhetstester til utviklingsspråket ditt, kan det være mer språkuavhengig. Bruk gjerne noen av disse Python-testrammene i henhold til dette.