Bør sosiale mediesider ha misliker-knapper?

Er det et sted for misliker-knapper i sosiale medier slik vi kjenner det i dag? Har misliker en hensikt? Når du undersøker de mest fremtredende sosiale medieplattformene som er mye brukt i dag, får du blandede resultater.

Facebook og Instagram har ikke en misliker-knapp. Reddit har en nedstemmeknapp, og YouTube en misliker. Twitter har ikke en misliker-knapp, men det kan endre seg snart ettersom den kjørte en test som lar noen brukere nedstemme.

La oss undersøke noen fordeler og ulemper med plattformer og deres misliker-knapp.

Fordeler med misliker-knappen som skjuler tallene

YouTube skapte nylig bølger da de bestemte seg for å skjule antallet misliker. Misliker-knappen er fortsatt der og synlig. Du kan klikke på den og mislike en video. Antall misliker er imidlertid skjult. Du ser bare antall likes.

La oss se på fordelene med å ikke se antall misliker, og starter med YouTube.

Hatkampanjer gir mindre innvirkning

En viktig grunn YouTube delte for skjule antall misliker er hatkampanjer.

Selskapet forklarte at hatefulle kampanjer mot skapere og innholdet deres alltid har vært en del av YouTube-kulturen, og de ønsket å gjøre noe med det.

Siden det ikke realistisk kunne finne en måte å stoppe selve kampanjene, bestemte YouTube seg for å målrette konsekvensen de førte – antallet misliker.

De fleste av menneskene bak hatkampanjene lever av negativiteten de etterlater seg. Så ved å fjerne den visuelle bekreftelsen på at de har satt et merke på en skapers video, burde de ikke ha noen grunn til å være der i det hele tatt og mislike i utgangspunktet. Det er i hvert fall det YouTube håper.

Disse menneskene kan likevel legge igjen negative kommentarer. Så, YouTube har effektivt bare tatt bort ett av verktøyene i beltet.

Dessuten kan skaperne av videoene som får misliker fortsatt se nummeret deres i analysene sine. Det er seerne som ikke har noe begrep om tallet.

Mindre stress ved innlegg

Når du legger ut på YouTube, uavhengig av innholdet i innleggene dine, åpner du deg for kritikk fra andre. Noen ganger kan det forårsake så mye stress og angst at du utsetter å legge ut innlegg på ubestemt tid.

Med den nye policyen om ikke å vise antall misliker, trenger det imidlertid ikke være et så stort problem som det var før.

Visst, mislikene vil fortsatt være der i analysene dine, men de vil ikke være der for alle å se. Og med mindre du leter etter dem, vil de ikke påvirke deg. Så det kan gjøre innlegget til en mye mer stressfri opplevelse.

Det hjelper din mentale helse

Å jobbe bort fra det forrige punktet, å ikke se antall misliker på videoene du velger å dele med verden kan være bra for din mentale helse generelt.

Stress og angst oppstår ikke bare ved innlegg. Snarere kan de plage hvert trinn i YouTube-opplevelsen din. Jada, du kan være nervøs for å klikke "legg ut" på videoen din, men disse nervene kan være med deg når du ser på videoen senere også.

Dessuten går det utover å bare påvirke plakaten.

Mangel på synlige misliker kan spare den mentale helsen til flere enn bare personen som delte videoen. Det kan også være bra for publikum.

Hvis du er en fan av YouTuberen som er på mottakersiden av en hatkampanje, og du ser beløpet antall misliker videoen deres får, føler at det er ufortjent, det kan påvirke din mentale helse, også.

Ved å skjule misliker-nummeret skåner YouTube i hovedsak både skaperen og fanskaren deres stress, angst og alle de andre negative følelsene som kan oppstå fra å være offer for et hat kampanje.

Ulemper med misliker-knappen som skjuler tallene

La oss snakke om det negative som følger handlingen med å skjule misliker-tallet på innlegg.

Du kan ikke skjelne hjelpsomhet

Ved å ha misliker skjult, kan du ikke se om en video er nyttig eller ikke med et blikk.

Mange mennesker går på YouTube for å se etter opplæringsprogrammer, guider og eksempler på hvordan man gjør visse ting. Når du finner en video som ser ut til å gi deg det du leter etter, kan det faktisk være nyttig å sjekke antall misliker.

Hvis det er flere misliker enn liker, er det en god indikasjon på at videoen ikke er nyttig i det hele tatt. På den måten kaster du ikke bort tid på å se den og kan umiddelbart se etter en annen video som passer bedre.

Ved å skjule misliker, fjernet YouTube egentlig det praktiske trikset, og nå kan du ikke si om en video er bra eller dårlig.

Du kan ikke si om det er verdt å se

Når mislikene ikke er synlige, kan du ikke måle om en video er verdt tiden din.

Liker-til-misliker-forholdet er en god beregning for å avgjøre om enkelte videoer oppfyller seerstandardene dine. Når det er tatt bort, kan du bli sugen på å se noe som ikke er verdt det i det hele tatt.

Mange YouTube-seere bruker like-til-mislik-forholdet for å bestemme om de vil se en video eller gå videre til en annen. Når du ikke kan bruke dette forholdet til å dømme, kan du bli lurt til å se noe som kaster bort tiden din.

Er det riktig trekk å ha eller skjule misliker?

En annen viktig sak å vurdere er om det er riktig for plattformen å ha en misliker-knapp.

Er det fornuftig å ha en misliker-knapp, fjerne den eller skjule tellingen? La oss se på to eksempler: Twitter og Reddit.

Gir det mening for plattformen i det hele tatt?

Twitter dypper tærne i mislikerbassenget ved å introdusere en nedstemme systemet.

Siden den kom på den sosiale mediescenen har Twitter historisk sett ikke hatt noe i retning av en misliker-knapp. Imidlertid er det potensielt ute etter å endre det.

I juli 2021 kunngjorde selskapet på sin plattform at det tester ut å legge til en måte for brukere å stemme både opp og ned på innlegg. Du kan nedstemme innlegg, men antallet nedstemmer et innlegg får vil bare være synlig for plakaten selv, omtrent som hvordan det fungerer med YouTube og dens misliker-knapp.

Tweeten delt av Twitter var fast på at ''Dette er ikke en misliker-knapp.''

Selskapet sørget også for at dette kun var en test for å se hva folk ville ha, og det er ikke avgjort om endringen ville følge eller om selskapet ville vente med det. Hvis du ikke liker et innlegg, har du muligheten til å hoppe over det og ikke like det, eller du kan svare eller sitere retweet det og dele din mening om det. Så, gir en misliker-knapp i det hele tatt mening?

Du kan ikke forestille deg plattformen uten den

Hvordan kan du ikke ha en misliker-knapp hvis den er en integrert del av plattformen?

Siden oppstarten har Reddit hatt både opp- og nedstemmeknapper. Folk bruker nedstemmen til å dele at innlegget var dårlig, uoriginalt, stjålet, ikke passer til emnet, eller av en myriade av andre grunner. Reddit uten nedstemmer ville ikke vært Reddit i det hele tatt, og brukere elsker plattformene som den er.

Når du går på Reddit i dag, vil du finne at den har skjult det nøyaktige antallet av nedstemmeknappen, som YouTube. Men det har også skjult antallet av stemmeberettigede. Du kan fortsatt klikke på hvilken knapp du vil, men du vil ikke se den nøyaktige separate tellingen av opp- og nedstemmer. I stedet får du summen av begge som svever i midten.

Nedstemmer er så integrert i Reddit at Twitters nylige forsøk med å bruke et nedstemmesystem på plattformen fører til at folk sammenligner de to sosiale mediesidene.

Reddit trenger balansen av både opp- og nedstemmer for å være plattformen folk har registrert seg for å bruke. Så i stedet for å fjerne knappen helt, valgte den å skjule antallet av begge knappene den tilbyr.

YouTube og Reddit tok veien for å skjule antallet misliker. Twitter ønsker å introdusere et misliker-system. Facebook hadde en misliker-knapp, men valgte å fjerne den.

Det er ikke noe klart svar ennå på om misliker skal forbli en del av sosiale medier eller ikke. Som godt synlig er det både fordeler og ulemper ved å fjerne antall misliker under et innlegg.

Instagram gir nå utvalgte brukere muligheten til å skjule likes

Les Neste

Om forfatteren