Hva er overvåkningskapitalisme?

I disse dager blir nesten hvert trekk vi gjør registrert på nettet. Enten det er fordi vi med vilje deler det, enhetene våre gjør det for oss, eller noen andre laster det opp, er det uendelige måter vi finpusse vår digitale persona som bestemmer alt fra innholdet vi ser, hvilke annonser vi får servert og til og med forsikringen vår premier.

Overvåkningskapitalisme blir sakte normen. Men hva er overvåkningskapitalisme, og hvorfor er det egentlig et problem?

Hva er overvåkningskapitalisme?

Overvåkningskapitalisme er laget av Harvard -professor Shoshana Zuboff, og er et økonomisk system sentrert rundt omforming av personopplysninger med et hovedformål å tjene penger.

I teorien hjelper overvåkningskapitalisme bedrifter med å lage bedre produkter, holde effektive beholdninger og betjene kundene nøyaktig når de trenger det så snart som mulig. Ved nøyaktig å finne eller svekke tilbud og etterspørsel, åpner overvåkingskapitalismen opp en verden av uendelig bekvemmelighet.

Imidlertid betyr ikke den lovede effektiviteten av overvåkningskapitalisme at den er etisk.

Det er viktig å forstå at mens overvåkningskapitalisme har sine fordeler, trives den i hovedsak i et miljø der mennesker ikke antas å ha egenverdi. I lekmannsbetingelser skaper det et system der en persons verdi direkte likestilles med forventet lønnsomhet.

Hvordan fungerer overvåkningskapitalisme?

Overvåkningskapitalisme har også en god del av ulempene - en av dem er maskinens iboende rovdyrsoppførsel som gjør det mulig. For at overvåkningskapitalismens maskin skal trives, er det flere faktorer som må på plass. Her er noen av dem.

Granulær datasamling

For at overvåkningskapitalismen skal fungere, ligger dens primære maktbrønn i dens evne til å samle data så detaljert som mulig.

Uforutsigbart, å skaffe data har aldri vært så enkelt. Med fremveksten av sosiale medier, smarte hjemmeapparater, bærbar teknologi, netthandel, telemedisin og online finansielle tjenester, har datameglere et utall alternativer for å samle en fryktelig mengde data om enkeltpersoner i sanntid.

I tillegg, ettersom offentlige institusjoner i økende grad digitaliserer dokumenter og krever digital identifikasjon, er data som en gang var ekstremt personlige nå mye mer tilgjengelige. For eksempel kan tilgang til medisinske journaler, straffeattest, sivil status eller økonomisk informasjon nå utvinnes online.

Hvis du lurer på hva som er problemet med dette, er det det å ha et så detaljert bilde av deg og din livsstil øker sjansene for identitetstyveri eller svindel hvis en hacker kan få tak i det den. Med tiden kan et enkelt brudd koste deg alt. Og selvfølgelig er det det store spørsmålet om personlig personvern, som vi alle har rett til.

Emosjonell volatilitet

Fordi overvåkningskapitalismen iboende er markedsdrevet, oppfordrer bedrifter til å selge folk alt til den høyeste prisen de er villige til å betale. Imidlertid vil eller vil mange virksomheter synes det er vanskelig å ta hensyn til om det er etisk å gjøre det.

Selv om man kan argumentere for at det ikke er en virksomhets ansvar å implementere etikk, må vi også huske at noen virksomheter er direkte ansvarlige for et nettmiljø som avler sårbarhet og de vet den.

I følge Wall Street Journal, Facebook har i årevis kjent hvordan Instagram skaper et miljø med sosial sammenligning, forverrer psykiske problemer og forstørrer kroppsbildeproblemer hos tenåringsjenter. I tillegg, mens de sa at det fikk dem til å føle seg forferdelige med seg selv, mange tenåringer rapporterte at de ikke hadde selvkontroll til å slutte å bruke Instagram.

Med dette vet vi at denne betalingsviljen noen ganger kan være forankret på mørkere steder, noe som ikke er nødvendig. Så mens plattformer som sosiale medier gjør mye for å koble mennesker, skaper de også motintuitivt giftige miljøer.

I slekt: Facebook Metaverse, forklart (og hvorfor du burde bry deg)

Av denne grunn blir sosiale medier den perfekte kanalen for å markedsføre produkter og tjenester. Det selger ideen om at du alltid skal strebe etter å bli bedre, men den eneste måten du kan gjøre det på er ved legg til i handlekurven din, dra på ferier som du egentlig ikke har råd til, eller lev andres liv høydepunkter.

Lett av transaksjoner

Ved første øyekast ser det ut til at vi lever i en ideell fremtid. For et tiår siden ville mange nettransaksjoner ha en umiddelbar karakter som normalisering av fast fashion, sømløse betalingsprosesser og leveringsalternativer neste dag. Imidlertid kunne ingen ha kjent de negative virkningene det ville ha på samfunnet vårt som helhet.

Annonser, popup-vinduer og direkte e-postmarkedsføring har betinget en hel generasjon for å ha dårlig impulskontroll. Vi har blitt vant til å berolige oss selv med våre kjøp, gi inn på alle følelsesmessige utløsere og ha lyst på en uendelig strøm av dopamintreff fra ting som kanskje ikke alltid trenger.

De enkle transaksjonene gjør det også enkelt å ta avstand fra prisen vi betaler for forbruk, for eksempel miljøtollen og menneskelige hender som gjør det mulig. I bytte mot billig elektronikk og trendy klær har vi lært å lukke øynene for hvordan den ble laget, som ofte har røtter i menneskerettighetsbrudd og forurensning.

Faktisk er et godt eksempel på overvåkningskapitalismedrevet iøynefallende forbruk ingen andre verdens største forhandler, Amazon. Med en 49,1 prosent netthandel i USA alene, har Amazon gått fra å være en online markedsplass til utvikle smarthusprodukter som vandrende smarte høyttalere, sikkerhetsroboter, hjemmetermostater og så videre.

Med en enestående mengde data på fingertuppene har Amazon milliarder av varer de skyver mot sine forbrukere i akkurat det riktige øyeblikket. Bortsett fra dette er Amazon fullt av menneskerettighetsbrudd i forsyningskjeden, kjent for ødelegge millioner av usolgte aksjer, og angivelig stjeler produktdata fra små bedrifter og uavhengige selgere.

I tillegg Amazonas Prime -medlemskap som tilbyr gratis og rask frakt også skjuler milliarder i miljøomkostninger.

Kommodifisering av personlige erfaringer

Med den økte bruken av sosiale medier har kommodifiseringen av personlige erfaringer nådd enestående nivåer. Alt fra vår profilbio til livshendelser som å begynne på universitetet, gifte seg eller flytte til en ny by, blir et datapunkt som skal legges til din online persona.

Fra et markedsføringsperspektiv blir det enkelt å dehumanisere menneskene og se på dem bare fra deres kunders livssyklusverdi. Det er tydelig at med økningen av datameglere og påtrengende målrettede annonser, er vi allerede på vei til overvåkingsdrevet forbrukerisme.

I dag kan presset for å forme oss selv sees i besettelsen med påvirkningskultur, plastisk kirurgi og det å gå viralt. I stedet for å avvise denne varekultur, har vi faktisk omfavnet den, oppmuntret den og akseptert den som en del av det nye normalen.

Å gå tom for måter å velge bort

Etter hvert som tiden går, vokser grepet som overvåkningskapitalismen har på oss bare. Det er vanskelig å løsne oss selv fra denne endeløse tilbakemeldingssløyfen om å ha dataene våre solgt, manipulert til kjøp og lære de omkringliggende systemene hvordan de skal gjøre det mer presist.

Faktisk er vi allerede tom for måter å velge bort på.

Selv om det tidligere var mulig å komme seg ut av løkken ved å bare slette online -kontoene dine, er det ikke så enkelt nå. Vår online persona kan til og med bygges omhyggelig ved å koble prikkene fra flere kilder fra et økende antall offentlige poster, maskinvare og til og med dataene til mennesker vi er omgitt av med.

Med overvåkningskapitalisme som blir normen, krever det bevisst innsats for ikke å miste oss selv i dette imaginære rotteracet som teknologiselskaper har opprettet rundt oss. Det krever disiplin for ikke å bli sugd inn i syklusen med uendelig forbruk, spesielt når alt rundt oss er designet for å tære på ubehaget som er en normal del av hverdagen.

Heldigvis er det fortsatt noen ting du kan gjøre for å gjøre det vanskeligere for dem.

Slik stopper du datameglere fra å samle inn dataene dine

Datameglere vil selge dataene dine til høystbydende. Slik stopper du dem.

Les neste

Om forfatteren