Hvorfor har Apple fått så mye tilbakeslag over de nye funksjonene for barnevern?

Med Apples nyeste programvareoppdateringer på horisonten, har selskapet avslørt mer om hva enhetene vil være i stand til å gjøre etter oppdatering. En del av disse forbedringene inkluderer nye barnevern funksjoner, som vil påvirke brukere på enheter som støtter iOS 15, iPadOS 15, og MacOS Monterey.

Imidlertid har mange kritikere over hele verden slått ut på Silicon Valley -giganten for disse nye tiltakene. Men hva sier de og hvorfor? Denne artikkelen vil svare på begge disse spørsmålene; la oss hoppe inn og komme i gang.

Hva kunngjorde Apple?

I august 2021 kunngjorde Apple at det vil skanne bilder for å bekjempe distribusjonen av seksuelt misbruk av barn (CSAM). Selskapet vil gjøre dette når brukere laster dem opp til iCloud -kontoene sine, og lager et tegn hvis de finner upassende innhold. Hvis dette skjer, vil Apple også varsle National Center for Exploited and Missing Children (NCEMC).

Ved siden av CSAM -bildeskanning vil Apple også legge til flere sikkerhetsfunksjoner på brukernes enheter. For eksempel, med et barns Apple ID -konto, vil du se en advarsel på telefonen om at du kan komme til å se sensitivt innhold på enheten din hvis du mottar slikt innhold via Meldinger -appen.

Apple vil også oppdatere svar på Siri for å hjelpe foreldre og barn som ikke føler seg trygge, og advare potensielle lovbrytere om ulovligheten ved å distribuere CSAM.

Til å begynne med ruller Apples verktøy for bildeskanning ut på enheter i hele USA. Hvis du vil ha en fullstendig oversikt over hver av disse funksjonene, sjekk ut vår komplette guide til Apples innkommende barnevernverktøy.

Hva har andre sagt?

Hovedårsaken til kontrovers i Apples kunngjøring knyttet til bildeskanningshensikter mer enn noe annet. En profilert kritiker var det tyske regjeringsorganet Bundestag, som skrev et brev til Apple.

Som rapportert av tysk outlet iFun, Rettet Manuel Höferlin fra Free Democratic Party et brev til Apples administrerende direktør Tim Cook. I dette berømmet han selskapet for å ha ønsket å bekjempe overgrep mot barn. Men han sa også:

Tilnærmingen som Apple har valgt - nemlig CSAM -skanning av endeenheter - er imidlertid en farlig metode. Uansett hvor edle motivene dine er, går du på en veldig risikabel vei - ikke bare for ditt eget selskap. Tvert imot vil du også skade et av de viktigste prinsippene i det moderne informasjonssamfunnet - sikker og konfidensiell kommunikasjon. Prisen for dette vil mest sannsynlig bli betalt ikke bare av Apple, men av oss alle.

En gruppe journalister fra Sveits, Østerrike og Tyskland har også uttrykt bekymringer. En pressemelding fra Deutscher Journalisten-Verband (DJV) sa:

Faktisk er dette også et verktøy som et selskap ønsker å få tilgang til andre brukerdata på sine egne enheter, for eksempel kontakter og konfidensielle dokumenter. Dette er en fare for journalistikk og et klart brudd på European General Data Protection Regulation (GDPR), ePrivacy Directive og grunnleggende rettigheter. Frank Everywhere anser forbundsformannen i German Association of Journalists (DJV) Apple -planene bare for det første trinnet.

I mellomtiden tok Will Cathcart - administrerende direktør i WhatsApp - til Twitter for å uttrykke bekymringene. Han publiserte en lang tråd der han sa at Apple har trengt å håndtere CSAM med større seighet, men at han ikke føler at dette er den riktige tilnærmingen.

Hvordan reagerte Apple på denne forargelsen?

Apples ordvalg var sannsynligvis ikke det beste, og selskapet har selv erkjent dette. Ikke lenge etter kunngjøringen, Wall Street Journal holdt et eksklusivt intervju med Craig Federighi - programvaresjef for Apple.

I dette intervjuet sa Federighi at introduksjon av bildeskanning og beskyttelse i meldinger samtidig var "en oppskrift på forvirring".

Federighi sa også:

Det er ganske klart at mange meldinger ble blandet ganske dårlig... Jeg tror at meldingen som kom ut ganske tidlig var, herregud - Apple skanner telefonen min etter bilder! Dette er ikke det som skjer.

Apples programvaresjef klargjorde også at selskapet leter etter ulovlige bilder lagret på iCloud. Han påpekte også at andre selskaper allerede analyserer hvert bilde i skyen sin og at Apples intensjon var å oppdage upassende innhold uten å gå gjennom hvert bilde.

Hvorfor var folk i utgangspunktet sint på Apples kunngjøring?

Apple klarte å klargjøre sine intensjoner ganske bra. Men i høyhastighetsverdenen vi lever i, sprer raseri seg raskt-og mange hjørner av internett var allerede oppe i våpen før WSJ-intervjuets utgivelse.

Så hva kan forklare sinne som mange mennesker rundt planeten har rettet i Apples retning? Nedenfor er tre potensielle årsaker.

1. Oppfattet brudd på personvern

Som Federighi sa, så mange iPhone-, iPad- og Mac -brukere disse skanneverktøyene som en direkte krenkelse av personvernet.

Bildene som brukerne lagrer på spesielt iPhone og iPad er ofte personlige for dem; de kan inneholde gode minner eller skjermbilder av vitser med venner. Selvfølgelig gjorde ideen om et selskap som går gjennom disse mange kunder urolige.

I noen tilfeller kan sinne også ha stammet fra et svik i tilliten. Apple roses ofte for sin vektlegging av sikkerhet og personvern, noe som betyr at en slik kunngjøring - uansett intensjon - kunne ha kommet som et sjokk.

I slekt: Hvordan iOS 15 beskytter iPhone -personvernet ditt bedre enn noen gang før

2. Oppfatningen av foreningen

Det sier seg selv at bekjempelse av CSAM er kritisk, og at overgrep mot barn er avskyelig under alle omstendigheter. Og selv om de fleste ikke ville drømme om å begå en slik forbrytelse, kan mange Apple -brukere ha følt at denne utrullingen på alle støtteapparater forbinder dem med de som ville.

Hvis Apple hadde kunngjort at de ville iverksette disse tiltakene uten å skanne alle brukernes bilder, hadde kanskje noen som var imot bildeskanningen ikke vært så kritiske.

3. Bekymringer om bedrifts- og statlig overvåking

Big Tech har blitt stadig mer undersøkt for hvordan selskaper bruker folks data. Facebook er et godt eksempel, med Cambridge Analytica -skandalen 2018 som satte dette problemet i rampelyset. Google og Amazon har også befunnet seg i varmt vann, som hver mottar bøter til en verdi av millioner av dollar for GDPR-mislighold i Frankrike.

2019 statistikk av Pew Research Center avslørte at 79% av amerikanerne var bekymret for hvordan selskaper bruker dataene sine, mens 64% følte det samme med regjeringer. Apples intensjoner om å skanne bilder vil ha forlatt brukerne på kanten til hvor langt store selskaper og regjeringer kan presse personverngrenser, slik det var synlig i noen kritikeres kommentarer tidligere i dette artikkel.

I slekt: Regjeringene ba om registrering av datamengder i 2020. Bør du være bekymret?

Tok Apple tingene for langt?

Apples planer om å skanne bilder og identifisere sensitivt innhold var kontroversielle, men klart noe de anser som nødvendig for å bekjempe distribusjonen av CSAM på enhetene.

Skanning av bilder er ikke et nytt konsept. Apples kunngjøring stiller imidlertid gyldige spørsmål om personvern - og hvor langt er for langt.

Å bekjempe barnepornografi og lignende er avgjørende. Apple vil neppe trekke seg tilbake i skanning av bilder, og de fleste har ikke noe å bekymre seg for i denne forbindelse. Selskapet har imidlertid også lært en verdifull leksjon i hvordan det rammer inn meldinger i fremtiden.

Hva er de nye amerikanske antitrustlovene og hvordan vil de fjerne Big Tech?

Amerikanske lovgivere har Google, Facebook, Apple og Amazon godt i sikte.

Les neste

Om forfatteren