Annonse
Sjekk raskt om a politisk uttalelse er faktum, fiksjon eller noe i mellom. Faktasjekking nettsteder vil ikke gi deg alle svarene eller fortelle deg hva du skal tenke, men de de kan hjelpe deg med å finne ut hva som er og ikke er sant - og det er viktig.
Noen ganger kan amerikanske valgsesonger bli ubehagelige, med begge sider som sier ting som er helt sikkert usanne mens de hele tiden beskylder den andre siden for å lyve. Vi er heldige - i år oppfører alle seg, og det er ingen slike problemer i det hele tatt. Alvor. Det har vært flott.
Men hvis det neste valget på en eller annen måte viser seg å være fullt av snurr og direkte forvrengning, vil det være greit å vite hvilket nettsteder prøver å finne ut om en uttalelse er sann eller usann - uavhengig av hvilket parti denne uttalelsen kommer fra.
Dette Pulitzer-prisvinnende prosjektet - drevet av Tampa Bay Times - er blant de mest kjente faktasjekkesidene i Amerika. Det er også kanskje det enkleste av disse nettstedene å bla gjennom. Uttalelser fra politikere vises ved siden av "sannhet-o-meteren", en tenkt enhet som kan vise deg sannheten om en uttalelse med en enkel fargekode. Røde løgner, gule delvisheter og grønne fakta er enkle å tolke, og hvis måleren er i brann vet du at en uttalelse er helt falsk.
Det er en litt barnslig skala, helt sikkert, men det er flott på et øyeblikk - og å klikke på en hvilken som helst uttalelse gir en grundig oppdeling av fakta. Sjekk ut Politifact nå hvis du er interessert; det er til og med smarttelefonapper hvis du vil ha dem.
Et annet nettsted som ofte siteres av pressen, FactCheck.org tilbys av Anenberg Public Policy Center ved University of Pennsylvania. Det er ingen praktisk skive som forteller deg hvor sann uttalelse er, men du finner artikler som utforsker fakta bak uttalelser fra fremtredende politikere.
Sjekk ut FactCheck.org nå, hvis du er interessert.
Denne bloggen, som tilbys av Washington Posts Glenn Kessler, bryter ned politiske annonser så vel som overskriftende uttalelser fra begge parter.
Det er ikke bemannet av et helt team som ovennevnte faktasjekking av nettsteder, men det bryter regelmessig ned det som blir sagt. Sjekk faktakontrollen hvis du er interessert.
Ingen liste over faktasjekkesider er komplett uten Snopes, det eldste nettstedet på Internett. Opprinnelig fokusert på å verifisere eller tilbakevise e-postene fremover og Internett-legender som raskt spredte seg på nettets tidlige dager, kan Snopes i dag virke gammeldags. Informasjonen den tilbyr er imidlertid fortsatt ekstremt relevant.
Nettstedet bekymrer seg mer for dvelende rykter enn up-to-the-minute vurdering av uttalelser, men det er fortsatt en stor referanse til når onkelen din forteller at Mitt Romney er meksikansk eller vennen din på jobben insisterer på at president Obama er en ateist Muslim.
Konklusjon
Politikk er ikke en sport - du kan ikke bare juble for laget ditt og håner de andre. Å ta en informert beslutning betyr å ta hensyn til alle sider og veie bevisene. Derfor er det viktig å ha et sunt informasjonsdiett, men selv om du er bevisst på hva slags informasjon du bruker, er det lett for intelligente mennesker å tro ting som ikke stemmer.
Faktsjekkere er ikke magi: de er perfekt i stand til å gjøre ting galt fra tid til annen, og hvis de gjør ting galt på en måte som gjør vondt for det favoriserte teamet ditt, som åpenbart vil opprøre deg. Det betyr ikke at faktasjekking som en forfølgelse er ubrukelig, men å ha noen til å prøve å bekrefte om en konkret uttalelse faktisk er sant er nyttig, uavhengig av hvilken tilsynelatende sannhet du måtte ha foretrekker.
Selvfølgelig er dette ikke de eneste nettstedene som sjekker fakta: de fleste større aviser gjør det rutinemessig. Disse nettstedene ordner ganske enkelt informasjon om nøyaktigheten av utsagn på en måte som er enkel å bla gjennom. Hvilke avgjørelser du kommer til etter å ha lest denne informasjonen, er opp til deg.
Vet du om noe annet faktasjekking nettsteder De 8 beste faktsjekkingsnettstedene for å finne uoverforent sannhetDette er en alder av feilinformasjon og falske nyheter. Her er de beste objektive fakta-sjekkende nettstedene slik at du kan finne sannheten. Les mer verdt å vurdere? Del dem i kommentarfeltet nedenfor, eller bare beskyld meg for å ha en konservativ og / eller liberal skjevhet.
Justin Pot er en teknologijournalist med base i Portland, Oregon. Han elsker teknologi, mennesker og natur - og prøver å glede seg over alle tre når det er mulig. Du kan chatte med Justin på Twitter, akkurat nå.
