To måter å kjøle ned din defekte overoppheting Intel CPU

Annonse

Ønsker å kjøpe en Haswell eller Ivy Bridge Hva du trenger å vite om Intels Ivy Bridge [MakeUseOf Explains]Intel har nettopp gitt ut sin nye oppdaterte prosessor, kodenavnet Ivy Bridge, for både stasjonære og bærbare datamaskiner. Du finner disse nye produktene oppført som 3000-serien, og du kan kjøpe minst noen av dem ... Les mer Intel CPU? En hemmelighet kan ombestemme deg. I følge bloggere ble Intel nylig fanget ved å bruke termisk lim på CPUene sine og lyve om den - the avsløringen antyder at Intel-CPUer ikke kan vare lenger enn tre til fem år før de gir etter overoppheting. Mens Intel-merket tradisjonelt vekker forestillinger om kvalitet og ytelse, kan det nylig ha CPU-prosessoren mangler i kvalitetsavdelingen. Men hvordan skjedde dette, og kan det løses?

Hvordan Intel fikk fanget rødhåndet

PC-entusiaster la merke til at ulåste Ivy Bridge-prosessorer løp varmere enn forventet - en merkelig situasjon, ettersom ulåste CPU-er eksisterer med det eksplisitte formålet med å overklokke. Kontroverser oppsto da et japansk teknisk nettsted,

PC Watch, utsatt bare die av en Ivy Bridge-CPU - med sjokkerende resultater.

PC Watch fant termisk grensesnittmateriale - lim inn - i stedet for det fluksløse loddet hevdet Intels PR-avdeling. Forskjellen mellom de to materialene uttales. Fluxless loddet forfaller eller tørker ikke ut over tid, mens termisk forbindelse, eller TIM, mister effektiviteten sakte. TIM kan tørkes på så lite som to år, avhengig av kvalitet. Dette antyder at alle Intel-CPUer vil oppleve en subtil krypning av temperaturer og til slutt død.

Dessverre, byggefeil til produkter Du skal forbruke: Historien om forbrukerelektronikk [Feature]Hvert år presenterer utstillinger over hele verden nye høyteknologiske enheter; dyre leker som kommer med mange løfter. De har som mål å gjøre livene våre enklere, morsommere, superkoblet, og selvfølgelig er de status ... Les mer er fortsatt en standardpraksis i moderne industrisamfunn. Tross alt, den beste musesoppen gjør ikke en mann rik - det er den musekoppen du trenger å kjøpe 50 ganger som gir overskudd. Og CPUer med kortere levetid ødelegger bruktmarkeder.

Ideelt sett hindrer konkurranse selskaper fra å bygge mangelfulle produkter. Men med AMDs manglende evne til å trenge inn i Intels markedsandel, ser det ut til at praksisen vil fortsette langt forbi Ivy Bridge. De siste rapportene viser at Intels siste chip, Haswell, også inkluderer TIM i stedet for fluksfri lodde.

Et offer for sin egen suksess

Intel satset stort på ytelse per kjernen. AMD fokuserte i stedet på flere kjerner - dette viste seg katastrofalt, og AMD falt dramatisk bak i salg og markedsandel 5 grunner til at Intel blir dyttet mot veggen av AMDGjennom årene har Intel og AMD vært i ganske kamp for å få frem de beste prosessorene. Etter hvert kom det et punkt der du ikke hørte så mye om hva AMD hadde til ... Les mer . I 2012, da Ivy Bridge ble utgitt, kontrollerte Intel store skår i både stasjonære og bærbare datamaskiner. Pengene rullet inn. Det ga over 30% fortjeneste per CPU, i motsetning til AMD som blandet seg sammen med elendige 5%. På sitt topp kunne Intel gjøre som det var fornøyd - med sin posisjon sikre valgte Intel å bruke billigere TIM på sine CPU-er.

Kontroversen

To forskjellige teorier forklarer hvorfor avgrensning reduserer CPU-temperaturer dramatisk: Den første teorien hevder det Intel brukte en underordnet termisk pasta, enten for å spare på kostnader eller for å redusere levetiden til produktene. Imidlertid hevder Intel å bruke a termisk pasta av høy kvalitet på kjøleribber og andre produkter. Dow-Cornings DC-1996 ryktes å bli brukt av Intel.

Den andre teorien hevder at avstanden mellom matrisen og varmesprederen kan forårsake høyere temperaturer enn Ivy Bridge og Haswell. I følge denne teorien fjerner delidding 0,09 mm lim mellom IHS og CPUs kretskort; å fjerne limet forkorter avstanden som varmen beveger seg, noe som resulterer i lavere temperaturer. Dette stiller imidlertid spørsmål ved hvorfor Intel ikke utformet en kortere distanse i utgangspunktet. Hvis det var en designfeil, hvorfor ble ikke dette rettet opp i Haswell? Bevisene tyder på at designet faktisk er tilsiktet.

Å komplisere saker er selskapets duplisering: Intels første offisielt hevdede bruk av fluksfri lodde. De endret senere uttalelsen, og i stedet hevdet at die-shrink prosess forårsaket en økning i varmeproduksjonen. Hvordan avskjæring løser dette forblir et mysterium.

Kan Intels overopphetingsproblem rettes?

Med et ord: “Ja”. Det vil imidlertid kreve at du annullerer garantien ved å fjerne den integrerte varmesprederen fysisk. Videre er det utrolig risikabelt. Omtrent en fjerdedel forsøk ødelegger CPU-en.

For fortsett å lese for de som ikke kommer fra grunn.

Slik sletter du Intel CPU

Husk at jeg ikke har slettet noen av CPU-ene mine.

De registrert suksessrate over på Overclockers.net henger rundt 75%. En fjerdedel av dem som fjernet sin integrerte varmespreder (IHS) ødela også CPU-en deres. De som lyktes med å forsøke å redusere temperaturen ved belastning med rundt 18% uten å overklokke og rundt 20-30% med en overklokke.

To avskjæringsmetoder har dukket opp: For det første barberbladmetoden og for det andre treblokkhammer-metoden. Igjen vil begge disse metodene ugyldiggjør produsentens garanti.

Jeg anbefaler på det sterkeste å se de tilgjengelige videoene før du prøver å legge ut.

• Delidding Method 1: IHS limes på toppen av CPU PCB ved hjelp av et veldig sterkt lim. Høvelbladmetoden krever at du bruker en ekstremt skarp barberhøvel til å lirke under IHS og kretskortet (PCB) på CPU-en. Husk at skraping av PCB eller nikking av matrisen sannsynligvis vil ødelegge CPU-en din.

• Delidding Method # 2: Woodblock-Hammer-metoden krever at du har en skrustikke, en blokk med tre og en hammer av noe slag. Du kan improvisere et annet verktøy for å hamre CPU vekk fra IHS. I hovedsak klemmes CPU-en inn i et skruestykke av sprederen, og kretskortet rammes deretter på plass ved hjelp av en treblokk. Det er ganske sjokkerende:

Av de to metodene ser det ut til at hammeren og treverket er raskere og tryggere. Selv om jeg, etter min mening, å slå på CPU-en din med en treblokk er sinnssyke.

Konklusjon

Det er enkelt å prøve Intel Ivy Bridge og Haswell CPUer, selv om de er ekstra farlige å fullføre. Først annullerer du garantien. For det andre er det en veldig reell sjanse for at du ødelegger CPU-en din i prosessen. Omtrent 25% av alle delider resulterer i ødeleggelse av CPU.

For det vellykkede har temperaturene imidlertid en tendens til å falle dramatisk ved å bruke riktig termisk forbindelse. For overklokkere vil delidding med en termisk forbindelse av høy kvalitet gjøre en stor forskjell i de tilgjengelige frekvensene.

Noen som opplever høye Intel CPU-temperaturer? Del gjerne i kommentarene.