Hva er Mansplaining? Opprinnelsen (og misbruk) av begrepet

Annonse

Har du lagt merke til at ordet “mansplaining” vises mye i det siste på nettet? Er du ikke sikker på hva det vil si, eller hvorfor folk ser ut til å være opprørt over det?

En venn oppdaget dette i Texas: #Mansplaining Statuen. pic.twitter.com/87RkAkuLcI

- Cathy de la Cruz (@SadDiego) 22. mai 2015

Mansplaining er et kontroversielt begrep, sosialt og politisk ladet, og har vært underlagt veldig forskjellige definisjoner og meninger. Hvis du noen gang har lurt på hva det betyr, hvor det kom fra, og hvordan det måtte bli så ladet, er du på rett sted.

Hvis du lurer på hva som er med statuen, vil vi komme tilbake til det om litt.

Hva er Mansplaining?

Mansplaining er et portmanteau for ordene "mann" og "forklaring", og refererer til situasjoner der en person (typisk en mann) forklarer noe til noen andre (vanligvis en kvinne), ofte på en nedlatende måte, uten hensyn til eller hensyn til forklareren som er mer erfaren med emnet i den første plass.

eksempler

En mann som forklarer en mor hvordan fødsel er, vil være mansplaining. (Legg merke til at jeg spesifiserte at kvinnen er mor, fordi kvinner ikke har en medfødt og / eller magisk kunnskap om fødsel).

Hvis alt virker enkelt nok, handler det om å bli mer komplisert.

Spin-offs av Mansplaining

Du kunne bruk mansplaining for å referere til ikke-kjønnssituasjoner.

For eksempel kan det brukes i scenarier der en hvit person (enten mann eller kvinne) "mansplains", hypotetisk, til en svart person som jobber i sosiale omgivelser. rettferdighet om at det er flere svarte mennesker enn hvite mennesker i fengsel i USA fordi de svarte menneskene ble brakt opp dårlig (tydeligvis ikke ta i betraktning systemiske raserettferdigheter som raseprofilering, og enda viktigere, ignorere rikdommen med erfaring den svarte sosial rettighetsarbeideren har). Mansplaining vil dekke følelsen, men situasjonen kan være litt klarere for lytterne dine hvis du bruker begrepet "whitesplaining".

Det blir enda mer terningfullt her om noen ville forstå deg, men du kan til og med bruke mansplaining å referere til når en kvinne forklarer noe til en mann uten å ta hensyn til at han vet mer om det enn henne. For eksempel kan en kvinne som forklarer en mann om å holde et baderom rent, selv om mannen er en profesjonell forvarer, også betraktes som en "mansplainer".

Poenget er at taleren antar å vite bedre, uten å ta hensyn til livserfaring og kvalifikasjoner til personen de snakker med. Det er ekstremt frustrerende for lytteren, som vanligvis ikke kan komme til orde.

Noe historie

Mansplaining er et relativt nytt ord. I følge KnowYourMeme (en leksikon av internettminner KnowYourMeme: An Encyclopedia Of Funny Internet Memes Les mer ), ble mansplaining myntet i 2008 i kommentarfeltet i et LiveJournal-samfunn like etter et essay med tittelen “Men Explain Things To Me” av Rebecca Solnitdukket opp i Los Angeles ganger.

Ordet begynte å spre seg som et begrep som folk aktivt søkte etter i 2011. Du kan se selv takket være Google Trends søkerapport om begrepet:

Men ideen bak mansplaining er ikke en ny. Som Lily Rothman forklarer i et artikkel for Atlanteren, folk har blitt mansplaining lenge før det var et ord for det.

Lyman Abbott skrev en gang (i det samme magasinet, i 1903!), “Hvorfor kvinner ikke ønsker lykken“. Det er et perfekt eksempel på en mansplainer: en person som tenker og skriver som om han vet hva kvinner vil ha bedre enn kvinner gjør selv.

Da begrepet begynte å popularisere, ble det et poeng av online strid mellom feminister og mennesker som er imot feminisme. Bare se på denne toppen Urban Dictionary definisjon for mansplain (vanskelig grammatikk til side):

Sammenlign det med en annen topp Urban Dictionary (et nettsted for definisjon av folkemengde-slang) definisjon for mansplaining:

Problemet

En del av problemet med uttrykket "mansplain" er at det gjør praksisen med å "splaining" (for å fjerne kjønn fra begrepet), eller snakker på en måte som avviser andres opplevelse, en kjønnet opplevelse - men for mange mennesker er det punkt. Det er et kjønnet begrep fordi menn ser ut til å "sage" mer enn kvinner.

Selv om hvem som helst kan snakke nedlatende til andre mennesker, har kvinner, sammen med minoritetsgrupper, en lang historie med å bli taus, eller på annen måte straffet for å snakke opp Tweeting Mens hun er kvinne: Trakassering, og hvordan Twitter kan fikse detTwitter's misbruksproblem er reelt. Her er noen eksempler, sammen med ekspertuttalelse om hvordan Twitter kan løse dette. Les mer . Begrepet har verdi for folk som tar til orde for at minoritetsstemmer blir hørt. Imidlertid, som Benjamin Hart forklarer (mansplains?)i det siste har begrepet blitt misbrukt fullstendig, med henvisning til tider hvor menn sier ting til eller om kvinner. Det er urettferdig å hindre halve befolkningen fra en form for kommunikasjon, eller behandle den som om det er dårlig å forklare. Bruk av begrepet "mansplaining" overdreven kan også fjerne fokuset fra innholdet i selve forklaringen, som kan være feil eller feil (som når USA Senator Todd Akin hevdet at kvinnes kropper kan legge ned svangerskap som skyldes ‘legitim voldtekt’) og ikke bare et eksempel på at menn dominerer en samtale.

Som RationalWiki sa det:

"Ingenting om mansplaining burde antyde at noen som ikke er en del av en underklasse / minoritetsklasse, ikke skal ha en mening om et tema som er spesifikt for den gruppen; det er å si at man bør vurdere hvor hans eller hennes autoritet stammer fra, og når faktiske virkelige stemmer fra den klassen snakker, bør du stoppe og lytte. "

Hva er avtalen med statuen?

Men la oss komme tilbake til statuen fra tidligere. Den "Mansplaining" -statuen ble fotografert av Ash Hernandez, og bildetekst i en tweet av Cathy de la Cruz. Etter å ha gått viralt og blitt retweetet hundrevis av ganger, hentet Huffington Post historien og kalte den, "Én statue fanger perfekt Mansplaining“. For noen skildrer det en mann som hevder seg og ideene sine, bokstavelig talt ruver over en kvinne mens hun lytter høflig: mansplaining fanget i aksjon, udødeliggjort på en universitet i Texas.

For andre, inkludert skaperen, skildrer statuen bare vennskap og kameraderi. Mannen poserer med kneet på benken ganske enkelt for å skape en mer dynamisk scene.

Personlig har jeg ikke mye av en mening om statuen på den ene eller den andre måten, men kaller den statuen Mansplainingelsket ikke mine medfeminister der ute til alle sammen.

På Ikke Mansplaining

Folk blir ofte opprørt over tanken på at de ikke kan eller ikke burde forklare noe for noen andre bare fordi de kan være menn som prøver å forklare ting for kvinner. Og hei, jeg er sympati for folk som er ivrige etter å lære meg noe jeg ikke vet. Jeg prøver å være tilgivende for folk som kan ha forklart meg noe i mitt felt, hvis de ikke kjenner feltet jeg er i.

Men jeg trekker streken mot folk (som vet at jeg jobber i media og kommunikasjon, som tilfeldigvis er menn) som mansplain for meg formatet av en pressemelding, ganske enkelt fordi de ikke er enige i den subjektive tilbakemeldingen jeg gir på forespørsel. Det skjer.

Så, hvordan kan vi alle unngå mansplaining (eller som Maggie Tokuda-Hall of Ravishly kaller det for å unngå kjønn, powersplaining)?

Enkelt: vurder publikum. Spør deg selv: hva er deres fagfelt? Hva kan de ha levd opplevelser i? Lytt nøye, og vær ydmyk. Og til slutt, motstå trangen til å mansplainere mansplaining - men hvis du må, må du i det minste ikke kalle det det. Vi trenger ikke flere tanker om det.

Bildetillegg: hun er kjedelig via Shutterstock, Mansplaining The Statue av Ash Hernandez via Twitter, Har doktorgrad i emnet Du er for opptatt Mansplaining til å legge merke til via QuickMeme, Mansplaining Fødsel via Privilegie som nekter Doula, Jeg er den ytre stemmen din kultur har ventet på via Roboseyo