Annonse

Swype [4]

Hver gang jeg ser en iPhone-bruker møysommelig tappe bort en tekstmelding eller en e-postnøkkel for tast på den lille 3,5-tommers iPhone-skjermen, kan jeg ikke la være å føle et skjær av synd (eller er det glede? Vanskelig å skille fra hverandre noen ganger, spesielt når det gjelder min holdning til iPhone-brukere). Jeg har for lengst forelsket meg i skyve- / sveip-tastaturet, som min SlideIT-anmeldelse fra for ett år siden viser.

Men når folk hører "sveiper tastatur," er SlideIT vanligvis ikke det første navnet som kommer til hjernen: Swype er. Det er interessant å merke hvor kjent dette kraftige skyve- (eller sveipende) tastaturet er, spesielt siden det ikke en gang er tilgjengelig på Google Play. Men er Swypes omdømme rettferdiggjort, eller er det mest hype?

Problemet: Installere Swype

Swype [6]

Det er ikke morsomt å installere Swype. Jeg kan forstå at Nuance (produsenter av Dragon Naturally Speaking, som nå eier Swype) bestemte seg for å holde appen utenfor Google Play - OK. Men det er ikke som du bare kan gå til nettstedet og laste ned appens APK-fil (installasjonspakke). I stedet er installasjon av appen en kompleks flertrinnsprosess. Du må gi Nuance din e-postadresse; så sender de deg en lenke til en app (

ikke Swype, men en installasjonsapp). Deretter installerer du installasjonsprogrammet, og deretter laster ned installasjonsprogrammet Swype. Den eneste måten de kunne gjøre det mer komplisert på, er om du også måtte sende inn et postkort.

Tilbakebetaling: Daglig bruk

Swype [10]

I et nøtteskall er Swype en glede å bruke. Gjenkjennelse er utrolig raskt på Galaxy S II - jeg skraper bare over hele tastaturet så raskt jeg kan, og Swype gjør det nesten alltid riktig. Selv i de sjeldne tilfeller Swype går glipp av, er ikke feilretting et stort problem: Du må bare trykke på ordet Swype savnet, og det riktige ordet er nesten alltid i listen over alternativer (vist ovenfor for ordet "Dette", med "Således", "Tredje", og så på).

Swypes prediksjon er kontekstuell: Betydning, hvis jeg tapper ut "TGI" (alle caps) og deretter glir over "fridays", får jeg automatisk TGI Friday's - riktig bokstav og med apostrofen. Det er fordi Swype kjenner denne ordkombinasjonen, og er klar over at de går sammen.

Det pleide å være at jeg skulle skrape et ord, se for å sørge for at det hadde det riktig, skrape et annet osv. Jeg ville gjøre det raskt slik at det ikke føltes tregt, men en dag innså jeg at Swype er nøyaktig nok slik at jeg trenger ikke å se mesteparten av tiden: Jeg glir og skraver veldig fort, og til slutt korrekturleser jeg min beskjed. Det er vanligvis et feil eller anerkjent ord eller to, men de er enkle å fikse.

Preferanser

Swype [12]

Mens Swype har ganske mange preferanser, er den ikke på langt nær så tilpassbar som SlideIT. For eksempel støtter SlideIT flere skins, slik at du kan endre utseendet: Swype gjør det ikke. SlideIT lar deg også konfigurere dine egne snarveier - skriv "idk" og den utvides til "Jeg vet ikke": Swype har ikke en lignende funksjon.

Når det er sagt, lar Swype deg konfigurere massevis av andre innstillinger. Du kan aktivere eller deaktivere gjenkjennelse av håndskrift (hendig hvis du bruker en pekepenn), slå på autokorrektur, automatisk avstand, automatisk bokstav og mer. Du kan til og med koble Swype til Facebook-, Twitter-, Gmail- og tekstmeldingene dine, slik at den jakter på kontaktnavn og ord du ofte bruker, og lærer dem for rask gjenkjennelse. Du kan også se din personlige ordbok når som helst og fjerne ord som ble lagt til ved en feiltakelse (for eksempel skrivefeil).

Diktat

bilde

Som jeg nevnte ovenfor, er Swype eid av Nuance, produsenter av Dragon Naturally Speaking. Dragon selv er, hendene nede, den beste talegjenkjenningsmotoren tilgjengelig for Windows i dag (ikke at det er mange alternativer, bortsett fra den som er innebygd i Windows). Så du bør ikke bli overrasket over å høre at Swypes funksjon for talegjenkjenning også er veldig bra.

Selv om Swype ikke kommer noe sted i nærheten av Dragon's talegjenkjenningsfunksjoner, er det mer enn tilstrekkelig for å svare på e-post i rolige omgivelser. Jeg finner ofte at jeg bruker den på slutten av en lang dag, når det er "bare en e-post til" jeg trenger å svare på, og jeg allerede er i senga. Jeg kan bare diktere tankene, kommaene og stoppene mine inkludert, og Swype gjør det vanligvis riktig. Det gjør den vanskelige feilen her og der, så det er viktig å korrekturles før du sender meldingen, men den er fortsatt ganske hendig og imponerende. Jeg vil si at det bare er litt bedre enn talegjenkjenningen som er innebygd i Android 4.0 (ICS), men ikke overveldende.

Multispråklig betjening og quirks

Swype [14]

Hvis du bare trenger å skrive på engelsk, bryr du deg kanskje ikke så mye om dette; men hvis du tilfeldigvis er tospråklig, kan det være lurt å lese videre. Det du ser over er Swypes hebraiske layout, og teksten sier "Hvordan skriver du inn et spørsmålstegn?". Hvis du blar litt opp, vil du se at på Swypes engelske layout har "m" -tasten et lite spørsmålstegn over seg, og viser at dette er tasten du må trykke lenge for å få et spørsmålstegn.

På hebraisk er det ikke slik. Du kan granske hver enkelt nøkkel, men du vil ikke finne et spørsmålstegn noe sted - og heller ikke et utropstegn. Åh, de er der i orden: Hvis du trykker og holder nede til høyre-tasten, får du en pop-up med flere alternativer, hvorav ett er spørsmålstegn. Og hvis du gjør det samme med nederst til venstre, får du en alternativ popup med et utropstegn. Det er bare at de lyse sinnene som kom med denne utformingen bestemte at hebraisk høyttalere må bruke flere hasjskilter og rør (# og jeg) enn utrop eller spørsmålstegn.

Ergo: Er det verdt det?

Ubehagelige oppsettprosedyrer, grensesnitt oddities og tospråklige quirks til side, jeg synes jeg bruker Swype hele tiden i disse dager. Årsaken er enkel: Det er ordgjenkjenningsnøyaktighet og hastighet er ganske enkelt bedre enn noe jeg har prøvd før. Det er veldig raskt og veldig nøyaktig. Og til slutt, det er det som virkelig betyr noe.