5 ustabile drone-sikkerhetstrusler du bør være klar over

Annonse

Den økende populariteten til drone-fly - innenriks, kommersielt og militært - har introdusert en hel rekke nye sikkerhetsproblemer. Problemet er stort nok til at det er regelmessig diskutert på sikkerhetskonferanser, og er bevisst for mange sikkerhetsforskere.

Vi har samlet fem quadcopter drone-relaterte trusler som er spesielt bekymringsfulle.

Droner som kan se deg

Ingen vil bli spionert på. Så å ha en drone fly forbi vinduet ditt - eller verre, sveve der, mot deg - er spesielt bekymringsfullt. Fjernstyrte droner er i økende grad utstyrt med kameraer, slik at brukeren kan se en direktesendt strøm (eller på noen eldre modeller, en innspilling) av opptakene.

På noen måter er dette flott. Tross alt kan noen forbløffende luftfoto oppnås ved å bruke opptak som er tatt opp med droner, noe som vil vise seg ekstremt nyttig for amatørfilmskapere som jobber for et stramt budsjett 5 enkle DIY Hacks for filmmaking på et budsjettDu kan få god kvalitet på videoen fra familiens DSLR eller til og med et smarttelefonkamera, men å sette sammen godt opplyste og jevn bevegelsesbilder kan være tøft uten kostbart tilbehør.

Les mer .

#StarWarsEpisodeVII Filming på RAF Greenham Common på lørdag pic.twitter.com/d6lw6TS2aX

- Justin Reeves (@ 1JUS) 10. september 2014

Men det er et privatliv mareritt. Ikke bare kan dronecams brukes til å stjele glimt av romskip i en galakse langt, langt borte utenfor hangarer i Sør-England har de blitt ansatt av sikkerhetstjenester og kriminelle for å observere mål.

Eller mennesker, slik du og jeg kjenner dem.

Droner med våpen

Det kan virke som en idé fra Terminator filmserier, men vi vet at streik fra militære droner er et stadig vanligere trekk ved kamp i kampen mot islamsk ekstremisme i Midtøsten. Disse UAVs brukes til å dreie hele krigføringens natur Drone Wars: How UAV Tech Transforming the Future of WarEn revolusjon finner sted akkurat nå på verdens slagmarker: kriger utkjempes i økende grad av droner. Les mer , noe som blir presentert for publikum som et positivt. Tross alt er ubemannede pansrede kjøretøy bare kontrollert av militæret og sikkerhetstjenestene.

Selv om det ville være ekstremt dyrt å anskaffe UAV-er, kan filosofien til slike enheter føres gjennom til innenlands tilgjengelige droner. Ett DIY-prosjekt med lett hentede, eksisterende materialer senere, det er helt klart en større fare for offentlig sikkerhet fra hverdagens droner som er blitt omgjort til drapsmaskiner.

Det vi snakker om her er ikke en rakettfyrende drone; det er en bærbar attentatmaskin, en drone som utøver - og kan skyte - en pistol.

Er dette det første skrittet mot fjerntliggende ganglanddrap? Hele konseptet er helt skremmende, med muligheten for at droner kan brukes til å levere ikke bare våpen, men død, utover sikkerhetsskjerminger.

Hacking av quadcopter-droner

Som smarte biler blir droner levert med trådløs teknologi, men det gjøres lite for å virkelig sikre dette. Resultatet er at droner er overordentlig hackbare.

Vi rapporterte nylig om saken til en forsker som fant en måte å gjøre det på hacking og overstyre flykontrollene til en populær innenriks drone Quadcopter Malware viser at tilkoblede leker er en sikkerhetsrisikoVi har nylig fått vite at malware har blitt introdusert for et quadcopter-leketøy, en åpenbaring som har gjort sikkerhetsbevisste foreldre bekymret. Les mer . Litt moro, har du kanskje tenkt den gangen. Men å vite at en slik kapring er relativt enkel, hvordan ville du reagert på en drone som plutselig stoppet reagerer på handlingene dine og begynte å fly aggressivt, eller ble ganske enkelt stjålet fra kontrollen din permanent?

Å kapre en drone er ikke bare et problem for offentlig sikkerhet, det er en måte å stjele en av disse enhetene.

Når en drone krysser linjen

Du kan sikkert tenke på flere scenarier der droner nøye skal legges bort under lås og nøkkel til alt har lagt seg.

Naturkatastrofer kommer definitivt inn under beskrivelsen.

I løpet av september 2015, da villbranner herjet i Nord-California, fly som ble sendt for å kontrollere brannene ble hindret av droner, kontrollert av nysgjerrige eiere som ønsker å få et glimt av blodbadet.

California Department of Forestry and Fire Protection stemplet drone-pilotene som "uforsvarlige" med en talskvinne Karen Kanawyer som påpekte: "Noen vil miste hjemmet sitt. Alle minnene deres - alt kommer til å brenne fordi vi ikke har det andre verktøyet fra verktøykassen vår. En brann kan bli katastrofalt med et øyeblikk. "

Selv om det siden er vedtatt lovgivning som begrenser drone-flyvninger under en nødsituasjon, synes fysisk forebygging ved bruk av elektroniske jammere å være det ultimate alternativet. Når droner som ble prøvd for å hjelpe til i søke- og redningsaksjoner, virker imidlertid kortsiktighet ved bruk av fastkjøring eller midlertidig geofencing på dette stadiet.

Droner i hendene på kriminelle og terrorister

Kan droner være de farligste lekene ennå?

Vi har allerede sett rapporter om droner brukt av organiserte gjenger til målrette mot bestemte hjem, bruker enhetskameraet (drone cams er spesielt imponerende Siste drone-fotografering du må se for å troDrone-fotografering er en spennende ny teknologi som gjør at enhver kan ta fantastiske luftfoto. Denne artikkelen kjører noen av de beste på internett. Les mer ) for å se om eiendommen er tom så vel som “case the joint” - sjekk for eventuelle sikkerhetssvakheter, vurder kvaliteten på varene innen, og kanskje til og med tilby dem for salg.

Dette går tydeligvis ut over å bruke Google Street View til å velge eiendommer - livekamera-feeds gir sanntidsinformasjon til de kriminelle. I U.S.A. har den beryktede Tub Gang ansatt droner for å kartlegge mål i New York og New Jersey, og reaksjoner her på MakeUseOf beviser at ingen vil ha en quadcopter-drone som svever utenfor vinduet deres En drone svever over eiendommen din: Hva ville du gjort? [Vi spør deg]Det er veldig reelle utsikter til at noen flyr en drone rundt nabolaget ditt. Men hva ville du gjort hvis det svevde over eiendommen din? Les mer , med leserne som stemmer for å skyte enhetene ut av himmelen.

Enda mer bekymringsfull er nyheten om at sikkerhetstjenester og myndigheter i USA, Tyskland, Spania og Egypt har vært involvert i å foliere minst seks potensielle terrorangrep som bruker droner siden 2011. Kast inn det faktum at en drone krasjet på White House Lawn tidligere i år, og du kan se hvor enkelt disse små flyene kan bryte gjennom sikkerheten.

Hvem skal skylde: Droneprodusentene eller brukerne?

Drone-produsenter legger til funksjoner basert på etterspørsel, og sørger for at sluttproduktet vil appellere til målmarkedet, som kan være vanlige forbrukere, selskaper eller militæret. Tross alt kommer ikke en drone på $ 100 med attentatfunksjoner.

Imidlertid inneholder alle droner den samme grunnleggende gruppen av komponenter: motorer, elektroniske hastighetskontrollere (ESC) og en flykontroller, en sensorblokk, den viktige GPS-enheten, radiomottaker for fjernkontroll og en ladbar batteri. Navigering kan utføres eksternt eller programmeres ved hjelp av programvare for bakstasjon for å instruere enheten til å finne en rute fra A til B.

Men i det teknologiske løpet for å produsere det må-ha, bransjeledende utstyr, blir droneprodusenter uansvarlige. Det lette å gjøre droner som kan hackes er spesielt bekymringsfullt, ettersom verktøyene for å gjøre det er tilgjengelig for alle som har en datamaskin.

Vi har sett at droner, morsomme leker og dingser som de kan være for de fleste av oss, kan misbrukes på mange forskjellige måter. Dette er synd, siden droner kan brukes på så mange underholdende og uskyldige måter. De er tross alt morsomme å fly, og de med kameraer montert på dem kan samle noen fantastiske luftopptak.

Droner kan brukes i konkurrerende idretter, enten som racerkjøretøyer, eller som enheter for å filme dekning ovenfra. Enkelt sagt, droner er her for å bli. Men hvor sitter ansvaret eller misbruket av dem - hos eierne eller produsentene?

Hva må gjøres?

Vi har gruppert mange situasjoner og scenarier i listen over fem, men hvis det er en ting som knytter dem andre enn uansvarlig bruk av droner for å krenke sikkerhet og personvern, er det at lovgivning og myndigheters bevissthet om disse spørsmålene er veldig utakt.

Annet enn å tvinge produsenter til å sikre sine enheter og håndheve geofencing (et middel til blokkerer dronetransport over bestemte steder Hvordan du kan bruke geofencing for å forbedre personvernet og sikkerheten dinGeofencing bruker GPS for å definere geografiske grenser, og kan vise seg å være veldig nyttig i å håndtere din personlige sikkerhet. Les mer ), er forsvar mot droner vanskelig, som beskrevet i en rapport fra University of Birmingham Policy Commission i oktober 2014.

“Spesielt raske, billige, tilgjengelige mikro-RPA [fjernstyrt fly] er vanskelig å forsvare seg, gitt deres evne til å fly forbi og over hindringer for å finne deres mål.

Tradisjonell tenkning med hensyn til forsvar av bygninger har for eksempel konsentrert seg om perimeterforsvar og inngangspunktskontroll. RPA tilbyr utsiktene til at disse forsvarene ganske enkelt kan omgås. ”

Handler gjeldende personvernlovgivning kameramontert droner? Burde du kunne skyte ned en drone som har krysset eiendomsgrensen din uten tillatelse? Er det virkelig verdt å ha den nyeste Blu-ray-platen som er levert øyeblikkelig fra Amazon?

Det må være en veldig offentlig samtale om dette, og lovgiverne må begynne å lytte. Fortell oss hvordan du føler det med kommentarene.

Bildetillegg:Redd ung kvinne av Piotr Marcinski via Shutterstock