Inntil et lønnsomt, gjensidig fordelaktig alternativ kommer, må det finnes reklame for at vi - forbrukerne - skal kunne motta innhold gratis. YouTube er ikke ondt fordi det plasserer annonser i begynnelsen av videoer og på hele nettstedet. Hvis noe, er det fantastisk. Hvor ellers kan du lovlig se terabytes og terabyte med videoinnhold som du ikke en gang kan se helt gratis i løpet av livet?
Ingen steder.
Dette er imidlertid kun mulig gjennom annonsering. Noen må betale for å holde lysene på YouTube, ikke sant? Ja, nettstedet eksperimenterer for tiden betalte abonnementskanaler Vil du betale for å se YouTube-videoer? [MakeUseOf Poll]Noe av det største som skjedde denne uken var lanseringen av betalte kanaler på YouTube. Selv om det er begrenset antall og tilgjengelighet for å starte, er dette ikke noe som kommer til å holde seg lite for ... Les mer , men sannheten er at de fleste ikke vil betale for selskapets produkt. (Og det er litt dumt i seg selv også.)
Til dere som bruker AdBlock 3 taktikker for å håndtere annonseblokkbrukere på nettstedet ditt Å la etiske diskusjoner til side (siden jeg la synspunktene mine til det ganske tydelig forrige gang), er det ikke desto mindre sant at annonseblokkering er et reelt problem for bloggere og nettstedseiere over hele verden kun... Les mer , bidrar du til et problem. Å omgå nettstedets primære inntektskilde er et utrolig egoistisk grep. Tillat meg å være tydelig: hvis alle brukte AdBlock, så ville YouTube slutte å eksistere.
Det er enkel logikk, egentlig. Hvis det ikke er penger som kommer inn for å betale nettstedets ansatte, hosting, serverplass, etc., hvordan i all verden kan nettstedet til og med holde seg i gang? Det er en mindre ulempe, og dessuten er noe reklame bra. Ta for eksempel filmtrailere. Hvordan ellers vil du vite hva som kommer ut? Videre er de tretti ekstra sekundene fra dagen din så store avtaler?
Dine favoritt YouTubers og selskaper må også tjene litt ekstra penger for å fortsette å gjøre det de gjør, og dette samles inn gjennom reklamepenger. Hvis kjente skuespillere, forfattere, musikere og komikere får betalt for karrieren, enn hvorfor skal ikke innholdsskapere på YouTube?
Når det er sagt, er det litt frustrerende å se noen som er det så avhengige av å se på en viss YouTube-enhet, men de blokkerer likevel reklame. Det er litt som å gå på konsert uten å betale for en billett. Disse utøverne skal få betalt for sin tid, engasjement og talent. Selv om det kan virke som det, gjør de det ikke bare for moro skyld.
Kanskje det ville hjelpe hvis folk visste hvordan penger tjenes på YouTube. Pokker, kanskje du vil tjene penger på YouTube og vil lære hvordan. Nedenfor er en enkel forståelse av hvordan disse innholdsskapere (og potensielt deg) kontanter inn.
Hvordan YouTubers tjener penger på annonser
Rask spørsmål: hva er de mest irriterende annonsene på YouTube? Enkelt svar: de som vises innenfor videoer. Det første du bør vite er at YouTube-partnere (innholdsskapere som Rhett og Link, Freddie Wong, etc.) tjener penger på bare disse annonser. På den annen side tjener Google - som eier YouTube - mesteparten av fortjenesten fra annonser som vises andre steder på nettstedet, som bannere og sidefelt.
Det er rettferdig nok. Det er tross alt fornuftig at YouTuber-inntektene stammer fra grunnen til at folk faktisk er på nettstedet, og det er videoen. Bra for deg, Google.
Når du går videre, er det spørsmålet om hvordan betaling fungerer. Generelt er en annonseutbetaling basert på om den er sett eller ikke. Google er det imidlertid veldig hvor mye partnerne tjener per visning. Den største konsensus er at YouTubers lager mindre enn en krone per annonse. Så selv om en video får 500 000 treff, vil YouTuber tjene bare 5 000 dollar hvis det var en krone per visning. På overflate kan dette virke som mye penger for å bare lage en YouTube-video, og den er den slags. For å bli en vellykket YouTuber, må du imidlertid lage mer enn bare en video som er sett 500 000 ganger.
Det er mulig å lage en karriere fra YouTube, men dette er veldig avhengig av hvor mange annonser som vises.
Hvordan YouTubers tjener penger på produktplassering
Det er en alternativ inntektskilde som YouTubers kan få, og selv om det iboende annonserer, er det litt mer subtilt. Som en ode til de gamle dagene på 1950-tallet på dagen fjernsyn, er produktplassering en høyt lønnsom inntektskilde for YouTubers. Igjen, jeg har ikke nøyaktig de nøyaktige tallene, og dette er hovedsakelig fordi produktplassering fungerer fra sak til sak.
Tenk på en YouTube-kanal for ekstremsport som involverer en haug med gale og gale karer som gjør stunt på motorsykler, jet-ski, you name it. GoPro jobber kanskje med en avtale med denne kanalen der minst en del av videoen er skutt på kameraene deres, og publikum blir gjort oppmerksom på dette. Dette vil sannsynligvis bli gjort av en melding i begynnelsen av videoen: “Dette klippet brakt til deg av GoPro!”
Er det reklame? Selvfølgelig. Imidlertid er det mindre påtrengende, det kompletterer videoen, og dessuten kan ikke blokkeres av AdBlock. Heh. Personlig, og dette er vanligvis basert på utbetalingen, føler jeg at dette er den beste inntektsformen som en YouTuber kan finne. Siden betalingen kommer direkte fra selskapets annonsering, mottar YouTube-partneren fullstendig kutt.
Hvordan YouTube selv tjener penger
Med millioner av innholdsskapere, millioner av kanaler og millioner av videoer, er YouTube en reklamekassa for Google. Siden innholdsskapere bare får en brøkdel av en krone per visning, betyr dette at Google innkasserer resten. Siden sidefelt og bannerannonser går direkte til YouTube selv, er dette dessuten en annen inntektskilde for videogiganten.
Det er mye penger, barn.
Selv om du fremdeles kan ha en sjanse til å tjene penger hvis du kan utvikle innhold av høy kvalitet. Hvis du er invitert (etter å ha laget noen kvalitetsvideoer), er det din sjanse til å hoppe inn.
Tjener du penger på YouTube? Har du noen gang tenkt på å tjene penger på YouTube?
Joshua Lockhart er en grei nettvideoprodusent og en litt over middelmådig forfatter av nettinnhold.
