Filecoin vs. Arweave vs. Storj: Hvilken desentralisert lagring er best?

Den elektroniske datalagringsplassen utvikler seg raskt ettersom desentraliserte løsninger fortsetter å bite seg fast i det tradisjonelle lagringsmarkedet. For tiden tilbyr tre kjente desentraliserte lagringsplattformer - Filecoin, Arweave og Storj - løsninger som enkeltpersoner og bedrifter ikke kan ignorere på grunn av deres sikkerhet, kostnadseffektivitet og motstandsdyktighet.

Selv om disse plattformene har samme verdiforslag, desentralisert datalagring, tilbyr de ikke de samme tjenestene.

Hva er Filecoin?

Filecoin er en kryptovaluta-støttet desentralisert lagring plattform lansert i 2017 av Protocol Labs. Den ble bygget for å tilby bedre lagringstjenester enn tradisjonell serverbasert og skylagring. I økosystemet tilbyr gruvearbeidere sin ekstra lagringsplass for bruk i nettverket, og til gjengjeld tjener de Filecoins fra brukere som betaler for å være vert for dataene deres i rommet.

Nettverket er bygget på IPFS (Interplanetary File System) og støttet av blockchain-teknologi for å stimulere brukernes verdensomspennende lagringsbidrag, og dermed desentralisere lagringstjenester. Til referanse Interplanetary File System er et desentralisert fillagringssystem.

For å holde nettverket sikkert bruker Filecoin kryptografiske protokoller som gir tilgang til autorisert personell. I tillegg bruker den både Proof of Space-Time og Proof of Replication konsensusalgoritmer, som sikrer at gruvearbeidere faktisk har plassen de krever og har en kopi av dataene levert av Nettverk. Dette sikrer enkel tilgang og uforanderlighet av data.

Hva er Arweave?

Arweave er en desentralisert datalagringsløsning grunnlagt av Sam Williams i 2017 for å adressere datapermanens og uforanderlighet på internett. Det desentraliserte lagringssystemet skiller seg ut på grunn av dets evne til å lagre data på en desentralisert måte for alltid.

Det er basert på håpet om å redusere kostnadene ved datalagring, som tar et blad fra Moores lov. I hovedsak gir de synkende kostnadene for datalagring en mulighet for Arweave til å tilby ubestemt datalagring til en begrenset kostnad. Så brukere som ønsker å lagre data på nettverket betaler en engangsavgift på omtrent 1 cent per megabyte for 200 års lagring. Deretter brukes påløpte renter til å dekke de synkende lagringskostnadene over årene.

Arweave bruker en kombinasjon av Arbeidsbevis og Proof of Space der gruvearbeidere lagrer data til mineblokk, en teknikk kjent som «blockweave». De lagrede dataene blir grunnlaget for gruvedrift og belønnes med AR, Arweaves opprinnelige token. Dataene som er lagret er også garantert varighet av gruvearbeidernes langsiktige økonomiske insentiv, noe som eliminerer behovet for datareplikering.

Hva er Storj?

Storj er en kryptovaluta blokkjede designet for å gi vanlige brukere mulighet til å gjøre om datamaskinene sine til noder som leier ut ekstra lagringsplass til kunder (ved bruk av vanlige operativsystemer). Det ble grunnlagt av Storj Labs i 2014, men gjennomgikk senere en restrukturering der det flyttet fra Bitcoin til Ethereum til sin blokkjede, Storj Network, i 2019.

Den bruker satellitter for å koordinere trafikk mellom opplinker (klientsideapplikasjoner) og noder. Satellitter verifiserer noder og legger dem til nettverket. De komprimerer, krypterer og segmenterer også data og distribuerer dem på tvers av nodene, og sikrer dataredundans og forhindrer sensur eller tukling.

En gang hver time sendes tilfeldige forespørsler til hver node for å kryptografisk bevise at de har en kopi av dataene som er oppgitt. Til gjengjeld tjener nodene STORJ-tokens for lagring og vedlikehold av dataene. Dens avhengighet av et distribuert nettverk av datamaskiner over hele verden gjør det til et flott alternativ til tradisjonelle skylagringssystemer.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj: En rask oppsummering

Her er en rask sammenligning av de tre desentraliserte lagringstjenestene

Som du kan se, er det flere faktorer å vurdere når du velger riktig desentralisert lagringstjeneste.

Likheter mellom Filecoin, Arweave og Storj

De tre blokkjedebaserte lagringsplattformer ble alle opprettet for å tilby desentraliserte lagringstjenester med fordeler i forhold til tradisjonelle lagringssystemer. I det minste har de flere strukturelle likheter og en felles avledet fordel.

1. Desentralisering: Ved design utnytter Filecoin, Arweave og Storj plass levert av bidragsytere. Deltakere i alle tre nettverkene blir verifisert før de blir med i økosystemet for å tilby lagringsinfrastruktur. Filecoin bruker IPFS, Arveave bruker "blockweave", og Storj bruker Storj Network, alle unike protokoller for desentralisert datalagring. Likevel bruker de alle nettverk av noder for å tilby datalagringstjenester som er motstandsdyktige og motstandsdyktige mot sensur. I motsetning til tradisjonelle datalagringssystemer tilbyr de bedre datatilgang og lagringsautonomi.
2. Incentivmekanisme: Hver plattform har en insentivmekanisme designet for å opprettholde nettverket av noder som støtter økosystemet. Filecoin betaler filmynter til gruvearbeidere, Arweave betaler AR til "bønder", og Storj betaler STORJ-tokens til nodeoperatørene for lagringsplass. I mellomtiden betaler brukere av plattformene ved å bruke native tokens for å lagre data i nettverket. Som sådan overfører dette systemet verdi mellom lagringsleverandører og brukere, og sikrer kontinuiteten til økosystemet. Spesielt er insentivmekanismene alle bygget på blockchain-teknologier.
3. Datakryptering: Alle tre plattformene implementerer ende-til-ende-kryptering for å sikre datasikkerhet og personvern. Data krypteres på klientsiden før de lastes opp til nettverket, og kun dataeieren beholder krypteringsnøklene. Denne tilnærmingen beskytter data mot uautorisert tilgang, selv om de er lagret på et desentralisert nettverk.
4. Kostnadseffektivitet: Ved design krever ikke disse plattformene ny, kostbar datalagringsinfrastruktur for å fungere som tradisjonelle lagringssystemer. I stedet utnytter de overflødig lagringskapasitet fra villige individuelle deltakere over hele verden. Følgelig er de billigere å sette opp og kan tilby svært konkurransedyktige priser for lagringstjenestene deres. For eksempel en sammenligning av Coingecko fant at desentraliserte lagringsplattformer i gjennomsnitt er 78,6 % billigere enn sentraliserte lagringsplattformer.

Basert på disse likhetene er det lett å anta at de alle tjener samme formål og kan brukes om hverandre uten noen forskjell. Det er imidlertid ikke tilfelle.

Hvordan skiller Filecoin, Arweave og Storj seg?

Mens Filecoin, Arweave og Storj deler flere grunnleggende likheter, har de alle unike funksjoner og tekniske implementeringer. De har også som mål å løse problemet med sentralisering av datalagring på internett ved å bruke unike teknikker. Arweave er spesielt forskjellig fra de to andre.

1. Teknisk design: Filecoin bruker IPFS, en peer-to-peer-protokoll for datalagring på tvers av et distribuert nettverk av noder. Antageligvis, IPFS er grunnleggende for Web3. I mellomtiden er Arweave designet med prinsippene for blokkjedeteknologi i tankene, ettersom data lagres i blokker som ligner på transaksjoner i blokkjeden, en protokoll kjent som "blockweave." Til slutt bruker Storj Storj DCS-protokollen, som involverer noder, oppkoblinger og satellitter for å lagre og vedlikeholde desentraliserte data Oppbevaring.
2. Konsensusmekanismer: Ved sin tekniske design bruker de tre plattformene forskjellige konsensusmekanismer. Filecoin bruker både Proof of Replication og Proof of Space-Time, Arweave bruker en kombinasjon av Proof of Work og Proof of Access, mens Storj implementerer Proof of Storage-mekanismen. Disse mekanismene har unike implikasjoner for nettverkenes ytelse, skalerbarhet og bærekraft.
3. Datapermanens: Filecoin fokuserer på å tilby langsiktige, usensurerbare datalagringstjenester så lenge gruvearbeidere opprettholder nodene sine. Tilsvarende vil data som er lagret i Storj-nettverket forbli sikre og umanipulerte så lenge nodene i nettverket fortsetter å motta insentiver. Verken Filecoin eller Storj garanterer datapermanens, men det gjør Arweave. Data som er lagret i Arweave-nettverket forblir permanent og uforanderlig.
4. Økonomiske modeller: Arweave bruker et engangsbetalingssystem for å opprettholde nettverket i 200 år. Den baserer sin økonomiske modell på de reduserende kostnadene ved datalagring, og eliminerer tilbakevendende betalinger fra lagringsbrukere. På den annen side krever Filecoin og Storj kontinuerlig incentivisering av lagringsleverandører for at lagret data skal forbli i nettverket.

Forskjellene mellom disse plattformene gjør hver egnet for forskjellige brukstilfeller og applikasjoner under det kollektive behovet for desentralisert lagring.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj: Prissetting

På grunn av deres avhengighet av en stadig skiftende nettverksstørrelse, har desentraliserte datalagringsplattformer en prismodell i stadig endring. I tillegg påvirker hvordan deres opprinnelige tokens presterer også lagringskostnadene.

Filecoin har for eksempel ikke en veldefinert prisstruktur. I stedet varierer lagringsprisen med tiden ettersom flere noder blir med i nettverket. For å få en nøyaktig kostnadsoversikt, må du fylle ut Filecoin online onboarding-skjema.

Nesten på samme måte avhenger Arweaves lagringskostnader av nettverksstørrelsen, men er basert på reduserte datalagringskostnader. Ikke desto mindre, Arweave sin online kalkulator gir deg en god tilnærming av gebyrene til enhver tid. For øyeblikket koster 1 GB 0,858 AR (omtrent $4,55)

Storj tok en annen retning. Selv om kostnadene for datalagring også varierer med størrelsen på nettverket, skisserer den transparente prismodeller. Den har tre nivåer:

• Start gratis: 25 GB lagringsgrense og 25 GB utgang
• Pro-pakke: $4/TB lagring og $7/TB utgang
• Bedrift: Med forbehold om forespørsel

Generelt er prissetting på desentraliserte lagringsplattformer mer kompleks enn med tradisjonelle datalagringssystemer. Derfor er det nødvendig med mer forsiktighet for å bestemme riktig datalagring.

Hvilken desentralisert lagring passer for deg?

Filecoins markedsdrevne tilnærming kan være til nytte for dynamiske og ofte tilgjengelige data, mens Arweaves fokus på varighet kan være ideelt for dataarkivering og langsiktig bevaring. Storjs desentraliserte modell kan appellere til brukere som leter etter kostnadseffektive og sikre datalagringsalternativer. Til syvende og sist vil valget mellom Filecoin, Arweave og Storj avhenge av bedriftens eller personlige behov og krav.