GMK NucBox K1 anmeldelse: Beste mini-PC for billige PC-elskere?

GMK (også referert til som GMKtec) NucBox K1 er en ultrakompakt mini-PC som rommer en sjette generasjons, mobilklasse Ryzen 6800H-prosessor med RDNA 2 integrert grafikk i et lite kabinett i bokstørrelse. Til tross for hard konkurranse – noen med RDNA 3-grafikk – tilbyr NucBox K1 en tiltalende kombinasjon av solid integrert grafikkytelse, verdi og allsidighet, noe som gjør den til et overbevisende alternativ for de som søker en PC med liten formfaktor for produktivitet, 1080p-spilling og hjemmekino arbeid.

GMK selger K1 i tre forskjellige versjoner. Vi vil vanligvis anbefale bare-bones-modellen som kommer uten RAM eller en SSD og koster $500 (ofte $350 under salg). Men fra nå og frem til 4. juli gir både 16GB/500GB (vanligvis $590) og 32GB/1TB (vanligvis $660) bedre verdi på henholdsvis $400 og $450, direkte fra GMK. Det er verdt å merke seg at kjøp direkte fra GMK vanligvis betyr lavere priser sammenlignet med Amazon.

Design og byggekvalitet

NucBox K1 har en utmerket design. Innvollene er plassert i et aluminiumsskall, klemt mellom to avtagbare plastpaneler. K1 er omtrent på størrelse med en tykk pocketbok, og den måler 4,4 x 1,7 x 4,84 tommer (eller 112 x 43 x 130 mm) i størrelse. Sammenlignet med andre mini-PC-er er ikke K1 like stor, selv om størrelsesforskjellen er triviell.

Flotte VESA-monteringsmuligheter

Et av de mest innovative salgsargumentene til K1 mini-PC er dens unike VESA-monteringsmekanisme, som lar brukere feste enheten til en skjerm festet til en arm. Denne braketten følger med produktet og gjør at PC-en kan henges fra ulike posisjoner.

Jeg har anmeldt mange mini-PC-er, men GMKs system er det desidert mest allsidige og geniale. Monteringsbraketten forstyrrer heller ikke oppgraderinger.

God prosessor og grafikk i mobilklassen

AMD Ryzen 7 6800H er på ingen måte et kraftsenter. Den er designet for bærbare datamaskiner. Selv om den er i denne kapasiteten, er den en god prosessor med åtte kjerner og 16 tråder som passer for flertrådede oppgaver. Selv om den er begrenset til 45 watt, anses den som en kapabel prosessor, spesielt på grunn av dens Radeon 680M integrerte grafikk. For å frigjøre det fulle potensialet til 680M, anbefales det å investere i en ekstra SO-DIMM DDR5 RAM-pinne, siden integrert grafikk er avhengig av to moduler. En enkelt RAM-pinne begrenser systemet til én-kanals ytelse. Med RAM- og SSD-prisene som har begynt å krasje de siste månedene, kan alternativet bare-bones tilby bedre verdi.

Selv om K1s inngangsmodeller kanskje ikke tilbyr to-kanals ytelse rett ut av esken, betyr den tomme RAM-kontakten at du har en ledig plass tilgjengelig for fremtidige oppgraderinger. Vurder å kjøpe en billig 8GB SO-DIMM-modul for $20 for spillytelse. Minnet som allerede er ombord er vurdert til 4800 MHz, som er det tregeste. Ellers kan du oppgradere den senere om nødvendig. Alternativt kan du kjøpe bare-bones-modellen og legge til to pinner med 5600 MHz RAM for forbedret ytelse.

Vifte og støy

K1, som et lavt strømsystem, huser en enkelt vifte i blåserstil som brukes i bærbare datamaskiner og andre bærbare enheter. Det er ikke lenger noen bevis for varmespredere på RAM eller SSD, slik GMK brukte på sin eldre modeller av NucBox. Viften kan imidlertid lage ganske høye støynivåer mens den går på full tilt. K1s vifte produserte et volum på rundt 32 dB ved maksimal belastning, noe som gjør det til et ganske stillegående system.

Mens du spilte spill, nådde volumet imidlertid høyere volum på 35 dB. Temperaturen nådde maks. 86 C, selv om temperaturen nådde 88,8 C ved å kaste andre oppgaver som den, for eksempel å administrere en offline AI gjennom GPT4All. Totalt sett er kjøleytelsen god, og støyproduksjonen er lav, noe som gjør K1 egnet for HTPC-arbeid.

SSD

Solid State Drive (SSD) på den annen side er ikke en Kingston-merket OEM-komponent, men snarere en hyllevare 500 GB Lexar NM620. I vår testing presterte SSD-en godt. SSD-en er en Gen3x4-stasjon som bruker NVMe 1.4-protokollen. Mens DRAM er en mindre viktig funksjon på NVMe-stasjoner, er det likevel verdt å nevne at denne stasjonen mangler en DRAM-cache.

Ekstremt oppgraderbar design

Etter VESA-brakettsystemet er min andre favorittdesignfunksjon det verktøyløse pop-top lokket. På noen av GMKs eldre mini-PC-er måtte vi skru av en del av systemet for å få tilgang til RAM-sporet, Wi-Fi-kortet og M.2-kontakten. Videre ble Wi-Fi-antennene festet på lokket, noe som gjorde det vanskelig å fjerne. K1s design er fullt modulært for RAM-, Wi-Fi- og SSD-komponenter. Imidlertid, som på alle mobile prosessorer i denne generasjonen, bruker CPU en påloddet ball-grid-array, noe som betyr at den ikke kan oppgraderes.

En annen god designfunksjon er at GMK la til en serie ventilasjonskanaler på topp- og bunnlokket. Jeg mistenker at GMK gjorde dette fordi de hadde brukt varmespredere på RAM og SSD-er i eldre modeller. Ved å forbedre kjølingen er det sannsynlig at disse varmespredere ikke lenger var nødvendige.

Designet føles likt Minisforums U850, som hadde en lett avtagbar øvre dekk for enkle oppgraderinger. Og den sammenligningen er stor ros, gitt at Minisforums systemer er på toppen av mini-PC-ene.

BIOS/UEFI

I likhet med andre GMK-modeller er BIOS/UEFI-innstillingene helt gjennomsiktige, selv om det er verdt å merke seg at det ikke er mulighet for å øke prosessorens termiske designeffekt (TDP) utover basen på 45 watt, som er begrenset for H-serien prosessorer. Selv om det, å dømme ut fra størrelsen på viften og kjøleribben, er usannsynlig at systemet kan håndtere mer enn 45 watt uansett. Men ellers er det langt færre tilpassbare alternativer her, sammenlignet med et Intel-system.

Porter og tilkobling

K1 inkluderer et anstendig antall porter, som ligner på konkurrentene. For video har den to HDMI-videoutganger. Og i motsetning til på eldre GMK-systemer, dispenserer den endelig med buggy og dårlig utformet USB 3.0-standarder. Det er én bakovervendt USB 3.2-port, en USB 2.0 og en Ethernet RJ45-kontakt.

I fronten er det en USB 4.0 Type-C-kontakt og to USB 3.2-porter. Vi ville ha foretrukket flere USB 3.2-kontakter bak.

Trådløs tilkobling

K1s Bluetooth 5.2 og Wi-Fi 6 er bra for spill, spesielt sammenlignet med Bluetooth 5.0 og Wi-Fi 5. Wi-Fi 6s lavere ventetid er spesielt nyttig for konkurrerende nettspill. Den høyere båndbredden bør også bidra til jevn 4K-strømming.

Sammenlignet med Minisforum EM680s Bluetooth 5.3 og Wi-Fi 6E, kommer K1 imidlertid litt kort. Selv om det ikke er mye forskjell mellom Bluetooth 5.2 og 5.3, er Wi-Fi 6E bemerkelsesverdig raskere enn Wi-Fi 6 in og mer pålitelig, forutsatt at du har en 6E-kompatibel ruter.

Opptreden

For guts har K1 en sjette generasjons AMD-mobilprosessor: Ryzen 7 6800H. 6800H er basert på TSMCs 6-nanometer FinFET-litografi, noe som gjør den en generasjon bak den siste 4-nanometer prosessnoden i Ryzen 7000-serien. For grafikk bruker den det moderne RDNA 2, den samme arkitekturen som brukes i den siste generasjonen av konsollsystemer. For sin prosessorarkitektur bruker den Zen 3+ kjerner.

Det er heller ikke en prosessor i skrivebordsklassen. "H" i 6800H refererer til bruken i spillbærbare datamaskiner. Som sådan er den designet rundt et strømbudsjett på 45 watt. Til sammenligning er den ultramobile varianten av 6800H 6800U som forbruker mellom 18 og 28 watt. Dette er viktig fordi etter hvert som strømmen øker, øker ytelsen, varmeproduksjonen og viftestøyen ved store CPU- og GPU-belastninger. I teorien, gitt en liten vifte, burde 6800H lage mye støy.

Dessverre, til tross for at GMK viser de fullstendige BIOS/UEFI-innstillingene, har den ikke en konfigurerbar TDP slik 6800U gjør. Denne tilsynelatende utelatelsen er ikke GMKs feil. AMD tilbyr systemintegratorer få konfigurerbare BIOS/UEFI-innstillinger sammenlignet med Intel.

Selv om det er et anstendig spillsystem for 1080p, er det en overlegen plattform for streaming av 4K HDR-innhold. Mye av dens overlegne ytelse er relatert til Wi-Fi 6-kortet og det gode prosessor- og grafikksystemet. Den slipper ikke rammer og opplever sjelden riving eller andre visuelle artefakter.

6800H strømmer video uten å svette. Viftestøyen er minimal ved 27 dB. Og avspillingsytelsen synker ikke mye under 60 FPS med en bunnsolid bildefrekvens.

Spillytelse

Selv om AMD Ryzen 7 6800H er designet som en mobil prosessor for bærbare spill, kan den overraskende takle å spille avanserte spill med minimale grafikkinnstillinger for 1080p-oppløsninger. Selv på slike titler som Cyberpunk 2077 forblir bildefrekvensene konsekvent spillbare.

Dessverre kan de fleste krevende AAA-titler ikke spilles komfortabelt med 1440p eller høyere oppløsninger fordi bildefrekvensene, ifølge 3DMark, faller under 30 FPS.

I våre syntetiske benketester ved hjelp av 3DMark, presterte K1 beundringsverdig på de fleste moderne titler som bruker DirectX 12, for et system med integrert grafikk. 3DMark vurderer grafikken (i enkanalsmodus) til 193, som er langt under et dedikert grafikkort. Dette er imidlertid en tilstrekkelig poengsum for spill med integrert grafikk. Den scorer følgende på DirectX 12 Ultimate benchmark:

• Battlefield V på 1080p Ultra: 30+ FPS
• Apex Legends på 1080p Ultra: 40+ FPS
• GTA V på 1080p Ultra: 140+ FPS
• Fortnite på 1080p Ultra: 170+ FPS
• Red Dead Redemption 2 på 1080p: Mindre enn 30 FPS

Disse tallene er imidlertid misvisende lave. Etter å ha lagt til en 8 GB SO-DIMM-modul, økte ytelsen, og økte den syntetiske poengsummen betydelig og nådde 371. Bemerkelsesverdig nok gjorde tillegget av den andre pinnen det mulig for systemet å oppnå en bildefrekvens på 30+ FPS selv når man kjører krevende AAA-titler som Cyberpunk 2077, som observert under syntetisk testing.

Bildehastigheter ved bruk av "DirectX 12 Ultra"-referansen ble forbedret til følgende når du var i tokanalsmodus:

• Battlefield V på 1080p Ultra: 50+ FPS
• Apex Legends på 1080p Ultra: 60+ FPS
• GTA V på 1080p Ultra: 145+ FPS
• Fortnite på 1080p Ultra: 175+ FPS
• Red Dead Redemption 2 på 1080p: 30+ FPS

Dette er igjen fordi dual-channel minne er en avgjørende, begrensende faktor for ytelsen til integrert grafikk. Men det er en avveining: å bruke en enkelt RAM-pinne på K1 har fordeler og ulemper. Selv om det lar brukere oppgradere for bedre spillytelse, begrenser det også den maksimale kapasiteten til RAM. I tillegg, hvis brukere ikke er klar over at de bør bruke to minnepinner, vil de ikke få dual-channel-modus. Og som benktestingen beviser, straffer enkanalsmodus absolutt spillytelsen på 6800H.

Vi tror at bare-bones-modellen er det ideelle valget for mange forbrukere, siden DDR5 RAM og SSD-kostnadene synker. Dette gjelder spesielt hvis du allerede har en M.2 NVMe SSD tilgjengelig. Imidlertid er den mer slitne modellen det bedre valget hvis du foretrekker en kompetent spillmaskin for 1080p uten å oppgradere.

Produktivitet Ytelse

På minussiden, mens det er 16 tråder og 8 prosessorkjerner, er 6800H fortsatt en watt-begrenset mobilplattform. Mens 6800Hs Zen 3+-teknologi er en sterk arkitektur, opplevde jeg mindre mengder etterslep sammenlignet med en full stasjonær prosessor mens du hopper mellom flere nettleserfaner og administrerer forskjellige kontorapplikasjoner, som Open Kontor. Likevel opplever ikke K1 stopp eller etterslep mens den ruller gjennom tett befolkede regneark med lynets hastighet. Totalt sett er K1 et utmerket hjemmekontor og produktivitetsplattform.

OEM, ODM, Private Label

Forsiktige observatører vil kanskje legge merke til at til tross for variasjoner i de eksterne dekselene til forskjellige datamaskinmodeller, forblir antall og plassering av porter konsekvente på tvers av forskjellige mini-PC-merker. Denne enhetligheten stammer fra det faktum at det bare er noen få hovedkortprodusenter, mens mange systemintegratorer setter sammen datamaskiner ved hjelp av disse komponentene. Når vi beveger oss lenger ned i forsyningskjeden, møter vi selskaper som spesialiserer seg på markedsføring og merkevarebygging av disse datamaskinene. Følgelig øker konkurransenivået når vi tar avstand fra produsentene.

Mot toppen av forsyningskjeden kaller vi disse selskapene Original Equipment Manufacturers (OEMs), eller Original Design Manufacturers (ODMs). Nederst i kjeden finner vi selskaper kjent som Private Label, som primært fokuserer på å tilby merkevarebygging og merking av White Label-produkter, eller produkter som markedsførere slår merkevarer på. Mens de fleste forbrukere og leverandører foretrekker å kjøpe fra de øvre nivåene i kjeden på grunn av lavere priser. Men hvis et Private Label-selskap kan tilby konkurransedyktige priser, pålitelig kundestøtte, garantier, og fastvareoppdateringer, blir skillet mellom en OEM og et Private Label-selskap mindre betydelige.

Etter å ha gjennomgått flere systemer, ser det ut til at GMK kan være en OEM, noe som fremgår av den unike VESA-monteringsbraketten, deres ett til to års garanti, og deres levering av fastvareoppdateringer for systemene deres. I tillegg svarer GMK umiddelbart på e-posthenvendelser sendt til deres kundestøtte-e-post. Alt sammen antyder dette at selv om de kanskje ikke konstruerer datamaskinene sine helt fra bunnen av, deltar de aktivt i å lage komponenter som skiller dem fra konkurrentene. Følgelig gir deres karakteristiske design GMK et konkurransefortrinn.

Er GMK NucBox K1 verdt pengene dine?

Hvis du leter etter en mini-PC i området under $500, er det mange konkurrenter med identiske eller lignende spesifikasjoner tilgjengelig på Amazon for omtrent samme eller lignende pris. GMKs VESA-monteringssystem kan gjøre forskjellen etter å ha balansert dets dyder mot dets feil. Det er et flott, allsidig system, som er bedre enn konkurrentene, forutsatt at prisene er sammenlignbare. Noen alternativer, som f.eks Miniforum EM680 i håndflatestørrelse, eller noe med grafikk i Ryzen 7000-serien, kan gi en potensiell kjøperpause.