Nesten alt er bra med Vision Pro bortsett fra prislappen. Så, hva drev kostnadene opp for Apple? La oss finne det ut.
På WWDC 2023 annonserte Apple Vision Pro, selskapets etterlengtede AR/VR-headset som setter standarden for hvordan konkurrerende hodesett skal være.
Vi kan imidlertid ikke unngå å legge merke til den ublu prisantydningen på $3 499. Den plasserer tredjeplass i Apples dyreste produkter, bak Mac Pro ($6,999) og Pro Display XDR ($4,999).
Vi har forsøkt å svare på hvorfor vi synes det er så dyrt og forklare hvorfor Apple har valgt denne høye prisen for sitt nye hodesett.
Vision Pro er en Apple Silicon Computer
Vision Pro er en frittstående "romlig datamaskin". Den speiler ikke skjermen på iPhone, iPad eller Mac. Den gjør sin databehandling fra sin M2-brikke og behandler all informasjon fra sensorene ved hjelp av en ny R1-brikke.
Den billigste M2 Mac er basismodellen 13-tommers MacBook Air, som koster $1099. Det er usannsynlig at en datamaskin med to brikker vil koste noe i nærheten av prisen på en datamaskin med en. Faktisk, basert på det alene, kan ikke Vision Pro være mindre enn $2000 hvis den har samme lagringsalternativer som de nåværende M2 Mac-ene.
La oss også legge til at Apple har flere års erfaring med å lage Mac-er, og de har så vidt begynt å lage AR/VR-headset. Leverandørene, monteringssystemene og designene er ennå ikke optimalisert nok til å redusere kostnadene.
Vision Pro bruker ikke engang noen av de eksisterende operativsystemene; Apple opplyser at den brukte grunnlaget for macOS, iOS og iPadOS for å lage VisionOS for AR/VR-headsettet.
Dyrt forskning og utvikling
Fortsatt på poenget med at dette er ukjent farvann for Apple, måtte selskapet bruke mye av ressursene sine på forskning og utvikling av et nytt premiumprodukt og det tilhørende OS.
Dette betyr å konsultere nye spesialister, teste ting den tidligere ikke hadde fasiliteter for, og mange flere underliggende logistiske faktorer.
Apple uttalte til og med at de innleverte over 5000 patenter for denne nye teknologien. Selvfølgelig vil disse FoU-utgiftene øke kostnadene for Vision Pro.
High-End komponenter
Apple sier at Vision Pro ble laget med "legeringer av romfartskvalitet." Linsen er laget med et enkelt stykke laminert glass som er innrammet i en aluminiumslegering, og hodebåndet er et 3D-strikket solid stoff som vikler seg komfortabelt på hode. Mange VR-headset du sannsynligvis vil sammenligne det med er laget av plast.
Men det er bare dens kropp. Headsettet inneholder 12 kameraer, fem sensorer og seks mikrofoner. Når vi kjenner til Apples kjærlighet til perfeksjon, vil disse kameraene og sensorene være laget med samme standardkonstruksjon som de bruker til å lage alle iPhone-, iPad- og Mac-er. Men det er fortsatt tre ganger flere kameraer enn en iPhone 14 Pro Max, som starter på $1 099.
Mange nye innovative teknologier
Som tidligere nevnt innleverte Apple over 5000 patenter for Vision Pro og opprettet det nye VisionOS. Så når du tar med Vision Pros innovative funksjoner og hvor mange ting den kan fungere, er det lett å se hvorfor Apple valgte den prisen.
- Vision Pro har et par mikro-OLED-skjermer som inneholder 23 millioner piksler; det er flere piksler enn en 4K-TV for hvert øye.
- Det fungerer som et 3D-kamera du kan bruke til å lage 3D-videoer og bilder.
- Du kan også bruke Vision Pro til å sende ut Mac-skjermen, forvandle den til en bærbar 4K-skjerm.
Apple har aldri gitt ut en bevegelseskontrollert teknologi før. Og Vision Pro har ingen inndatamekanisme bortsett fra dine bare hender, stemme og øyne (EyeSight).
Kvaliteten på sensorer og databehandling som trengs for å spore disse kroppsdelene nøyaktig er dyr. Anmeldere som fikk sjansen til å bruke det, sier at teknologien er bedre enn noe annet AR/VR-hodesett som er tilgjengelig for øyeblikket.
Apples Vision Pro-hodesett er ikke for massene
En ting er klart: Apple laget ikke Vision Pro for massene. Det er fortsatt noe som vil begeistre entusiaster og utviklere og ikke mye annet. Det er en førsteklasses enhet, og prisen gjenspeiler det nøyaktig.
Apple kan lage en ikke-pro-versjon som er nærmere prisen på en iPhone eller en MacBook. Men selskapets retning med dette hodesettet vil sannsynligvis bli bestemt av hvor godt produktet blir mottatt neste år.
