Internett er en god ressurs for når du befinner deg i ukjente eller vanskelige situasjoner, og raskt å google et svar kan redde huden din.
Men store språkmodeller kan oppsummere og gi deg svar langt raskere enn du finner relevant informasjon på en nettside, og det er fristende å spørre ChatGPT om råd i vilt og ukjent situasjoner.
Vi stilte ChatGPT en rekke overlevelseskritiske spørsmål i en fiktiv villmarkssetting og vurderte svarene.
Hvorfor stole på ChatGPT i en overlevelsessituasjon?
Fremveksten av AI chatbots har tatt verden med storm, og generativ AI kan skape fantastisk kunst. Du kan også bruke ChatGPT som et verktøy for kreativ skriving eller bruke AI for å hjelpe med å oppdage ansikter på fotografier.
Og mens ChatGPT forteller ikke alltid sannheten, det er ingen hemmelighet at AI erstatter arbeidere på tvers av alle sektorer.
Så det er fristende når du planlegger en villmarksferie å unngå en utdannet guide og stole på ChatGPT for å holde deg trygg i naturen. Men spørsmålet er, bør du?
Hvordan bekjempe en bjørn
Bjørner finnes på alle kontinenter bortsett fra Afrika, og hvis du er på backpacking gjennom verdens ville og utemmede rom, er det ikke utenkelig at du kan møte en. Dessverre, mens Wikipedias Bjørn Fare siden inneholder noe av informasjonen vi trengte, det er lite konkrete råd. I en farlig situasjon ville vi ikke ha tid til å skanne gjennom artikkelen på 1042 ord.
ChatGPT var mer kortfattet, og etter advarsel: "Å møte en bjørn kan være en farlig situasjon," oppsummerte alternativene våre i syv punkter.
Mens "Hold deg rolig" og "Ikke løp" virker rimelig fornuftig hvis du bare møter en bjørn, hadde vi faktisk spurt: "Hvordan bekjempe en bjørn." For det, vi måtte bla ned til punktene seks og sju, der vi fant en detaljert instruksjon om hvordan du spiller død, og, hvis det ikke, "kjempe tilbake med alt du ha. Bruk alle tilgjengelige gjenstander som våpen og sikt mot bjørnens ansikt og sensitive områder."
Mellompunktene var av variabel kvalitet og inkluderte «Snakk med en rolig og selvsikker stemme», «Vift med armene for å få deg til å virke større» og «Vis respekt ved å se ned eller til siden».
Vurdering: 3/10
ChatGPT hadde veldig lite å si om hvordan man faktisk bekjemper en bjørn.
Hvordan fange laks uten fiskeutstyr
Hvis du er utenfor nettet og ute av kontakt, må det å holde deg mett være en prioritet. Heldigvis, i vårt scenario, er det en elv i nærheten, og du kan se sølvglimt av laks når de svømmer oppstrøms til gyteområdene. Dessverre har du ingen stenger eller garn.
Etter å ha erkjent at "å fange laks uten fiskeutstyr kan være utfordrende, siden de vanligvis fanges med fiskeutstyr som stenger, sneller og sluk," var ChatGPT bemerkelsesverdig nyttig.
Den forklarte hvordan du fanger laks med bare hendene dine, spyd fisken med en kniv eller en skarp stokk. Eller blokkere et område av bekken for å fange fisken.
ChatGPT foreslo også å bruke et stort fiskegarn - mangelen på dette burde vært åpenbart fra spørsmålet - eller å konstruere et fiskegarn av tilgjengelige materialer. Et oppfølgingsspørsmål om konstruksjon av fiskegarn viste imidlertid at prosessen var tidkrevende, kompleks og krevde tilgang til mye utstyr.
Karakter: 7/10
Vi føler oss sikre på at minst én av disse metodene vil fungere.
Hvordan overleve natten i en snøstorm uten ly
Været har snudd til det verre, og etter å ha rømt bjørnene og spist rå laks til kveldsmat, finner du deg selv kald og redd mens sterk vind og snø pisker rundt deg. Så du henvender deg til din vennlige chatbot for å få hjelp.
Det første rådet er spot-on: "Søk naturlig tilfluktsrom." ChatGPT foreslår at du ser etter alle naturlige formasjoner som kan gi et visst nivå av beskyttelse mot elementene – inkludert grotter, fjellformasjoner, tette trelunder eller store snødrev.
Hvis du ikke klarer det, bør du lage et snøskjul, isolere deg selv, krølle deg inn i fosterstilling og prøve å holde deg tørr.
ChatGPT understreket også viktigheten av å holde seg våken og signalisere om hjelp.
Vurdering: 9/10
Selv om vi ikke er 100 % sikre på at du vil overleve natten, føler vi at det å følge ChatGPTs råd vil øke sjansene dine dramatisk.
Jeg blir jaget av en ulveflokk. Hva burde jeg gjøre?
Unngå rovdyr bør alltid stå høyt på listen din mens du utforsker villmarken, og ChatGPTs råd ligner det som tilbys når du blir spurt om hvordan du skal kjempe mot en bjørn.
Stort sett bør du holde deg rolig, ikke løpe, få deg til å se stor ut og opprettholde øyekontakt. Hvis ulvene begynner å angripe, anbefaler ChatGPT å bruke "alle tilgjengelige gjenstander som våpen for å beskytte deg selv. Fokuser på å målrette deres sensitive områder som øyne, nese og hals."
Karakter: 4/10
Vi fant rådene for generiske og viste manglende forståelse for hvordan ulveflokker jakter. ChatGPT unnlot heller å nevne at ulver er notorisk dårlige treklatre og at du ved å klatre opp på nærmeste gran kan kjøpe deg litt ekstra tid.
Det er en død sau i en bekk og ingen annen vannkilde
Vann er enda viktigere enn mat, men å drikke fra en forurenset vannkilde kan gjøre deg syk eller til og med forårsake død.
Etter å ha informert ChatGPT om at det var en død sau i den eneste tilgjengelige vannkilden, LLM foreslo å finne en annen vannkilde - et rimelig forslag, men en som ignorerte en del av ledetekst.
Den andre retningen var å rense vannet ved å koke det, bruke rensetabletter eller et bærbart vannfilter.
Vurdering: 3/10
Å fortelle oss å finne en annen vannkilde når vi eksplisitt har sagt at det ikke er en, er ikke nyttig. Og mens kokende vann eller bruk av rensekjemikalier vil drepe bakterier, vil ikke bærbare vannfiltre gjøre det. I tillegg klarte ikke ChatGPT å gi det mest åpenbare svaret: beveg deg oppstrøms for de døde sauene.
Hjelp! Jeg har nå falt ned en forlatt mineskaft i mørket, og kan ikke gå eller ringe etter hjelp!
Du bør alltid passe på når du vandrer i ukjente omgivelser om natten, og du bør også vite at en god oppladbar lommelykt er en viktig del av ethvert overlevelsessett. Kanskje du falt i mens du var i villrede etter å ha drukket det forurensede vannet.
Aldri frykt. ChatGPT er her!
LLM var i utgangspunktet lite hjelpsom og svarte på spørsmålet vårt med: "Jeg beklager virkelig å høre om situasjonen din, men jeg kan ikke gi den hjelpen du trenger. Det er avgjørende å kontakte nødetatene eller andre tilgjengelige kommunikasjonsmidler for øyeblikkelig hjelp."
Etter en oppfølgingsforespørsel som forklarte «Jeg kan ikke kontakte nødetatene», overvant ChatGPT sin motvilje og ga noen råd.
«Lag støy» er generelt et godt råd, men vi er i villmarken her, og det er ingen på milevis. På samme måte ville «Bruk en lyskilde for å gjøre deg selv mer synlig» vært flott hvis scenariet vårt ikke innebar at vi var midt i ingensteds og dypt under jorden.
Det tredje forslaget var mer av det samme: "Hvis du har noen gjenstander med deg, vurder å bruke dem kreativt for å tiltrekke oppmerksomhet eller lage en provisorisk signalenhet. Du kan for eksempel prøve å reflektere lys ved å bruke et speil eller en metallisk gjenstand, eller bruke fargerike klær eller materialer for å tiltrekke oppmerksomhet."
Og det er ingen grunn til å søke ly når vi er komfortable og isolert fra vinden. ChatGPT skjønte egentlig ikke hva vi ønsket (eller trengte!) her og at det var behov for en ny melding: «Hvordan kommer jeg tilbake til overflaten», skrev vi.
ChatGPT gikk rett i gang, og ga flere ideer av varierende kvalitet. Disse er oppsummert som:
- Vurder omgivelsene dine, og se etter mulige rømningsveier, åpninger eller stier.
- Hvis noen stiger, tau eller fotfester er tilgjengelig, prøv forsiktig å klatre opp igjen. Igjen, vær forsiktig og test stabiliteten til strukturen før du legger vekten på den.
- Utforsk området for å se andre utganger eller åpninger som kan føre til overflaten. Dette kan inkludere ventilasjonssjakter, nødutganger eller sekundære tunneler.
- Vent på redning
Vurdering 5/10
Da vi til slutt overtalte ChatGPT til å gi råd, var det fornuftig, men ikke inspirert. "Prøv å klatre opp igjen" og "Se etter en vei ut" er, etter vår mening, begge anstendige handlinger - men ikke hvis du, som vi spesifiserte, ikke kan gå.
Det beste rådet er å vente på redning. Det er et kjent faktum at visse Collie-raser er tiltrukket av minesjakter og har vært kjent for å bringe hjelp fra bosetninger i området.
Du kan ikke stole på ChatGPT i en nødssituasjon
ChatGPTs råd var i beste fall middels. De fleste av svarene den ga var sunn fornuft, og i flere tilfeller ignorerte den deler av oppfordringen fullstendig.
Hvis du er forpliktet til å bruke en stor språkmodell som guide mens du er på en ekspedisjon, bør du vurdere en som kan kjøres offline uten å ha internettforbindelse.
