6 grunner til at forsyningskjedeangrep øker

Etter hvert som forsyningskjedeangrep blir en stadig mer vanlig type nettangrep, blir cybersikkerhetseksperter presset til å komme opp med nye, kraftigere løsninger for å bekjempe denne pågående trusselen mot enkeltpersoner og organisasjoner over hele verden verden.

Men før vi kan utvikle effektive forsvar mot cyberangrep, må vi finne ut hvorfor forsyningskjedeangrep øker og lære av tidligere feil.

Hva er forsyningskjedeangrep?

Et forsyningskjedeangrep er en type nettangrep som retter seg mot organisasjoner ved å søke svake ledd i forsyningskjeden, som tredjeparts programvare, maskinvare og tjenester. Selv om en organisasjon selv har sterk cybersikkerhet, finnes det vanligvis usikker programvare leverandører eller andre tredjeparter som kan brukes som en bakdør for å omgå en organisasjons sikkerhet systemer.

Kort sagt, en angriper finner et enkelt mål og drar fordel av det pålitelige forholdet mellom partene i en forsyningskjede. Vanligvis infiserer de leverandørens programvare med skadelig programvare for å få uautorisert tilgang til forsyningskjeden, og deretter sprer de skadelig programvare over nettverket. Som du mistenker, kan dette føre til store datainnbrudd.

Dessverre, siden de kompromitterte komponentene i et vellykket forsyningskjedeangrep spredte seg som ild i tørt gress, er denne typen nettangrep vanskelig å oppdage. Hvis du mistenker at sensitive data har blitt kompromittert, er det måter du kan gjøre det beskytte deg selv etter et datainnbrudd, men du må handle raskt.

Hvorfor forsyningskjedeangrep øker

Det som gjør forsyningskjedeangrep spesielt farlige, er det faktum at selv den minste sprekk i sikkerheten eller den minste endringen kan få alvorlige konsekvenser. For eksempel, hvis et enkelt stykke kode blir kompromittert, kan hele forsyningskjeden lide. Selv klarert programvare er ikke trygg mot denne typen angrep siden selv den mest pålitelige programvaren har sine svakheter, og angripere er mer enn villige til å utnytte dem.

La oss nå se på noen av hovedårsakene til at forsyningskjedeangrep øker.

1. Sårbarheter i åpen kildekode-programvare

Mens åpen kildekode-programvare har enestående fordeler for organisasjoner (fra fleksibilitet og åpenhet til kostnadskutt), utgjør sårbarhetene alvorlige risikoer for appsikkerhet. Siden hvem som helst kan inspisere, forbedre eller på annen måte endre programvare med åpen kildekode, gjør dette den åpen for forsyningskjedeangrep.

Nettkriminelle kan enkelt utnytte sårbarhetene for å få uautorisert tilgang til organisasjonens systemer, der de kan stjele sensitive data eller sabotere programvare eller hele systemet.

2. Leverandør levert programvare

Som du allerede kan gjette, kan avhengighet av tredjepartsapper øke risikoen for nettverksangrep og sikkerhetstrusler på nettverksnivå. Hvis en tredjepartsapp blir hacket, kan nettkriminelle få tak i sensitive data fra alle de som bruker den.

I tillegg kan det hende at appen ikke har den samme personvernbeskyttelsen som organisasjonen har, noe som betyr at brukerdataene kan deles med tredjeparter uten deres samtykke – eller enda verre, det kan selges til annonsører for en rask penge.

3. Mer sofistikert skadelig programvare

Enten vi snakker om løsepenge, spyware eller kontroll-og-kommando-angrep, blir skadelig programvare (også kjent som malware) mer sofistikert – til og med ChatGPT brukes til å lage skadelig programvare.

Etter hvert som skadevare utvikler seg, blir det vanskeligere å oppdage det i en forsyningskjede, da det kan forkle seg som en sikker app eller en legitim programvareoppdatering.

4. Insidertrusler eller menneskelige feil

Med forsyningskjedeangrep stopper ikke innsidetrusler hos organisasjonens ansatte, men inkluderer også alle tredjeparter organisasjonen samarbeider med. For å motvirke denne typen trusler er det avgjørende å bruke streng tilgangskontroll og overvåking av brukeraktivitet. Selv om disse angrepene er relativt sjeldne, kan konsekvensene deres være katastrofale for en organisasjon.

Den menneskelige feilfaktoren kan ikke elimineres fullstendig, men den kan minimeres med riktig sikkerhet praksis, som å fremme bevissthet om forsyningskjedespørsmål og gi opplæring for ansatte. Tross alt kan en menneskelig feil være noe så enkelt som å klikke på en feil lenke i en e-post og ubevisst laste ned skadelig programvare for å spionere på deg og stjele dataene dine.

5. Ikke-eksisterende kryptering

Selv om det er en ganske høflig ting å stole på forretningspartnere, tredjepartsleverandører, ansatte og sluttbrukere, vil det ikke gjøre mye for sikkerheten til organisasjonen. For at sensitive data i en organisasjon skal være sikre, ende-til-ende-kryptering er et must.

Med sterk kryptering ved din side, vil nettkriminelle ha problemer med å etablere bakdøren for dataeksfiltrering under et forsyningskjedeangrep. Kort sagt, alle dine private data forblir private.

6. Null-tillit er lettere sagt enn gjort

En null-tillit-modell forutsetter ikke at brukere og apper er pålitelige som standard, men krever autentisering før de tillates tilgang til data og andre IT-ressurser. Ved å blokkere uautoriserte aktiviteter i et nettverk, kan et rammeverk med nulltillit redusere forsyningskjedeangrep.

En annen ting som rammeverket for nulltillit kan redusere er imidlertid produktiviteten, og det er grunnen til at mange organisasjoner er trege med å ta det i bruk. Dessuten er det også et problem med overholdelse av eksisterende sikkerhetssystemer, samt tid og kostnader som kan sette små organisasjoner tilbake.

Kan vi redusere sikkerhetsrisikoen i forsyningskjeden?

Ja, det kan vi, selv om det ikke er så enkelt som det kan virke. I de fleste tilfeller er forsyningskjedeangrep vidtrekkende, godt undersøkte og ressurssterke operasjoner. De utnytter også tilliten mellom forretningspartnere og tredjeparts programvareleverandører, noe som gjør denne typen angrep vanskelig å forhindre og oppdage før skade er gjort.

Men vi kan starte med å bruke null-tillit-modellen (som involverer multifaktorautentisering og ende-til-ende-kryptering) samt styrke sikkerhetssystemer og gjennomføre regelmessige sikkerhetsrevisjoner. Undervurder heller aldri hva opplæring av ansatte kan gjøre for den generelle sikkerheten til en organisasjon.