Bør du bare bruke uavhengig reviderte VPN-er?

VPN-er er svært populære over hele verden, med utallige mennesker som velger slike tjenester for å holde seg trygge på nettet. Men ikke alle VPN-er er en og samme, og noen er mer pålitelige enn andre. Uavhengige revisjoner kan være nyttige her, siden de hjelper deg med å avgjøre om en VPN-leverandør er trygg.

Men hva er uavhengige revisjoner, og bør du bare bruke VPN-leverandører som har dem?

Hva er en uavhengig revisjon?

Revisjon er offisielle undersøkelser av et selskaps økonomiske historie, interne forhold og andre elementer. Uavhengige revisjoner er nesten like, men de utføres av ikke-relaterte tredjeparter som ikke har noen eierandel i selskapet som undersøkes. Bedrifter kan gjennomføre interne revisjoner, og gjør det ofte. Men problemet her er at personene som gjennomfører undersøkelsen kan ha en egeninteresse i å gi et positivt resultat.

Med en uavhengig revisjon vurderes selskaper rettferdig, uten fare for skjevhet.

I generelle situasjoner er uavhengige revisjoner stort sett fokusert på økonomi. Men VPN-revisjoner vurderer sikkerhetsintegriteten til en leverandør, så vel som hvordan den behandler brukerdata.

Det er her VPN-logger kommer inn. VPN-logger er databaser som holdes av visse VPN-leverandører. Disse databasene kan inneholde ulike typer informasjon, for eksempel IP-adresser, nettleseraktivitet, tilkoblingstidsstempler og VPN-protokollene som brukes.

VPN-logger er svært kontroversielle, fordi de går mot funksjonen til VPN-er som helhet. Tross alt er VPN-er der for å kryptere og beskytte dataene dine, så logging av dem beseirer dette formålet. Enkelte VPN-leverandører fører logger, spesielt gratistjenester slik at de kan tjene penger på salg av brukerdata.

De fleste legitime VPN-leverandører har en streng policy uten logg, noe som betyr at de er strenge mot å registrere brukernes private data. Ofte blir det utført uavhengige revisjoner for å fastslå om en VPNs påstander uten logg er sanne.

Uavhengige VPN-revisjoner kan også vurdere sikkerhetstiltakene som brukes av en gitt leverandør. For eksempel kan en uavhengig revisor fremheve ulike sikkerhetssårbarheter i programvaren til en VPN-tjeneste som utgjør en risiko for kundene. Når en VPN er uavhengig revidert, må den overlevere programvarens kildekode til revisorene for å få den grundig vurdert, så dette er gode nyheter for brukere som er bekymret for sikkerhetsfeil.

På den annen side kan en uavhengig revisjon verifisere om en leverandørs oppførte funksjoner er legitime, slik at kundene vet at de ikke blir feilaktig annonsert.

Bør du bare bruke uavhengig reviderte VPN-er?

Kort sagt, det er en god idé å bruke VPN-tjenester som er uavhengig revidert. En ikke-partisk og rettferdig undersøkelse kan bekrefte om en VPN er legitim, og om den kan stoles på.

Mangelen på uavhengige revisjoner bekrefter imidlertid ikke at en VPN-leverandør ikke kan stole på. Hva det betyr er at en uavhengig bedømmer ikke har sett over selskapet som helhet.

Du bør også være på vakt mot VPN-leverandører som kun har hatt en enkelt uavhengig revisjon, spesielt hvis tilsynet ble utført for mange år siden. Mye kan endre seg med en VPN-leverandør over tid, så en eldre uavhengig revisjon er rett og slett ikke nok til å gi grønt lys.

Så det er tryggere å velge VPN-leverandører som har blitt uavhengig revidert, men hvilke leverandører faller inn under denne kategorien?

Hvilke VPN-er gjennomgår uavhengige revisjoner?

Hvis du er interessert i å bruke en VPN-leverandør som har regelmessige uavhengige revisjoner, er det mange å velge mellom, både gratis og betalt.

Nedenfor er en liste over noen populære VPN-tjenester som gjennomgår uavhengige revisjoner:

• ExpressVPN.
• NordVPN.
• SurfShark.
• ProtonVPN.
• TunnelBear.
• CyberGhost.
• AtlasVPN.
• IPVanish.
• Gjem meg.
• VyprVPN.

Du kan også se noen eksempler på VPN-er som ennå ikke har blitt uavhengig revidert nedenfor:

• Avira Phantom VPN.
• Windscribe.
• ZenMate.
• Opera VPN.
• Betternet.

Uavhengig reviderte VPN-er er generelt sett et sikrere alternativ

Selv om VPN-leverandører ikke trenger å være uavhengig revidert ved lov, er det tryggere å bruke tjenester som har denne fjæren i hatten. Så hvis du vil ha en VPN-leverandør som du virkelig kan stole på, sjekk ut listen ovenfor for å finne tjenester som har blitt revidert av en tredjepart.