Lesere som deg er med på å støtte MUO. Når du foretar et kjøp ved å bruke lenker på nettstedet vårt, kan vi tjene en tilknyttet provisjon. Les mer.

Dette er interessante tider for cybersikkerhet ettersom avanserte teknologier fortsetter å forme industrien. Mulighetene i kunstig intelligens-aktiverte verktøy er uendelige med flere spådommer for fremtiden.

Den økte entusiasmen om virkningen av maskiner i cybersikkerhet skaper et falskt inntrykk av at mennesker ikke har noen vesentlig rolle å spille. Men som det viser seg, er folk fortsatt en viktig del av prosessen.

The Rise of the Machines

Cybersikkerhet og teknologi går hånd i hånd. Den gjennomsnittlige personen vet kanskje ikke detaljene om hvordan nettangrep fungerer, men de vet at det involverer bruk av teknologi for å invadere systemer.

Etter hvert som flere mennesker får cybersikkerhetsbevissthet og ferdigheter for å sikre sine digitale eiendeler, øker angripere spillet med avanserte verktøy. Noen av oppgavene de utfører kjører på automatisering, og krever ikke at de administrerer hver detalj fra start til slutt.

instagram viewer

Med avansert maskinlæring får automatiseringsverktøy mer presisjon med atferdsmønstre. Ikke desto mindre er maskiner livløse objekter. De skaper ikke seg selv, og de har heller ikke et eget sinn. Disse enhetene er programmert av folk for å oppnå ønskede resultater.

De forskjellige typer hackere kan ha eksperttekniske ferdigheter, men de er mennesker, ikke roboter. Hvert nettangrep har et menneskelig preg. Hvis du må forhindre eller bekjempe angrep effektivt, må du ta menneskeinspirerte handlinger.

Hva bringer mennesker til cybersikkerhet?

Maktdynamikken mellom cyberkriminelle og cybersikkerhetseksperter koker ned til ferdigheter. Å bruke disse ferdighetene krever menneskelig innsats. Det har vært spekulasjoner om at maskiner vil erstatte mennesker i teknologijobber. Men så langt har det ikke skjedd.

Her er noen roller mennesker spiller i cybersikkerhet som gjør oss uunnværlige.

1. Intuisjon for å utføre inspirerte handlinger

Automatiserte cybersikkerhetsverktøy fungerer i henhold til et program. Mens maskinlæring gjør det mulig for verktøyene å gjenkjenne ulike atferdsmønstre fra trening, er trusselatferd ubegrenset. Når ukjente situasjoner oppstår, kan ikke enhetene løse dem fordi de mangler opplæringen til å gjøre det.

Mennesker, på den annen side, kan oppdage når noe er av og iverksette motiverte handlinger for å løse cybertrusler og -angrep.

Tid er avgjørende for å holde tilbake et angrep. Du har ikke luksusen av tid til å programmere cyberverktøy for å løse nye ukjente trusler. Men en cyberforsvarer kan ta inspirerte og spontane handlinger for å redde dagen.

2. Kritisk tenkning for å løse komplekse trusler

Angripere distribuerer komplekse cybertrusler for å omgå sikkerhetstiltak på bakken. Disse truslene har flere lag som gir feil inntrykk og villeder forsvarssystemer. Kjøretidskryptering, pakkere og nedlastere er noen av verktøyene en angriper kan bruke for å forvirre sensorer for kunstig intelligens (AI).

Kritisk tenkning er en av de ferdigheter man trenger for å jobbe med cybersikkerhet. Fagfolk kan se på komplekse trusler som en god utfordring. De demonterer angrepsvektorene og analyserer hver eneste detalj for å avbryte komplekse trusler.

For å løse komplekse trusler må du spore dem tilbake til kildene og undersøke deres opprinnelse. AI-sensorer kan ikke behandle tidligere angrep de ikke har informasjon om. Mennesker kan vurdere et angrep grundig og spore opprinnelsen når det oppstår behov for å tilby varige løsninger.

3. Kontekstualisering for å differensiere angrep

Angripere trenger inn i noen nettverk til tross for sikkerhetssystemene eierne installerer. Og det er fordi noen cybersikkerhetssystemer er generiske. De kan bare håndtere trusler og angrep på et generelt nivå uten å ta tak i de unike forholdene til verten.

Cybersikkerhet er mest effektivt når den opererer i en kontekst. Det krever menneskelige innspill for å kontekstualisere et digitalt miljø på en riktig måte. En cyberforsvarer kan skille lignende angrepsvektorer og utvikle de best egnede strategiene for hver situasjon for å oppnå maksimale resultater.

4. Fleksibilitet for å håndtere nye sikkerhetsbehov

En gjennomtenkt plan kan bli ineffektiv på grunn av nye endringer. Selv de sterkeste hærene endrer sine teknikker hvis de møter ugunstige forhold på slagmarken.

Siden cybersikkerhetsverktøy er programmert til å fungere på visse måter, er de stive og mangler fleksibiliteten til å tilpasse seg skiftende angrepsmønstre raskt.

Cybersikkerhet er ikke støpt i stein med mennesker. Hvis de har de nødvendige ferdighetene, kan de tilpasse seg ulike situasjoner. Det er ikke bare et spørsmål om effektivitet, men effektivitet. De får jobben gjort på best mulig måte.

5. Kompetanse for å implementere siste oppdateringer

De mest avanserte systemene opererer basert på deres menneskelige konfigurasjoner. Konfigurasjonenes parametere er ikke bestemte eller absolutte – de kan endres over tid. Hvis det er en endring i konfigurasjonene, begynner systemene å fungere feil, noe som fører til unøyaktige diagnoser og handlinger.

Det krever menneskelig innsats og ekspertise for å sikre at konfigurasjonene til cyberverktøy alltid er intakte. Utviklere må oppdatere verktøyene med jevne mellomrom, så de ikke blir foreldet. Det krever også menneskelig innsats for å identifisere at en applikasjon skal oppdateres.

6. Kommunikasjonsferdigheter for å jobbe med andre

Effektiv cybersikkerhet er en kollektiv innsats. Mens maskiner kan kommunisere med hverandre via programmering, er det en grense for den kommunikasjonen. Utviklingen innen cybersikkerhet er et resultat av samarbeid mellom eksperter på feltet for å gjøre banebrytende innovasjoner. Uten deres innspill vil ikke de avanserte verktøyene og systemene vi har i dag være tilgjengelige.

På samme måte kan aktiv kommunikasjon mellom cyberforsvarere stoppe et angrep på sporet. Å dele en verdifull informasjon i tide og tydelig kan avverge det som ville vært et forferdelig nettangrep.

Det er knapt et enkelt system som dekker alle nettsikkerhetsbehov. Siden det er forskjellige områder i et nettverk, må du tilby flere verktøy for å imøtekomme dem. Maskiner kan ikke organisere seg. Det krever menneskelig innsats for å identifisere, skape og sette sammen en effektiv cybersikkerhetsstruktur.

Styrken til nettsikkerheten din avhenger av ditt initiativ til ikke bare å distribuere de riktige verktøyene, men også sikre at du bruker dem effektivt. Å distribuere et flott verktøy til feil område er kontraproduktivt. Du må forstå hvordan cybersikkerhetssystemer fungerer.

8. Kapasitet til å skape bevissthet om cybersikkerhet

En stor del av nettangrep er et resultat av menneskelige feil. Lansering av nettangripere sosiale ingeniørangrep for eksempel phishing for å lokke intetanende ofre til å samhandle med deres ondsinnede innhold. Selv om du kan installere verktøy for å oppdage kompromittert innhold, kan ikke disse verktøyene automatisk dyrke cybersikkerhetsbevissthet hos folk.

For at noen skal kunne dyrke en sunn cybersikkerhetskultur, trenger de tilstrekkelig opplæring av fagfolk. Jo mer cybersikkerhetsbevissthet blant folk, jo lavere blir angrepene fra sosialteknikk.

Forbedre cybersikkerhet med den menneskelige berøringen

Å sikre digitale eiendeler manuelt er nesten umulig, men når du kombinerer menneskelig innsats med avanserte systemer, får du bedre resultater.

Din cybersikkerhetsinnsats vil ha mer dybde, nøyaktighet og presisjon når du tildeler oppgaver som krever kritisk tenkning til mennesker samtidig som automatisering kan håndtere mekaniske og repeterende oppgaver.