Lanseringen av ChatGPT raste flere teknologiselskaper. Google, hvis inntekter er sterkt avhengig av søkevirksomheten – noe ChatGPT til slutt kan true – har vært spesielt bekymret.
Nå, mindre enn tre måneder etter ChatGPTs eksistens, har Google annonsert lanseringen av en ChatGPT-stilt AI kalt Bard for å ta på seg den tilsynelatende uimotsagte regjeringen til ChatGPT. Men hvordan vil Bard jobbe? Vil Bard være bedre enn ChatGPT? Her er alt vi vet så langt.
Hva er Googles Bard AI?
Bard er en Google-eid eksperimentell AI-språkmodell som er i stand til å generere menneskelignende svar på forespørsler eller inndata gitt. Den er bygget på toppen av Googles kraftige samtalespråkmodell, LaMDA (Language Model for Dialogue Applications).
Bard ble annonsert av Googles administrerende direktør, Sundar Pichai, på Googles Nøkkelordet blogg, og satte endelig et ansikt til et lenge ryktet produkt som Google hadde i pipeline for å konkurrere med ChatGPT.
I motsetning til ChatGPT, forklarte Sundar Pichai at Bard i utgangspunktet bare vil være tilgjengelig for noen få pålitelige testere, med planer om å skalere til flere brukere. Kunngjøringen viste også hvordan den første utgivelsen ville se ut med flere eksempler – noen av dem ser slående like ut som ChatGPT ville gjøre. Så, kommer Bard til å bli bare en annen ChatGPT?
Hvorfor Google Bard kan være bedre enn ChatGPT
ChatGPT ble utgitt 30. november 2022, etter en lang utviklingsperiode. Hele utviklingsprosessen, inkludert basisteknologien som driver den, strakte seg over flere år. Ved første øyekast ville dette bety at Google hadde mindre enn tre måneder på seg til å bygge et produkt for å konkurrere med ChatGPT, et produkt bygget på mange år med teknologisk utvikling.
Virkeligheten er imidlertid annerledes. Google har investert tungt i kunstig intelligens-felt som Naturlig språkbehandling i flere år. I en tilsynelatende skjebnevri, mens Google prøver å konkurrere med ChatGPT, selve teknologiarkitektur som driver ChatGPT, kjent som Transformer-arkitekturen, er et brainchild av Googles forskning. Med andre ord, Google prøver nå å utkonkurrere en forretningstrussel som er teknisk bygget på Google-teknologi.
I en tilsynelatende referanse til ChatGPT, var Sundar Pichai rask med å påpeke sin banebrytende status i å bygge Transformer-modeller i sitt Bard-kunngjøringsblogginnlegg. Han understreket at Googles forskning er "grunnlaget for mange av de generative AI-applikasjonene" som er tilgjengelige i dag.
Utover hans ord er bevisene imidlertid klare. Dette er grunnen til at LaMDA, teknologien som driver Bard AI, er veldig lik GPT-3, som driver ChatGPT. Så nei, Google er ikke en nykommer i kappløpet om å lage en generell AI-chatbot. Tvert imot har selskapet bygget lignende, om ikke bedre, teknologi i årevis, og kan ha en betydelig fordel fremfor OpenAI når det gjelder hvem som til slutt blir topphunden.
Men det er ikke alt. Google nyter også fordelen av å ha mer data å leke med. I AI-bransjen, spesielt når det gjelder trening av samtalemodeller som GPT-3 og LaMDA, kan mer data bety bedre resultater. Det er ikke helt klart om og hvordan Google har til hensikt å integrere live data eller informasjon fra nettet i Bards svar. Men hvis dette skjer, vil det være en betydelig fordel i forhold til ChatGPTs ferdigtrente tilnærming til å svare på forespørsler.
I enklere termer ville dette bety at Googles Bard ville være i stand til å gi ferske, oppdaterte svar mens ChatGPT vil dessverre være begrenset til informasjon knyttet til hendelser, ikke utover 2021 (ChatGPTs nåværende dataopplæring avskjæring).
Hvordan vil Google Bard fungere?
Fra demonstrasjonene Google har gitt, er det ikke helt klart om Bard vil eksistere som et frittstående nettgrensesnitt med rask respons som ChatGPT "etter den innledende testfasen."
Men på typisk Google-måte vil Google nesten helt sikkert presse på for å integrere Bard dypt i de fleste av produktene sine, inkludert Google Søk, i likhet med hva Microsoft prøver å gjøre med Bing og andre Microsoft-produkter som bruker ChatGPT teknologi.
Googles Bard-demonstrasjon viser faktiske problemer
Men til tross for interessen og den forståelige hypen med Googles Bard-kunngjøring, gikk ikke den første demonstrasjonen bra. Ørneøyde astronomer påpekte raskt at minst én av «fakta» levert av Bard var helt feil. For eksempel uttalte Bard at James Webb-romteleskopet "tok selve bildene av en planet utenfor vårt eget solsystem," men European Very Large Telescope oppnådde den utmerkelsen i 2004.
Bard er fortsatt i sin svært tidlige fase, men den falske uttalelsen var en klar indikator på problemene med integrering av konversasjons-AI-teknologi dypere i generelle internettsøk, hvor mange vil stole på det som er skrevet.
Vil Googles Bard AI være bedre enn ChatGPT?
Google har sittet på et vell av virkelig fenomenale AI-verktøy, bare med jevne mellomrom gitt publikum et glimt av hva det har å tilby.
Med OpenAIs dristige innsats for å åpne ChatGPT, med all den tilhørende risikoen, for publikum, kan Google endelig bryte ut av frykten for skade på omdømmet og vise verden hva den har å tilby. Hvis glimt av Googles AI-modeller vi har sett gjennom årene er noe å gå etter, kan ChatGPT virkelig ha en verdig konkurrent i Google Bard.