Moderne spill-PCer er utstyrt med mange flotte moderne kontakter. Vi har USB-C-porter, DisplayPort/HDMI-porter og... en PS/2-port? Denne eldre kontakten ser ut som den hører hjemme på 80- eller 90-tallet, og det gjør den sannsynligvis. Likevel ser det ut til at mange moderne systemer og hovedkort, til og med spillsystemer utstyrt med de nyeste AMD Ryzen/Intel Core-brikkene, insisterer på å grave denne gamle kontakten ut av graven. Og selv om det kanskje ikke gir mening for deg, eller for mange mennesker, er det grunner til at det er der.
Hvorfor inkluderer noen moderne PC-er fortsatt denne gamle porten?
Hva er en PS/2-port?
Før vi kan grave inn i hvorfor disse portene fortsatt eksisterer i disse dager, må vi først forstå hvor de oppsto.
Det var året 1987. IBM pleide å ha en høyborg på PC-markedet i tidligere år, men takket være fremveksten av IBM PC-kloner som kunne bruke IBM-programvare og maskinvare, forsvant denne markedsdominansen raskt. I et forsøk på å gjenerobre det, ønsket IBM også å sørge for at kloner ikke kunne settes sammen like enkelt og utviklet en linje med maskiner med en proprietær utvidelsesbuss og operativsystem, som den kalte Personal System/2, eller PS/2 (nei, ikke en PlayStation 2).
IBMs ønsker om å gjenvinne sin tidligere ære ble ikke realisert med PS/2, men serien etterlot seg en varig arv, ettersom datainnovasjoner som 3,5-tommers diskett og VGA videostandard hadde faktisk sitt forsprang på PS/2. Den fødte også PS/2-porten.
PS/2-porten erstattet både DIN-tastaturkontakten og DE-9-musekontakten, og det muliggjorde en enklere måte å koble en mus og et tastatur til en PC. Mens den først ble introdusert med sin navnebror PC-serie, ville den fortsette å bli brukt på ikke-IBM datamaskiner også, og ble standarden før USB til slutt tok over som den foretrukne porten for periferiutstyr.
På den tiden kom datamaskiner normalt med minst to PS/2-porter – én for tastaturet og én for musen. De ville også være fargekodet, med tastaturporten malt blå og museporten malt turkis/grønn. De fleste systemer inkludert PS/2-porter i disse dager kommer med en enkelt PS/2-port der du kan koble til enten en mus eller et tastatur, eller bruke en splitter for å koble til begge (på lignende fargekodet måte). Andre vil fortsatt velge et komplett sett med to porter.
Hvorfor er PS/2-porter fortsatt en ting?
Nå som vi er litt mer kjent med PS/2-porter, er det på tide å henvende seg til elefanten i rommet. Hvis denne porten ble introdusert i 1987, var utbredt på 90-tallet og begynnelsen av 2000-tallet, og er nesten borte fra de flestes liv, hvorfor inkluderer noen hovedkort fortsatt et?
ASUS ROG Maximus Z690 Apex, et hovedkort på +$800 med støtte for 12. generasjons Intel Alder Lake-brikker, DDR5 RAM, og PCIe 5.0-tilkobling, inkluderer spesielt et komplett sett med to fargekodede PS/2-porter. Det må være godt for noe, ikke sant?
PS/2 har stort sett blitt erstattet av USB i flere år, men det er noen forskjeller på måten begge standardene fungerer som får noen til å sverge til PS/2-porter langt inn i det tredje tiåret av det 21. århundre.
Måten USB-tilbehør fungerer på er at datamaskinen hele tiden vil sjekke dem flere ganger per sekund (en prosess kjent som polling) for å se om de er inaktive, beveger seg eller gjør noe. PS/2 periferiutstyr, på den annen side, kan faktisk ta ledelsen på det, siden de kan sende et avbrudd til CPU-en hver gang de gjør noe. Hvis du beveger musen eller klikker på noe, vil musen kommunisere direkte med CPU-en din for å registrere handlingen, i stedet for å vente på at datamaskinen legger merke til det. Dette betyr i de fleste tilfeller at det er mindre ventetid enn med en lignende USB-tilbehør fordi den ikke poller, men aktivt samhandler med datamaskinen din.
De har også andre fordeler. Når det gjelder tastaturer, åpner PS/2 muligheten for ekte N-tast rollover, noe som betyr at du kan trykke ned på hvor mange taster du vil, og de vil alle registrere seg. Hvis du starter på nytt i BIOS, er det en sjanse for at USB-tilbehøret ikke blir gjenkjent, mens du ikke vil ha det problemet med PS/2-tilbehør siden de alle er universelt kompatible.
Disse fordelene, eller snarere tekniske forskjellene, har ført til at noen profesjonelle spillere holder på PS/2-utstyret sitt. Mens de fleste av forskjellene jeg har nevnt tidlig kan være praktisk talt umerkelige for de fleste (vi er snakker bare millisekunder her), å ha lavere ventetid kan være til nytte for noen når det gjelder konkurrerende spill og esport. Hvorvidt det er berettiget, er imidlertid en annen historie - det er generelt akseptert at du sannsynligvis er bedre å kjøpe en suveren spillmus enn å holde på den gamle ballmusen fra 1999.
Vi vil imidlertid ikke dømme deg for at du ønsker å beholde Model M-tastaturet ditt i bruk.
Bør jeg bruke PS/2-tilbehør, da?
Nei, det burde du ikke. Vel, sannsynligvis ikke. Det er en grunn til at USB ble utviklet, tross alt.
Vi gikk ikke over PS/2s ulemper, men den har mange. For det første, i motsetning til USB, er det ikke en hot-swappable port - hvis du kobler musen eller tastaturet fra et kjørende system, må du starte på nytt for at det skal fungere igjen, og verre, du kan til og med skade den. Selve porten er også ganske skjør, og du kan enkelt bøye pinnene inne i en PS/2-kontakt hvis du ikke er forsiktig med den.
Med mindre ditt spesifikke bruksområde absolutt krever bruk av PS/2, er det ingen grunn til å bruke det. Du tror kanskje at ballmusen din og det gamle tastaturet ditt kan være klare for et ikke-ironisk comeback, men det er bedre å la fortiden ligge i fortiden.
Det er en etterspørsel, men det er sannsynligvis ikke berettiget for folk flest
Vi kan se grunnen til at noen hovedkort fortsatt inkluderer denne gamle porten. Noen mennesker sverger til dem og nekter å gå over til USB fordi de føler at PS/2 er overlegen for deres spesifikke bruk. Et marked er der, og selv om det er en minoritet, er det et veldig høyt. Og selv om det for noen scenarier kan være sant, er USB-tilbehør det overlegne alternativet for de fleste.
Forhåpentligvis vet du forskjellen nå.
