Gjør institusjoner nok for å beskytte dataene dine?

Enten det er offentlige etater, utdannings- eller medisinske fasiliteter eller selskaper, ser det ut til at ingen institusjoner eller enkeltpersoner slipper unna datainnbrudd.

Med økningen av datainnbrudd i USA har du kanskje lurt på om dataene dine er trygge. Gjør institusjoner virkelig nok for å beskytte personopplysningene dine?

Datainnbrudd er på vei oppover i USA

Datainnbrudd er ikke noe nytt, men deres utbredelse betyr at de forblir en viktig og pågående samtale – spesielt på grunn av skaden de kan ha på enkeltpersoner og institusjoner.

Og i motsetning til andre områder av et selskap, må cybersikkerhetstiltak konstant overvåkes og forbedres for å lukke sårbarheter, begrense skade på virksomheter og for å holde folks data trygge.

Dessverre, selv om dette er tilfelle, er enkeltpersoners og institusjoners data fortsatt truet. Og siden starten av koronaviruspandemien har selskaper i USA sett en økning i tilfeller av datainnbrudd og dataeksponering.

I følge Mimecasts State of Email Security 2021-rapport

, ble mer enn 60 prosent av selskapene utsatt for løsepengevareangrep i 2020. Statistica avslører at antallet totalt har vært mer enn en million tilfeller.

I slekt: Hvordan holder nettsteder passordene dine sikre?

Gjør institusjoner nok for å beskytte folks data?

Mens institusjoner gjør det de kan for å implementere noen cybersikkerhetstiltak, for gjennomsnittsbedriften eller institusjon, disse tiltakene er generelt sett ikke veldig avanserte, noe som setter dem i fare for å bli offer for data brudd.

Nøkkelfunn i Mimecasts 2021-rapport viser at 79 prosent av organisasjonene opplevde en virksomhet avbrudd, økonomisk tap eller annet tilbakeslag i 2020 som følge av at de ikke har satt inn de riktige cybersikkerhetstiltakene på plass. En sjokkerende 13 prosent har ikke et e-postsikkerhetssystem på plass.

Relatert til dette, Statistica rapporterer at mer enn 155,8 millioner individer ble påvirket av dataeksponering samme år. Dataeksponering er forårsaket av menneskelige feil som for eksempel svak intern cybersikkerhet, noe som resulterer i at journalene dine er sårbare for cyberkriminelle og datainnbrudd.

Det betyr at selv om folks data ikke brytes, avsløres deres sensitive opplysninger utilsiktet pga. utilstrekkelige sikkerhetssystemer, noe som ytterligere avslører svikt i institusjoner i å beskytte folks private informasjon.

I slekt: Hva er sensitiv dataeksponering og hvordan er den forskjellig fra et datainnbrudd?

Dette gjør eksponeringer farlige, ettersom de kan etterlate data eksponert for nettkriminelle, med risiko for datainnbrudd.

Datainnbrudd er derimot et resultat av planlagte cyberangrep på en organisasjons database som et resultat av at cyberkriminelle finner smutthull i en organisasjons database.

Statistica avslørte de to hovedfaktorene som økte kostnadene for en enkelt datainnbruddshendelse i 2020: kompleksiteten av sikkerhetssystemet drevet av mangel på intern ekspertise; og skymigrering. Andre faktorer inkluderer mangel på sikkerhetskompetanse og overholdelsesfeil.

Kan institusjoner holde folks data 100 prosent trygge?

Uansett hvilke tiltak institusjoner iverksetter for å holde folks data trygge, er cybersikkerhet en kontinuerlig innsats. Institusjoner må kontinuerlig beskytte dataene sine for å holde alle trygge ved å forske og gjøre nødvendige oppgraderinger på systemene.

Dette garanterer ikke at de kan holde folks data trygge, men det vil gjøre det mulig for institusjoner å komme foran alle potensielle datainnbrudd slik at de kan tre inn i tide, og forhåpentligvis forhindre eller begrense skaden som disse bruddene kan ha.

8 historiske datainnbrudd som rystet verden

Noen datainnbrudd har satt betydelige spor på planeten. Men hva var de viktigste?

Les Neste

Om forfatteren