Alle de forskjellige RAID -typene forklart

RAID står for Redundant Array of Inexpensive Disks og er en populær datalagringsteknikk som har potensial til å øke ytelsen, forhindre nedetid og beskytte mot tap av data.

Det er flere forskjellige RAID -nivåer, og hver enkelt er egnet for forskjellige applikasjoner.

Selv om de fleste dataavhengige prosjekter vil tjene på å bruke RAID, er teknologiens effektivitet avhengig av å velge riktig type for jobben.

Så hva er egentlig forskjellen mellom RAID -nivåer, og hvordan velger du?

Hva er de forskjellige typene RAID?

RAID er tilgjengelig i mange forskjellige nivåer. Men de fleste organisasjoner bruker en av fem, nemlig RAID 0,1,5,6 eller 10.

Alle RAID -nivåer innebærer lagring av data på tvers av flere stasjoner, men den nøyaktige metoden for å gjøre det varierer mye. Hvert nivå har også veldig forskjellige fordeler og ulemper.

RAID 0

Under et RAID 0 -system er alle data delt inn i blokker, og blokkene skrives på tvers av flere stasjoner. Dette er kjent som striping.

Fordeler

Fordelen med striping er at både lese- og skrivehastigheten er sterkt økt. Dette målet oppnås også uten duplisering, så hele lagringskapasiteten til hver stasjon brukes effektivt.

Ulemper

Ulempen med RAID 0 er at den ikke gir mye beskyttelse mot tap av data. Hvis noen av stasjonene mislykkes, kan ikke dataene på den stasjonen gjenopprettes.

RAID 1

Alle data lagres to ganger. Først lagres den på en eller flere datastasjoner. Deretter lagres det igjen på en speilstasjon eller stasjoner.

Fordeler

RAID 1 brukes for å forhindre tap av data. Hvis en stasjon mislykkes, kan dataene gjenopprettes fordi det allerede er en kopi av den. I tillegg har RAID 1 samme lese- og skrivehastighet som et enkelt drivsystem.

Ulemper

RAID 1 krever at halve lagringskapasiteten brukes på dupliserte data. RAID 1 tilbyr ingen av ytelsesfordelene med RAID 0. RAID 1 er bare så rask som den tregeste stasjonen.

RAID 5

RAID 5 krever minst tre stasjoner. Det opprettes en kontrollsumparitet. Dette er en beregnet verdi som kan brukes til å gjenoppbygge data matematisk.

Dataene og kontrollsumpariteten til dataene skrives deretter på tvers av alle stasjonene. Hvis noen av stasjonene mislykkes, kan de manglende dataene deretter gjenopprettes ved hjelp av kontrollsummen.

Fordeler

RAID 5 tilbyr raske lesehastigheter, men er tregere til å skrive. Den beskytter mot driftssvikt uten å kreve dataduplisering.

Ulemper

Å reparere en defekt stasjon er en komplisert prosess som tar tid. I tillegg, hvis mer enn én stasjon mislykkes, vil data gå tapt. Dette gjør et RAID 5 -system sårbart for tap av data i løpet av den tiden det tar å bytte ut en feilaktig stasjon.

RAID 6

RAID 6 er identisk med RAID 5, bortsett fra at paritetsdata skrives på to stasjoner i stedet for en. Dette krever minst fire stasjoner, men fordelen er at to stasjoner nå kan mislykkes uten tap av data.

Ideen bak RAID 6 er at hvis en stasjon mislykkes, er det høyst usannsynlig at mer enn én ekstra stasjon vil mislykkes før den første mislykkede stasjonen blir reparert.

Dette betyr at ved å redegjøre for en situasjon der to stasjoner mislyktes samtidig, er data beskyttet i nesten alle tilfeller.

Fordeler

RAID 6 er like rask til å lese som RAID 5, men det er mye bedre til å beskytte mot tap av data.

Ulemper

RAID 6 er tregere til å skrive enn RAID 5. Prosessen for å bytte en stasjon er fortsatt tidkrevende.

RAID 10

RAID 10 kombinerer RAID 1 og RAID 0. Data speiles på tvers av flere stasjoner for å beskytte mot tap av data, og striping legges til for å øke lesehastigheten.

Fordeler

RAID 10 lar dataene fra en feilaktig stasjon gjenopprettes raskere enn i et sammenlignbart RAID 5 eller RAID 6 -system.

Ulemper

RAID 10 krever samme mengde dataduplisering som RAID 1. Dette betyr at det krever langt mer lagringsplass enn RAID 5 eller RAID 6.

Hvilken RAID -type skal jeg bruke?

Hver implementering av RAID gir et helt annet utfall. Hvis du er usikker på hvilket nivå som er best egnet for prosjektet ditt, her er noen forslag.

• RAID 0 er ideell for å øke ytelsen til ikke-essensielle data. Det bør imidlertid aldri brukes til noe der datagjenoppretting er en prioritet.
• RAID 1 er den enkleste måten å beskytte mot datatap og minimere nedetid i tilfelle stasjonsfeil. Den er ideell for prosjekter der data kan dupliseres uten betydelige kostnader.
• RAID 5 og 6 bør brukes i stedet for RAID 1 hvis dataduplisering er for dyrt eller raskere skrivehastigheter er nødvendige. Disse nivåene er spesielt egnet for webservere og ethvert prosjekt som bruker store mengder data.
• RAID 10 er egnet for de fleste prosjekter og brukes ofte når ytelse er viktigere enn effektiv bruk av lagringskapasitet.

Trenger du fortsatt å sikkerhetskopiere dataene dine?

RAID forhindrer tap av data i tilfelle stasjonsfeil. RAID er imidlertid ikke designet for å være en erstatning for vanlige sikkerhetskopier.

Alle dataene er fortsatt lagret i et enkelt system, og dette betyr at RAID ikke gir noen beskyttelse mot:

• Ransomware-angrep
• Drivene blir stjålet
• Vann- eller brannskade
• En kraftpike som skader alle stasjoner samtidig
• Brukerfeil, for eksempel at en bruker ved et uhell sletter noe og deretter skriver over disse dataene før feilen er gjenkjent

Den eneste måten å beskytte seg mot disse truslene på er å utføre regelmessige sikkerhetskopier og ha disse sikkerhetskopiene lagret separat.

Er RAID riktig for prosjektet ditt?

RAID er en kostnadseffektiv teknologi for å øke ytelsen og redusere risikoen for stasjonsfeil. Avhengig av typen RAID som brukes, kan den forhindre tap av data og holde en server online i tilfelle en stasjon svikter.

Selv om det ikke gir garantert oppetid, kan det ofte forhindre nedetid. Hvis et viktig prosjekt avhenger av data, er innføring av RAID derfor lett å anbefale.

Harddiskstørrelser forklart: Hvorfor 1 TB bare er 931 GB faktisk plass

Hvorfor viser PC-en din bare 931 GB når du har en 1TB-stasjon? Her er forskjellene mellom annonserte vs. faktisk harddiskplass.

Les Neste

Om forfatteren