De fire grunnene til at smarttelefonmerker designer sine egne prosessorer

Når du tenker på å kjøpe en ny smarttelefon, kan du se på kameraspesifikasjonene, batterilevetiden, skjermkvaliteten og lagringsplassen. Prosessoren som kjører enheten får imidlertid ikke så mye oppmerksomhet som den burde-spesielt hvis du ikke er en teknisk entusiast.

En prosessor, eller System-on-Chip (SoC), er hjernen til smarttelefonen din. Den styrer og kontrollerer alle funksjonene på enheten din. Qualcomms Snapdragon er standard brikkesett som brukes i de fleste Android-smarttelefoner, men ettersom selskaper begynner å våge seg utover, produserer de maskinvare internt.

Hvorfor designe en tilpasset prosessor?

Smarttelefonprodusenter hopper raskt på vognen for å designe sine egne prosessorer. Selv om det er vanlig at Android-telefonprodusenter bruker tredjepartsbrikker i enhetene sine, eksterne chips tilbyr ikke det samme nivået av kontroll og optimalisering som en tilpasset chip kan.

For å takle dette tar teknologigiganter det på seg å designe sine egne brikkesett for smarttelefonene sine. Å ha en intern prosessor kan komme merkevaren til gode. La oss se hvordan.

1. Senke kostnadene for konkurransefortrinn

Den kanskje mest åpenbare, men betydelige fordelen med en intern prosessor er kostnadsreduksjon. Det er dyrt å skaffe prosessorer fra tredjepartsbedrifter. Dette er på grunn av den grunnleggende tilbud-etterspørselsloven. Selskaper som Qualcomm og MediaTek produserer de fleste smarttelefonprosessorer - og skaper et oligopolmarked.

Dette etterlater merker med mindre valg, spesielt når det gjelder kostnadene for prosessorer. Siden det ikke er noen reell konkurranse, kan produsentene øke prisene for høyere fortjeneste. Å bygge interne brikkesett hjelper merkevarer med å spare disse kostnadene.

Følgelig gir dette rom for å redusere prisene på sluttproduktene. Og som et biprodukt ved å spare kostnader og redusere priser, kan merker bruke denne nye konkurransedyktige innflytelsen for å få høyere salg på grunn av økt overkommelighet og bedre valuta for pengene.

2. Høyere programvareoptimalisering

Android -telefoner kommer vanligvis med tre års programvareoppdateringer fra lanseringen, mens Apple tilbyr rundt fem år med iOS -oppdateringer. Selv om merker kan utvide dette, forhindrer utilstrekkelig fremtidssikring av eksterne prosessorer dem fra å gjøre det.

Dette er fordi SoC -produsenter for tiden designer prosessorer som kan håndtere rundt tre års programvareoppdateringer. Å presse dette ytterligere vil øke konstruksjonskostnadene - påvirke fortjenesten.

Qualcomm prøvde å øke levetiden til Snapdragon 888 -brikke men kunne bare oppnå et ekstra år med sikkerhetsoppdateringer mens du bare støtter 3 år med OS -oppdateringer. Dette er et av områdene der en intern prosessor kan utkonkurrere eksterne leverandører.

Design av en intern prosessor gir mer kontroll over sluttproduktet-slik at de kan utvide programvarestøtte. Dette gir også merker muligheten til å tilpasse prosessorer i henhold til deres programvarebehov. Vi utvider dette i neste avsnitt.

3. Tilpassbarhet av prosessorkjerner

Ved å bruke tilpassede prosessorer kan merker tilpasse prosessorkjerner og forbedre ytelsen til enhetene sine. Dette gir friheten til å finjustere enhetene uten å måtte velge en løsning som passer for alle.

En tilpasset SoC øker tilpasningen av programvare og maskinvare til en enhet. Dette betyr til slutt bedre batterilevetid, bedre RAM -styring, nye programvarefunksjoner, bedre beregningsfotografering via bildebehandlingsalgoritmer og mer.

De to store brikkeprodusentene, Qualcomm og MediaTek, prioriterer forskjellige ting når det gjelder prosessorkjerner. For eksempel er Qualcomm kjent for sin klasseledende GPU-ytelse. Smarttelefonmerker som ønsker de samme spesifikasjonene, men med en høyere CPU -ytelse, må betale seg. Det er her et tilpasset brikkesett tjener formålet.

Med en intern prosessor kan smarttelefonselskaper skreddersy kjerner for spesifikke oppgaver. For eksempel har Google brukt dedikerte kjerner for å forbedre forskjellige funksjoner. For å nevne noen: Googles Pixel Visual Core tillater bedre behandling av bilder mens Tensor Processing Unit (TPU) forbedrer responsen til Google Assistant.

4. Mer kontroll over sluttbrukeropplevelse

Alle de tidligere diskuterte fordelene forstørrer til slutt kontrollen merkevarene har på brukeropplevelsen. Dette ligner på iPhone -opplevelsen, der Apples lukkede økosystem lar selskapet skreddersy en optimal brukeropplevelse for maskinvaren.

Mens en ekstern brikke inviterer til usikkerhet og kompromisser, gir en tilpasset brikke selskapene frihet til å velge og velge hva de vil prioritere i enhetene sine. For eksempel søker Google å prioritere Google Assistant på Pixel 6 serien for å forbedre ytelsen og alltid på. På samme måte bruker Samsung sin Exynos -brikke for å optimalisere sin innfødte stemmeassistent, Bixby.

Ved å designe tilpasset silisiumdunk kan funksjoner som er unike for selskapets økosystem, bidra til å gjøre opplevelsen mer fristende. I tillegg, med eliminering av en ekstern leverandør, er det en faktor mindre som smarttelefonselskaper er avhengige av og underlagt.

I slekt: Hva er forskjellen mellom en APU, CPU og GPU?

Fremveksten av tilpassede prosessorer

Samsung var den første som tok denne oppgaven. I 2010 lanserte teknologigiganten sin første interne prosessor, Exynos 3, kodenavnet Hummingbird. I løpet av det siste tiåret har Samsung vist seg tøff konkurranse om Qualcomm ettersom Exynos -brikkesettet fortsetter å forbedre seg.

Etter Samsung lanserte Huawei sin første interne chip i 2012, Hi3620, utviklet av sitt fabelaktige halvlederfirma-HiSilicon. Selv om Huawei har veldokumenterte problemer, det var en av Qualcomms største rivaler, og utviklet konsekvent fantastisk maskinvare.

Selv om det kan komme som en sjokk å se Google hoppe på vognen, har teknologigiganten allerede opprettet medprosessorer for Pixel-serien, som brukes sammen med en hovedprosessor fra tredjepart. For eksempel utviklet Google Pixel Visual Core for Pixel 2, Pixel Neural Core for Pixel 4 og Titan M for Pixel 3/4 for oppgaveoptimalisering.

Et mer integrert økosystem for alle

Det er usannsynlig at produsenter som Qualcomm og MediaTek vil bli eliminert fra spillet, gitt sitt sterke fotfeste i SoC -markedet. Mens giganter som Googe og Samsung har råd til å investere i og bygge tilpassede sjetonger for enhetene sine, er mindre selskaper fremdeles avhengige av eksterne leverandører.

Foreløpig forblir Qualcomm standardprosessoren for smarttelefoner i det vestlige markedet, mens MediaTek fortsetter å dominere det østlige markedet. Imidlertid kan adopsjon av tilpassede sjetonger, spesielt av store teknologiselskaper, vise seg å være enda en trend i smarttelefonindustrien som andre selskaper snart kan følge etter.

For den gjennomsnittlige forbrukeren er en ting sikkert: teknologien blir billigere over tid. Etter hvert som selskaper finner nye måter å levere mer med mindre for å overleve i den superkonkurrerende smarttelefonen markedet, kan du forvente å få et bedre slag for pengene jo lenger du venter på å gjøre din neste Kjøp.

Hva er et system på en brikke (SoC)?

Inne i din mobile enhet er en liten, kraftig SoC. Men hva er en SoC og hvordan fungerer det?

Les Neste

Om forfatteren