Hva er elektromagnetiske angrep, og er du i fare?

I løpet av de siste tiårene har vi opplevd en enestående boom i teknologiske fremskritt. Internett har ført til vekst av forskning og innovasjon på måter som tidligere generasjoner ikke trodde var mulig.

Dessverre kommer ikke denne spennende tiden i menneskets historie uten kostnad. Fremveksten av elektromagnetiske angrep på offentlige personer og militært personell har reist noen interessante spørsmål om hvordan vi bruker disse innovasjonene til gode og dårlige.

Så hva er egentlig elektromagnetisk stråling og hvordan blir det et angrep?

Hva er elektromagnetisk stråling?

Elektromagnetisk stråling (EMR) er en form for usynlig energi som sendes ut ved forskjellige frekvenser. Avhengig av forskjellige faktorer, er det to typer EMR — ioniserende og ikke-ioniserende.

EMR stammer fra både naturlige midler, som solen, og menneskeskapte kilder som elektronikk. Generelt har høyere frekvens EMR høyere energinivå, og jo høyere energinivåer, jo høyere er risikoen.

De fleste av oss nyter de uendelige fordelene med elektromagnetisk frekvens i små doser som ikke forårsaker umiddelbar skade. Husholdningsapparater som mikrobølger, lyspærer, TV-apparater og mobiltelefoner avgir EMR. Fordi disse enhetene bruker ikke-ioniserende EMR, avgir de stråling med lav risiko som kommer i lave frekvenser med lav energi.

I slekt: Er Bluetooth trygt eller er Bluetooth-stråling farlig?

Noen former for EMR, selv om de er nyttige, er fremdeles kjent for å forårsake skadelige bivirkninger. For eksempel bruker røntgenmaskiner EMR for å redde millioner av liv fra hele verden. Røntgenstråler er naturlig forekommende typer stråling som mennesker har utnyttet for benbehandling.

Imidlertid, a studere i Storbritannia viste hvordan de øker risikoen for kreft med opptil 1,8 prosent. I 2007 ble det også anslått at 0,4 prosent av kreft i USA er forårsaket av CT-skanning.

På den annen side, naturlige hendelser som massive geomagnetiske solhendelser, har vært kjent for å forårsake elektromagnetiske pulser (EMP). En EMP har mange effekter, men dens katastrofale er relatert til elektronisk forstyrrelse. Business Insider forklarer hvordan en menneskeskapt atombombe også kan utløse en lignende EMP-effekt.

Mens EMP kan være farlig, kan de også skyldes naturlige årsaker. Imidlertid er elektromagnetiske angrep et annet dyr på grunn av deres enestående hensikt å forårsake skade.

Hva er et elektromagnetisk angrep?

Et elektromagnetisk angrep er en form for terrorisme som bevisst bruker usikre nivåer av elektromagnetisk frekvens og stråling for å sette mennesker i fare.

Tidlige undersøkelser og forskning har spekulert i flere tilfeller av elektromagnetiske angrep som brukes til både skade på elektronisk utstyr og kommunikasjonsutstyr. I noen tilfeller er det antatt å være brukt til å fysisk inhabilisere mennesker.

Det er for tiden ingen kjente tilfeller av mennesker som dør direkte av elektromagnetiske angrep. Imidlertid har det vært spekulasjoner om at det ble brukt til å forårsake alt fra mindre smerter til permanente skader.

De fleste av de bemerkelsesverdige tilfellene av elektromagnetiske kontoer er knyttet til diplomater, høytstående myndigheter eller militært personell. Effektene spenner fra svekkende hodepine og hørsel av høye lyder, til det som ser ut til å være hjerneskader som kan føre til Parkinsons sykdom.

I slekt: Her er hvorfor det er en dårlig idé å sove ved siden av telefonen

I skrivende stund er den fulle omfanget av den mulige bruken og skaden det medfører fortsatt ukjent. Her er hva vi vet så langt.

Elektromagnetiske angrep i USA

I 2017, Vergen rapporterte uforklarlige, alvorlige helseproblemer blant ansatte og familiemedlemmer til den amerikanske ambassaden i Havana, Cuba, som skjedde i 2016.

Første funn fra etterforskningen beviste at diplomatene og deres familier var i fare, så de ble deretter sendt hjem. Dette ble det som nå er kjent som Havana syndrom.

Den amerikanske diplomaten Mark Lenzi, som var stasjonert i Guangzhou, Kina, rapporterte om en lignende opplevelse som flere myndighetspersoner gjorde i årene som fulgte. I følge daværende utenriksminister Mike Pompeo var det en likhet og konsistens av symptomene av Havana syndromet.

Året etter ble en Amerikansk regjeringsstøttet studie bekreftet at angrepene viste symptomer som kan tilskrives en pulsert radiofrekvens (RF) energi.

I følge Politico, advarte Pentagon lovgivere om angrep mot energi mot diplomater, soldater og deres familier over hele verden. Fra og med 2021 rapporteres over 130 mennesker å ha blitt berørt, inkludert i USA selv.

Hvem er i fare for elektromagnetiske angrep?

Med mindre du er en offentlig tjenestemann, diplomat eller soldat, har de fleste ikke høy risiko for målrettede elektromagnetiske angrep som er ment å være inhabil.

Hvis du er i et yrke i fare og mistenker at du eller menneskene rundt deg viser symptomer på Havana syndrom, må du varsle ledelsen med en gang. De fleste mistenkte ofre for elektromagnetiske angrep viser varierende symptomer, så de må gjennomgå observasjon for riktig behandling.

Hvis typen spesialisert teknologi allerede er tilgjengelig, er den definitivt ikke lett tilgjengelig. Mange regjeringer, inkludert USA, har allerede lagt fram planer for å gi innbyggerne beskyttelse mot store angrep.

Bør du være bekymret for elektromagnetiske angrep?

For vanlige sivile utgjør ikke normal eksponering for elektromagnetisk stråling umiddelbar risiko. Mange av oss vil gå gjennom livene våre uten vesentlige problemer som skyldes elektromagnetiske angrep. Dette betyr imidlertid ikke at vår normale eksponering for stråling ikke har noen langsiktige effekter.

Mange av de eksisterende forskriftene rundt EF var basert på mengden stråling generert fra det som var tilgjengelig den gangen. For eksempel, FCC-forskrifter på mobiltelefonstråling ble laget for over 20 år siden.

Bortsett fra telefoner, er det også utallige gjenstander vi møter hver dag som bruker elektromagnetisk frekvens. Mens de fleste av dem er ufarlige, er det nødvendig med en kombinasjon av ytterligere forskning og tid for å kjenne de faktiske langtidseffektene.

I slekt: Biohacking-modifikasjoner: Radikal bevegelse eller sikkerhetsrisiko?

Utbredt bruk av elektromagnetisk stråling er fortsatt i begynnelsen. Med dette er det viktig å merke seg at de langsiktige effektene av EF på menneskekroppene fremdeles er for debatt. I tillegg tar mange av de nåværende eksisterende skjemaene for myndighetsregulering rundt EF-stråling ikke hensyn til hvor mye eksponering en vanlig person ville ha i dag.

Beskytte deg mot elektromagnetiske angrep

Det er ingen hemmelighet at mye av den kommersielle teknologien vi nyter i dag, er født fra militær forskning og utvikling. Uansett om det er med vilje eller ved et uhell, er den mistenkte våpeniseringen av elektromagnetisk frekvens ikke helt overraskende.

Når du vet dette, er det ingen reell skade å ta flere skritt for å sikre at du unødvendig reduserer EF-eksponering i ditt daglige liv. Du kan gjøre dette ved å slå av eller holde elektronikk utenfor rekkevidde når den ikke er i bruk, og velge lavere strålingsenheter eller ringe bedre.

Den riktige måten å ringe med mobiltelefonen

Visste du at du har ringt feil vei hele livet?

Les Neste

Om forfatteren

Utvid til Les hele historien