Det er en viss skildring av tekniske entusiaster der ute som ikke alltid sporer til det virkelige liv. Når du skriver for tekniske publikasjoner, møter du mange tekniske entusiaster og lærer ganske raskt at ikke alt vi tror på teknologier nødvendigvis er sant.
Så, la oss ta tak i noen av de store mytene om teknofiler.
1. Alle teknikere som all teknologi
En av de vanligste misforståelsene er at folk som bruker mye tid på å jobbe med teknologi som teknologi for teknologiens skyld.
Visst, det er folk der ute som lever for å finne teknisk komplekse løsninger på teknisk enkle problemer. Imidlertid mange mennesker som virkelig kommer bak en teknologi fordi den muliggjør noe annet som de brenner for, ikke fordi de liker selve teknologien.
Faktisk er det mange som bruker mye tid på å jobbe med teknologi, som er nær nok til å forstå når det blir obstruktivt eller til og med farlig. Kanskje ingenting snakker bedre til dette enn antallet populære medierepresentasjoner vi har om en fremtid der teknologien har ført oss på villspor.
I slekt: De beste cyberpunkfilmene du kan se online
2. Alle teknikere forstår all teknologi
En annen vanlig misforståelse om teknofiler er at alle vet hvordan de skal gjøre alt teknologirelatert. For eksempel i TV og filmer er det vanlig at en tekniker er mesteren i alle ting automatisert, men dette er sjelden tilfelle i det virkelige liv.
Å forvente at noen som liker ett område av teknologi skal flyte all teknologi, er som å forvente at noen som ser på film, vil like alle filmer. Som noen filmfans kanskje liker romantiske komedier og avskyr skrekk, liker noen tekniske fans virkelig virtual reality, men bryr seg ikke om blockchain.
Dette har å gjøre med vår første misforståelse. Noen som er kjent med en teknologi, bruker vanligvis den teknologien til å gjøre noe annet. De bryr seg ikke om teknologier som ikke tillater dem å gjøre det.
Det er universelle "teknologer" som er interessert i alle teknologier, men mange teknologiske brukere har sin nisjeinteresse akkurat som alle andre.
3. Alle teknikere er sosialt klossete
"Techie" -karakteren i et TV-show er ofte avbildet på to måter: som låner eller som medlem av en klike med andre tech-entusiaster. Dessverre er dette også basert på den vanligvis feilaktige antagelsen om at teknologi er den eneste interessen som teknologibrukeren har.
Dette kan bare være en anakronistisk skildring som vi som kultur har valgt å holde fast i. Slik ble teknosentriske karakterer ofte avbildet i TV på 90-tallet. Tenk karakterer som Urkel og Screech. Dette var selvfølgelig på en tid før vi alle hadde datamaskiner hjemme, enn si i lommene.
Likevel har denne tropen videreført til moderne og moderne programmer som The Big Bang Theory. Hvorfor? Fordi det alltid har blitt gjort på den måten.
En nært knyttet myte er at tech-entusiaster er upopulære. Denne misforståelsen kan ha en komplisert opprinnelse.
De to store trådene i geek / nerd-fortellingen (mangler sosiale ferdigheter og liker naturfag, teknologi, ingeniørfag og matematikk) er begge vanlige for autisme. Bøker og ressurser om autisme peker ofte på dette, i likhet med denne dårlige alderen artikkelen fra KABLET, som, for å være rettferdig, siterer Tony Atwood, som fortsatt er en ledende ekspert på autisme.
Dette er ikke å si at forholdet nødvendigvis er en-til-en. Ikke alle teknologientusiaster er på spekteret, og ikke alle på spekteret er en teknologientusiast. Imidlertid kan disse identitetene til en viss grad ha blitt sammenslått i mange representasjoner av begge gruppene.
4. Teknologier er svale (og hvordan de ble kjøligere)
Den gode nyheten er at, som påpekt ovenfor, ting som gjorde tech entusiaster uncool ble mainstream. Kulturelle manier som pleide å være nerdens rike, ble plutselig popkultur-giganter som alle likte.
I slekt: Nerdete filmmaraton som alle burde prøve
Ikke bare ble techie ting kule, men folk begynte også å innse at techies selv er kule. Urkels og Screeches of the world sluttet å skru sammen og begynte å redde dagen, selv om de beholdt sine mindre sosialt suave skildringer.
I 2002 hjalp oppfinneren og supergeniet Wade med å redde verden fra en datamaskinstol i Disneys "Kim Possible". I 2007, samme år som iPod touch og iPhone ble lansert, begynte Zachary Levi å spille tittelrollen i NBCs "Chuck." På hodet av The Nerd Herd reddet datamaskinforsterket IT-fyr regelmessig verden.
Trenden gjelder også for filmer. I 2001 fortalte "A Beautiful Mind" den dramatiserte, men mest sanne historien om matematikeren John Nash, spilt av Russel Crowe. I 2014 spilte Benedict Cumberbatch virkelige supernerd Alan Turing i "The Imitation Game." Samme år spilte Eddie Redmayne Stephen Hawking i "The Theory of Everything."
I alle disse showene og filmene er det matematikk-, vitenskaps- og teknologifigurene som enten redder verden eller i det minste hjelper oss med å forstå det. Noen av dem viderefører noen av stereotypene og misoppfatningene som denne artikkelen har beskrevet. Likevel gjør spesielt filmene det på en måte som er nyansert, humaniserende og realistisk.
Tross alt, hvem er ikke en teknisk entusiast i disse dager?
Du kan ha noen typiske ideer om "teknologier". Noen av dem kan være basert på generelle sannheter, og noen av dem er det kanskje ikke.
Takeaway er at tekniske entusiaster og eksperter ikke blir kuttet av en eneste klut. Heldigvis endrer måten vi som kultur representerer og forstår denne gruppen til det bedre. Tross alt, hvem av oss kan unngå å være tekniske eksperter i disse dager?
Bildekreditt: Terry Johnston / Flickr
Det er visse linjer du ikke bør krysse på TikTok hvis du ikke vil at kontoen din skal bli utsatt for et permanent forbud.
Les Neste
- Teknologi forklart
- Geeky Science
- Teknologi
Jon Jaehnig er frilansskribent / redaktør interessert i eksponentiell teknologi. Jon har en BS i vitenskapelig og teknisk kommunikasjon med en minor i journalistikk fra Michigan Technological University.
Abonner på vårt nyhetsbrev
Bli med på nyhetsbrevet vårt for tekniske tips, anmeldelser, gratis e-bøker og eksklusive tilbud!
Ett steg til…!
Bekreft e-postadressen din i e-posten vi nettopp sendte deg.