Uskarphet forårsaket av kamerarystelser er en av de mest frustrerende tingene for en fotograf, spesielt med lengre brennviddeobjektiver. Hvis du noen gang har prøvd å ta et håndholdt bilde med lave lukkerhastigheter, vet du nøyaktig hva kameraristing gjør med bildeskarpheten.

Så hvordan holder du bildet skarpt? Vel, du har tre alternativer. Bump lukkerhastigheten, bruk et stativ eller aktiver bildestabilisering.

Denne artikkelen vil forklare de vanlige formene for bildestabilisering - inkludert hvordan det fungerer, hva det er bra for og ulemper knyttet til forskjellige typer.

Hva er bildestabilisering?

Trostle /Creative Commons

Bildestabilisering er en spesialisert teknologi innebygd i linsen, kameraet eller programvaren, som hjelper til med å minimere uskarpheten forårsaket av kamerarystelser. Ulike produsenter kaller bildestabilisering forskjellige ting, som følger:

  • Canon: Bildestabilisering (IS).
  • Nikon: Vibrasjonsreduksjon (VR).
  • Tamron: Vibrasjonskontroll (VC).
  • Sigma: Optisk stabilisering (OS).
  • Sony: Optical Steady Shot (OSS).
  • Pentax: Shake Reduction (SR).

Teknologien er generelt lik på tvers av produsentene. Fordelen er at den gjør det mulig å ta et skarpere fotografi med lavere lukkerhastighet eller uten klumpete stativ. Aktivering av lavere lukkerhastighet kan bety bedre bildekvalitet fordi du vil kunne bruke en lavere ISO-verdi (mindre støy).

I slekt: Hva er eksponeringstrekanten i fotografering?

Bildestabilisering er også veldig nyttig for å ta stabile videofilmer uten stativ eller kardan.

Hvordan fungerer objektivbasert stabilisering?

Objektivbasert stabilisering fungerer via et flytende linseelement. Vibrasjon (eller kameraristing) oppdages ved hjelp av gyroskopiske sensorer.

Mange linser har ofte en "panoramemodus", som bare muliggjør stabilisering på den vertikale aksen for å muliggjøre stabile panorering.

Fordeler med objektivbasert bildestabilisering

Objektivbasert bildestabilisering har noen fordeler i forhold til versjonen i kameraet, spesielt ved lengre brennvidder og i eldre speilreflekskameraer.

For eksempel er autofokuset til et kamera mer nøyaktig når bildet allerede er stabilisert. I tillegg vil en fotograf se et stabilt bilde hvis linsen har stabilisering når den ser gjennom en optisk søker. Uten den ville de se et skjelven, mindre detaljert bilde.

Ulemper ved objektivbasert bildestabilisering

Det er to ulemper med objektivbasert stabilisering.

For det første kan den bare motvirke bevegelse på de horisontale og vertikale aksene. Dette betyr at den ikke kan oppdage eller stabilisere noen form for rotasjonsbevegelse.

Den andre ulempen er kostnad. Siden hvert objektiv må utstyres med sitt eget bildestabiliseringssystem, i stedet for at stabiliseringen er i kameraet, er kostnadene for disse objektivene høyere.

Hva med kamerabasert bildestabilisering?

Dave Hulick /Wikimedia Commons

Bildestabilisering i kroppen (IBIS) fungerer vanligvis via sensor-shift-teknologi. Mens selve teknologien er veldig sofistikert, er konseptet enkelt. Sensoren beveges for å motvirke kameraets bevegelse, i likhet med det flytende elementet i linsebasert stabilisering.

Gyroskopiske sensorer i kameraet oppdager bevegelse og sender informasjonen tilbake til aktuatorer som beveger seg kameraets bildesensor i motsatt retning.

Forskjellen er at sensor-shift også kan motvirke rotasjonsbevegelse. Faktisk fungerer de fleste sensorbaserte bildestabiliseringsteknologier på fem akser — horisontal, vertikal, rull, stigning og gjenging.

De horisontale og vertikale aksene er når kameraet beveger seg opp og ned, eller til venstre og høyre. Rull er når kameraet roterer langs den horisontale aksen. Pitch er når kameraet vipper opp eller ned, og yaw er når det vipper mot venstre eller høyre.

Fordeler med bildestabilisering i kroppen

Den åpenbare fordelen med bildestabilisering i kroppen er de tre ekstra kompensasjonsaksene. Å kunne gjøre rede for rotasjon betyr at kroppsstabilisering generelt er mer allsidig og nøyaktig enn linsebasert stabilisering.

Bildestabilisering i kroppen lar fotografer bruke linser uten dette. Det betyr også at linser ikke nødvendigvis må produseres med denne funksjonen, noe som betyr at de kan gjøres billigere og lettere.

Sensorbasert stabilisering har også ført til fremveksten av andre nyttige kameramuligheter, for eksempel stjernesporingsmodus (som Pentaxs Astrotracer-modus). Ved hjelp av en GPS-modul kan et kamera aktivt bevege sensoren for å spore jordens rotasjon, noe som betyr at mye lengre eksponeringstider kan brukes under astrofotografering.

Ulemper ved bildestabilisering i kroppen

Stabilisering i kroppen har den ulempen at den ikke stabiliserer utsikten gjennom en optisk søker (OVF). Fordi speilreflekskameraer bruker et speil for å projisere bildet til OVF, men det er stabilisert ved sensoren (for kroppsstabilisering), vil utsikten være skjelven.

Dette kan være spesielt problematisk ved lange brennvidder når du sporer motiver i rask bevegelse. Autofokussystemene i eldre speilreflekskameraer vil lide av samme grunn.

Dette er ikke et problem i nyere speilløse kameraer fordi bildet som projiseres til den elektroniske søkeren (EVF) kommer direkte fra sensoren og er stabilisert.

I slekt: Hva er forskjellen mellom DSLR og speilløse kameraer?

Hva er digital bildestabilisering?

Digital bildestabilisering, også kjent som elektronisk bildestabilisering, brukes i noen kameraer - først og fremst for video. Digital bildestabilisering analyserer hver ramme for bevegelse og skifter dem piksel-for-piksel for å produsere en stabil video. Denne teknikken kan redusere kameravibrasjoner og skape en stabil video.

Digital bildestabilisering kan også gjøres i etterbehandlingsprogramvare, for eksempel Adobe Premiere Pro’s Warp Stabilizer.

En ulempe med denne teknikken er at den krever beskjæring for å oppnå siden piksler utenfor rammen må brukes som buffer og må beskjæres for å muliggjøre stabilisering. Generelt, jo større kameravibrasjon, jo større beskjæring.

Digital bildestabilisering kan være bra, men det kan også være unøyaktig og introdusere gjenstander til videoen din. Den beste teknikken vil involvere kroppslig eller objektivbasert bildestabilisering for å ta den mest stabile videoen, og deretter bruke programvare for å gjøre noen siste grep.

Hva slags bildestabilisering bør du bruke?

Til syvende og sist avhenger den typen stabilisering du trenger mest av hva du har tilgjengelig.

For stabil videoproduksjon kan en kombinasjon av teknikker ofte oppnå gode resultater. Men for stillbilder, enten objektivbasert eller kroppsstabilisering, kan du ta skarpe bilder med lavere lukkerhastighet. Teknologien er produsent- og produktavhengig. Noen linser og kameraer vil fungere bedre, spesielt hvis de er nyere.

Ikke glem de tradisjonelle verktøyene! Et solid stativ med et videohode eller en gyroskopisk gimbal vil definitivt bidra til å stabilisere bildene eller opptakene dine.

E-post
Hvordan fungerer autofokus egentlig?

Autofokus er en funksjon i moderne kameraer som det er lett å ta for gitt, men har du noen gang stoppet for å spørre deg selv hvordan det fungerer? Hvordan gjør smarttelefonen din det så enkelt?

Les Neste

Relaterte temaer
  • Teknologi forklart
  • Kreativ
  • Fotografering
  • DSLR
  • Speilfri
Om forfatteren
Jake Harfield (10 artikler publisert)

Jake Harfield er frilansskribent med base i Perth, Australia. Når han ikke skriver, er han vanligvis ute i bushen og fotograferer lokalt dyreliv. Du kan besøke ham på www.jakeharfield.com

Mer fra Jake Harfield

Abonner på vårt nyhetsbrev

Bli med på nyhetsbrevet vårt for tekniske tips, anmeldelser, gratis e-bøker og eksklusive tilbud!

Ett steg til…!

Bekreft e-postadressen din i e-posten vi nettopp sendte deg.

.