Hei - mange av dere kjenner meg, jeg jobber på en skole og hjelper dem med å utforske alternativer for datakjøp.
Skolen har et budsjett på omtrent 20 000. Deres første tanke var individuelle stasjonære maskiner, og vi trenger omtrent $ 5K for perifere enheter (skrivere, erstatte ødelagte skjermer)
Fra de gode svarene på nettopp dette nettstedet (takk for en så nyttig webside!) Jeg lærte av NComputing X550-produktet - la meg ta en PC og legge til 5 flere brukere til det ved å legge til et PCI-kort med 5 nettverkstilkoblinger som kobles til 5 små "tynnklient" -bokser (hver på størrelse med en typisk ruter eller nettverk bytte om). Dette vil gjøre det mulig for det eneste skrivebordet som planlegges for hvert klasserom å gi 5 andre tynne klienter med X550 (forutsatt en kraftig nok PC, kostnad = PC + X550-settet delt med 5).
Etter å ha undersøkt nærmere, anbefalte NComputing deres L300-produkt - som er et tynnklientprodukt på ~ $ 200 dollar som kreves for hver bruker som må være koblet over nettverket til en server som er kraftig nok for det totale antallet brukere / apper trafikkbelastning planlagt for. (forutsatt en kraftig nok server, totalkostnad = kostnad for 2 maskinvareserver (en for sikkerhetskopiering / failover) og $ 200 per tynnklient per bruker).
3.) Etter å ha undersøkt NComputing L300 - og sett begrepet "tynnklient" - husket jeg et selskap og produkt som heter Citrix, som jeg tror er i samme virksomhet med å distribuere apper via virtualisering til tynt klienter. Jeg vet ingenting om Citrix-produktet.
Jeg har oppsummert hva jeg mener er nok informasjon til å spørre råd - jeg kan gi flere detaljer om nødvendig. Jeg kjenner IKKE den planlagte bruken av applikasjoner for elever og lærere, siden skolen har gjort det siden jeg har vært der hadde ikke nok internettbåndbredde og datamaskiner som fungerte til å tillate noe mer enn tilgang til noe pedagogisk internett spill. Jeg kan tenke meg at kontorapper, Google-apper, e-post stiller minimale serverkrav, men alle ser på YouTube-videoer på samme tid kan være veldig belastende, og jeg har hørt at flash player er en virkelig ressurs-hog.
Spørsmålene mine er, med et budsjett på omtrent 20 000, håpet om å skaffe rundt 150 seter og med behovet å kjøpe all maskinvare- og infrastrukturprogramvare som kreves (unntatt applikasjonsprogramvare, det vil si):
1.) Hva ville være den klokeste investeringen for skolen:
a.) 25 stasjonære datamaskiner ($ 400, eksklusiv skjermer) + 25 NComputing X550-sett ($ 300 per sett) = $ 17500 for 150 brukere
b.) 2 servere (kraftige nok for 150 brukere, gjett 5000 hver) + 60 NComputing L300s ($ 180 hver) = $ 20 800 for 60 brukere, og trenger å finne flere penger for å legge til flere brukere senere)
c.) 2 servere (kraftige nok til 150 brukere, antar 5000 hver) + Citirx-programvare og tynne klienter (jeg vet ingenting om Citrix - vær så snill, hjelp meg å lære hva ekstra penger og programvare kreves)
2.) Skolen må kjøpe fra Dell - vi ser på disse:
a.) DELL STARTER SERVER T110 II, 3.10 GHZ, 3GB, 2 X 2TB SATA HD, RAID 1, WIN2K8R2 STD / 5 CALS, UPS, EXT 2TBHD, INSTALLER, 1 DAG INTEG, 1 DAG TRENING, FOR IKKE-MISSJON T110 - 2
b.) DELL STANDARD SERVER T420, 2x Intel Xeon 2.2GHZ, 8 GB, 4x1TB 2x300GB SAS HD, RAID 5, WIN2K8R2 STD / 5 CALS, UPS, EXT 2TBHD, INSTALLER, 1 DAG INTEG, 1 DAG TRENING, FOR MANGE
3.) Jeg er ikke sikker på vårt interne nettverk - annet enn at det er “Frame Relay” - hvordan kan jeg finne ut om det har båndbreddekapasitet til å støtte 200 brukere som kjører Apps / Youtube-videoer / Flash-apper,... over nettverket?
4.) Hva er fordeler og ulemper med hver alternativ tilnærming, i.) X550 vs. ii.) L300 vs. iii.) Citrix
Jeg kan begynne med følgende:
X550 proffer:
- pris: billigste pris per sete
X550 ulemper:
- programvareinstallasjoner, oppgraderinger, sikkerhetskopieringer: må reise til hvert klasserom for å administrere maskinvare
- sikkerhetskopier, failover: sentralt på serveren, RAID støttet
- maskinvarevedlikehold: distribuert - må reise til hvert klasserom for å administrere maskinvare
- utvidbarhet og skalering: hardere enn L300; trenger å kjøpe et nytt skrivebord, og installere PCI-kort
L300 proffer:
- installering av programvare, oppgraderinger: enklere - sentralt på serveren
- sikkerhetskopier, failover: sentralt på serveren, RAID støttet
maskinvarevedlikehold: sentralt på serveren
? lastbalansering og failover? - gitt 2 servere kjøpt?
utvidbarhet og skalering: enklere enn X550 - kan oppgradere en enkelt serverkomponent eller maskin, og kjøpe L300 for å legge til flere brukere
strømforbruk - lavt per tynn klient
L300 ulemper:
- kostnad: mye høyere per sete enn X550
- vedlikehold: trenger en datamaskinadministrator for å administrere serveren
Citrix proffer:
- Det samme som L300
Citrix ulemper:
- kostnad:?? vs. L300
Oron Joffe
2013-02-10 17:32:57
Flotte svar her fra andre, men jeg vil anbefale forsiktighet og få profesjonelle råd.
Det er mange faktorer angående infrastrukturen din (Bruce startet bra) og bruk av maskinene, og vi vet praktisk talt ingenting om toppbelastningen, noe som er en STOR betraktning. Hvor mange studenter vil se streamingvideoer til enhver tid? I en klasse? I skolen som helhet? Er internettforbindelsen rask nok til å takle det? Er den interne infrastrukturen din rask nok (og god nok - brytere i stedet for nav osv.) For det forventede toppbehovet?
Maksimalt 5 klienter per server høres ikke veldig bra ut for meg. Du trenger flere servere per klasse, og godhet vet hvor mange for hele skolen, og ALLE DEM vil trenge å administreres - oppdatert, holdes sikker (fysisk og programvaremessig), sikkerhetskopiert etc. Dette vil være mye arbeid, spesielt hvis personen som gjør det ("sys admin" fra de andre spørsmålene) er deg, uten spesifikk lønn eller tidsavdeling for oppgaven.
Det du trenger for å få dette til å fungere er et * begrenset * antall servere, og som jeg fortalte deg i et eget innlegg, en serviceavtale for det meste av det tekniske arbeidet.
Bedrifter som tilbyr slike maskinvare / programvarekombinasjoner, og spesielt de som henvender seg til utdanningssektoren, har kontoansvarlige som du kan ha kontakt med. Disse kontoadministratorene kan gi noen svar (for det meste "hvor mye koster produkt X"), men enda viktigere, de kan sette deg i kontakt med spesialister som vil hjelpe deg med å vurdere infrastrukturen og kravene dine (faktisk kan de til og med komme over og gjøre en skikkelig revisjon, men kanskje ikke for $ 20 000 kontrakt!). De vil være i stand til å "størrelse" problemet for deg og gi deg råd om ytelse (selv om det alltid er et element av gjetning der, kan du tro at studentene vil se på youtube-klipp mens de i virkeligheten vil kopiere store p2p-filer eller samme det...).
Viktigst, hvis du fortsetter UTEN å få leverandøren involvert, vil ansvaret være helt ditt, og verken skolen eller leverandøren vil se på deg vennlig hvis du får det feil. DET ER VERDT PENGER Å FÅ GOD RÅD!
(BTW, jeg bor i Storbritannia og jobber ikke for en slik leverandør, jeg HAR jobbet med leverandører, og lært både den enkle og harde måten!).
Bruce Epper
2013-02-12 17:12:47
Klient / server-forholdet varierer avhengig av produktet. Med X550 han nevnte, ville det være 11 klienter / PC siden 2 X550 PCI-kort kan settes inn på hver PC med 5 klienter / kort og fremdeles ha en bruker på selve PCen. Forholdet er fremdeles ikke stort. Med L300 som bruker et vSphere-oppsett på en god server, kan yoiu ha opptil 100 brukere / server, avhengig av operativsystemet som brukes til klienten. Selv med dette forholdet vil du fremdeles se på en minimumsklyng for 3 noder for ytelse og tilgjengelighet (failover) bekymringer for 150-200 seter pluss minst en utenforliggende (ikke i vSphere-klyngen) filserver for lagrede data krav.
Så langt som å gjette på hva studentene gjør, er det i en grad kontrollerbart via riktige brannmur- og / eller proxy-regler, samt å låse de virtualiserte miljøene de bruker. Hvis de ikke kan installere p2p-programvaren eller kjøre den fra en USB-enhet, trenger du ikke å bekymre deg for at torrenter fyller datarøret. Du kan til og med ta flere drakoniske tiltak (som jeg sannsynligvis ville gjort) og gjøre det slik at de bare kan kjøre spesifikke (godkjente) programmer i miljøet.
ha14
2013-02-10 11:35:49
2X Fat2Thin-kalkulator
http://www.2x.com/whitepapers/savings-thin-client-computing/
Fat2Thin-kalkulatoren beregner potensielle besparelser ved å konvertere PC-er til tynne klienter.
http://www.2x.com/thinclientserver/
Campus Triples båndbreddekapasitet
https://www.sau.edu/News_and_Events/N120327_Campus_Triples_Bandwidth_Capacity.html
Citrix VDI in a Box vs nComputing
http://community.spiceworks.com/topic/297184-citrix-vdi-in-a-box-vs-ncomputing
Bruce Epper
2013-02-10 05:21:14
Trenger du mer info først. Hva er den eksisterende nettverksinfrastrukturen? BTW, refererer ramme relé referansen mest sannsynlig til internettforbindelsen (en delvis T1), ikke den interne nettverk for skolen som vil være Token Ring (bruker noen fortsatt det?), Ethernet, Fast Ethernet, Gigabit Ethernet, etc.
Hvor mange individuelle klasserom vil du fylle? Hvor mange klienter per klasserom? Svar på disse vil avgjøre den optimale konfigurasjonen av datamaskiner og klienter, forhåpentligvis redusere de samlede utgiftene.
Har du også vurdert kostnadene for skjermer, tastaturer og mus som kreves for disse enhetene, da de ikke er inkludert i verken X- eller L-modellenhetene du spesifiserte?
Hvilket operativsystem planlegger du å virtualisere for klientene? Du må også vurdere potensielle lisenskostnader her. Hvis du ser på å bruke Linux, er dette ikke et hensyn med mindre du vil kjøpe en støttepakke.
For L300 må du ta hensyn til andre faktorer. Vil serverne settes opp som en klynge ved bruk av en aktiv / passiv konfigurasjon, eller vil det være en lastbalanserende løsning? Med andre ord, håndterer en server full belastning til enhver tid, og den andre serveren er inaktiv til den første mislykkes, ta over arbeidet eller vil de dele belastningen mellom dem og delt belastning skifter til den gjenværende serveren i tilfelle feil på annen? Hvor blir brukerfilene lagret? Hvis hver server bare har filene til brukerne som for øyeblikket er logget på den, kan de være utilgjengelige hvis brukerens miljø flyttes til den andre serveren uansett årsak. På grunn av dette bør du sannsynligvis se på 3 servere i stedet for 2 med en av serverne som brukes som en dedikert filserver med RAID-lagring. Den kan også levere iSCSI-mål for de andre to serverne for å gjøre det enklere å administrere serverkonfigurasjonene seg selv og de virtualiserte miljøene, spesielt hvis du kan vurdere å bruke forskjellige virtuelle maskiner til spesifikke behov.
For Citrix er situasjonen lik L300-løsningen, og du kan få Citrix XenServer gratis. Du gjør en bare-metall installasjon av Xen hypervisor (ca. 5 minutter) på hver server, legger til administrasjonsprogramvaren til en stasjonær maskin og konfigurerer serverne derfra. De kan settes opp som aktive / passive eller belastningsbalanserte. Sjekk ut detaljene på www.freexenserver.com. Den gratis XenServer-prøveversjonen er hele versjonen av programvaren og ikke akkurat en prøveversjon. den utløper eller ødelegger seg ikke, og det er virkelig en gratis versjon av programvaren. Du vil fremdeles trenge tynne klienter som L300 for å fylle ut denne løsningen.
Senere i år håper jeg å kunne hente et par rimelige servere for å få litt praktisk erfaring med XenServer.
Vi håper du liker varene vi anbefaler! MakeUseOf har tilknyttede partnerskap, så vi får en del av inntektene fra kjøpet. Dette påvirker ikke prisen du betaler, og hjelper oss å tilby de beste produktanbefalingene.
Den kraftigste STEAM-læringsroboten noensinne. En omfattende utdanningsverktøysett og læreplan for både Scratch og Python-programmering er gitt, og ytterligere utvidelse er mulig med forskjellige mikrokontrollere og sensorer.
- Svar
Abonner på vårt nyhetsbrev
Bli med på vårt nyhetsbrev for teknologitips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!
Ett steg til…!
Bekreft e-postadressen din i e-postmeldingen vi nettopp har sendt deg.
