Hvorfor Apple (som alt annet) ikke kan vokse for alltid [Opinion]

Annonse

Det er ingen spørsmål om det: epleHadde et fantastisk tiår. Det er vanskelig å huske, men det er bare ti år siden Apple akkurat begynte å selge en halt MP3-spiller uten trådløs og mindre plass enn en nomade og bare fem år siden mainstream tech-forfattere spådde feilen på iPhone. I dag er det knapt noen i pressen som tviler på Apple. De er det største selskapet på jorden etter aksjeverdi, og ser ut til å fortsette å vokse til slutten av tiden.

Kan de det? Er det nåværende vekstnivået bærekraftig? Sannsynligvis ikke. Snart vil Apple kjører inn i realitetene i stort antall, ifølge en fersk redaksjon fra New York Times. I utgangspunktet, jo større Apple blir, desto vanskeligere er det å fortsette å vokse i samme takt på grunn av selskapets store størrelse. Betyr det at Apple vil mislykkes, eller gå konkurs? Nei. Men de vil sannsynligvis flate ut på et tidspunkt.

Apple: Bigger Than Exxon

Som jeg nevnte, er Apple det største selskapet på planeten etter markedskapitalisering. Tenk på ethvert selskap - Exxon, GE, WalMart - og Apple er større enn dem når det gjelder aksjeverdi. Denne høye aksjeverdien skyldes hovedsakelig Apples sjokkerende inntekter - $ 13 milliarder inntekter utgjorde mer enn 6 prosent av all inntjening for S&P 500 siste kvartal.

Kan denne veksten holde tritt for alltid? Robert Cihra, en finansekspert som snakker med The New York Times, sa at “Hvis du ekstrapolerer langt nok ut i fremtiden, for å opprettholde [dens] vekst, vil Apple måtte selge en iPhone til hver mann, kvinne, barn, dyr og stein på planeten. "

Høres det absurd ut? Det er ment å. Poenget er at det nåværende vekstnivået ganske enkelt ikke kan holde på for alltid, fordi det er iboende grenser. Men la oss leke med dette temaet, skal vi vel?

Til Wolfram-Alpha!

Jeg er fascinert av dette konseptet, så jeg bestemte meg for å leke med Wolfram Alpha og se hva det er med det. For de ukjente er Wolfram Alpha et fantastisk matteverktøy. Du kan stille det nesten alle spørsmål relatert til matematikk, og det vil gi deg et svar. Den kan forstå rå ligninger, ja, men også vanlig språk, og det er derfor det brukes av Siri for å gi svar på matteproblemer.

Du kan enkelt lære BNP i et hvilket som helst land, for eksempel, eller de nåværende verdens oljereserver. Du kan dele inn, multiplisere, legge til eller trekke fra disse tallene til ditt hjerteinnhold. Du kan kopiere og lime inn leksjonsspørsmålet ditt ved spørsmål og hypotetisk få et svar som viser arbeidet ditt. Du kan også gjør noen rare ting med Wolfram-Alpha 5 rare og fantastiske bruksområder for Wolfram Alpha Les mer , for eksempel spør det om du er full.

Jeg har ikke tenkt å bruke det til det. Jeg kommer til å bruke den for å demonstrere hvorfor Apple ikke kan vokse som de har de neste ti årene uten å bli umulig stor.

Leker med Apples tall

I 2004 var Apple verdt 4 milliarder dollar. I dag er nettoformuen 90 milliarder dollar, noe som betyr at den vokste 2.250 prosent på ti år. Hvis det samme skjer, vil Apple være verdt over to billioner dollar i 2022. Det er et enormt antall, sikkert, men hva betyr to billioner? La oss anta på det tidspunktet Apple kasserer, selger alle eiendeler og begynner å spille med pengene. De kunne skrevet en sjekk på $ 295 for alle på jorden, hvis de ville.

Husk at dette er fiktive penger, basert på at Apple fortsetter å vokse som de gjorde de siste ti årene.

Uansett, tenk deg om Apple i 2022 ville kjøpe hver kilometer mellom her og solen for å bygge en super romvei til den. De hadde råd til å betale 20 000 dollar for hver mil og har fremdeles nesten 160 milliarder dollar å bygge bompenger med.

De Hudson's Bay Company, med base i Toronto, eide en gang 15% av landet i Nord-Amerika. Apple hadde, ved å selge av alle fiktive 2022 eiendeler, råd til å kjøpe hver kvadratkilometer på jorden for 10.000 dollar og har fortsatt 30 milliarder dollar i banken igjen for elektronisk å sende ut månedlige fakturaer til hver mann, kvinne og barn.

Du kan kjøpe en 48 pakke Mars-barer på Amazon for 42 dollar, eller 88 cent per bar. Hvis Apple bestemte seg for å utbetale selskapet og blåse alt på Mars-barer, hadde de 2.273 billioner Mars Barer og antagelig diabetes. Helt til slutt, det er 169,5 millioner miles fra Mars-barer, noe som betyr at disse sjokoladebarene nesten kan komme seg til sol og tilbake.

Eller de kan, og dette er sant, betale ned en syvendedel av USAs gjeld.

Konklusjon

Den siste var deprimerende, men her er poenget mitt - det er lite sannsynlig at Apple vil vokse like mye i løpet av de neste ti årene som i de foregående ti. Betyr det at jeg tror Apple vil mislykkes?

Sannsynligvis ikke. Alt jeg mener å si er at Apple ikke kan fortsette å vokse raskere enn verdensøkonomien for alltid. Det kan være noen blåsende produkter som kommer ut de neste årene. Ved å hindre utgivelsen av iTeleporter, tror jeg imidlertid ikke at den kommer til å holde følge. Apples konkurrenter vil følge med - Microsoft begynner (endelig) å innovere og Googles allerede invaderte telefon- og nettbrettmarkedet på en stor måte.

Bare ikke lenke til denne artikkelen i 2022 når Apple er verdt 4 billioner dollar. Jeg blir trist.