Hvorfor beskatte Internett er dumt

Annonse

I dette livet er to ting sikkert. Død og skatter 7 IRS-verktøy for nettsteder som kan spare deg for tid og pengerHer er noen online IRS-verktøy for amerikanske borgere som iherdig slaver unna skatten sin. De gjør jobben din mye enklere. Ikke gi opp ennå. Les mer . Men det er en ny foreslått skatt fra Ungarn som overrasker alle. Internett-trafikk kan snart bli beskattet, med tilleggskostnadene for en gigabyte til sette ungarske Internett-brukere tilbake 150 HUF (Ca € 0,5, $ 0,61).

Dette har forårsaket et opprør. Loven - som av mange oppfattes som en måte for regjeringen (i økende grad ansett som autoritær) å surreptitious kontrollere Internett - har fått tusenvis av ungarere til å ta til gatene i protest. Selv EU er opprørt.

Foreslått internettavgift i #Ungarn er synd: synd for brukere og synd på den ungarske regjeringen. Jeg støtter ikke!

- Neelie Kroes (@NeelieKroesEU) 22. oktober 2014

Den ungarske regjeringen har gjort forbikjøringer om at denne skatten vil bli avkortet ved 701HUF for hjemmebrukere, med ISP-er som forventes å hente resten av fanen. Selv om ingenting er sikkert. Skulle avgiften bli overført, er det rimelig å forvente at Internett-leverandører overfører kostnadene ved å overholde denne loven til forbrukerne gjennom skjulte gebyrer og høyere regninger.

Denne internettavgiften er en av et slag. Ingen annen regjering - enn si et demokratisk medlem av EU - har aldri tenkt seg å beskatte internett av gigabyten. Men hvis denne loven kom til ditt land, hva ville det da bety for forbrukere og bedrifter?

Det reduserer hva du kan se på

Flere og flere årtusener er det kutte ledningen og grøftekabelen Klipp den ledningen! Slik graver du kabelHvis du har lest om fenomenet til å kutte i ledningen, men ikke er sikker på hvor du skal starte, er dette en guide for å kutte ledningen og grøftet kabel-TV for godt ... Les mer , ettersom strømningsalternativer blir mer ønskelige. Det kreves ingen set-top-box. Ingen dyre månedlige abonnementer. Du trenger ikke engang å være i stuen din. Du kan se dine favoritt-TV-programmer og filmer hvor som helst.

Men det fungerer bare fordi det er ekstremt billig å motta data. Hvis du bor i noe vestlig land, kan du late deg rundt og se Netflix The Ultimate Netflix Guide: Alt du noen gang ønsket å vite om NetflixDenne guiden tilbyr alt du trenger å vite om å bruke Netflix. Enten du er en ny abonnent eller en etablert fan av den beste strømmetjenesten der ute. Les mer hele dagen uten å måtte bekymre deg for kostnadene.

Men med Ungarns foreslåtte internettskatt, vil en 3 GB Netflix HD-film ende med å koste rundt € 2 (omtrent $ 2,5 USD). En film i full lengde i ultrahøy 4K-oppløsning er omtrent 34 GB lang, noe som vil koste rundt € 16 å streame.

I et land der den gjennomsnittlige månedslønnen svinger rundt $ 600, blir dette raskt uoverkommelig dyrt.

Så, sluttresultatet er at seerne får mindre valg i filmene, dokumentarene og TV-programmene de bruker. De ville begynne å bytte til tradisjonelle kringkastingsmedier som vil forbli rimelige. Uten tvil mangler kringkastet TV de demokratiske og deltakende dimensjonene på YouTube, i tillegg til valget og øyeblikkelig tilgjengeligheten av Netflix.

Du ødelegger din oppstartsscene

Det er en grunn til at Australia bruker milliarder av dollar i et ‘National Broadband Network’. Det er en grunn til at regjeringen i Chile aktivt utsteder spesielle visum for gründere som ønsker å flytte sine teknologiselskaper. Og det er en grunn til at regjeringen i Tyskland investerte € 150 millioner i oppstart alene i 2013.

For for det meste betaler enhver investering i en digital økonomi for seg selv, når det gjelder betalte skatter og arbeidsplasser som er opprettet.

Som et resultat er mange land ivrige etter å tiltrekke seg startups. Vil du fremmedgjøre oppstartssamfunnet ditt og sende virksomheter og menneskelig talent på flukt til utlandet? Skatt den ene tingen de absolutt trenger for å jobbe.

Når alt kommer til alt, hvis en programmerer ikke rimelig kan jobbe hjemmefra, eller en designer ikke billig kan sende store RAW- og PDF-filer til kundene sine, så hvorfor skal de bo?

Dette kan ikke undervurderes når det gjelder Ungarn, som er en del av EU. Ungarske borgere har frihet til å bo, arbeide og flytte til noe annet EU-land, så det er absolutt ingenting som tvinger dem til å bli. Irriter skattebetalerne og innovatørene dine, og de vil stemme med føttene.

Det påvirker foreldre og de fattige uforholdsmessig

Vi har alle hørt historiene. Du vet hva jeg snakker om. Foreldre som forlot iPhonene sine i omsorgen for sine pre-tenårede barn, bare for å få en mammutregning for kjøp i appen Hva er kjøp i appen, og hvordan kan jeg deaktivere dem? [MakeUseOf Explains]"Jeg kan ikke tro det!" Fetteren min sa til meg forleden: "Noen har nettopp kjøpt et kjøp i appen på $ 10 på min mors telefon, og hun vet ikke en gang hva jeg snakker om!". Høres kjent ut? Hvordan... Les mer . Problemet er så ille, Apple har begynt å tilbakebetale kjøp i apper som er gjort uten samtykke fra foreldrene. Når du er ung, er en ‘gigabyte’ og penger to veldig abstrakte begreper. Det er vanskelig å få en forbindelse mellom det du gjør på nettet, og hvordan det kan påvirke bankkontiene til foreldrene dine.

La oss tenke oss at du er en forelder som bor i et land der Internett er tungt beskattet. Anta at du går bort et par timer, og lar tolvåringen din være alene mens du er borte ettermiddagen og ser på videoer på YouTube.

Du forstår kanskje ikke hvor "stor" en YouTube-video er. Du kan være fullstendig analfabet av datamaskiner. Du kan til og med være en forelder som lever på en enkelt inntekt. Men det spiller ingen rolle. Du må fremdeles betale den enorme skatteregningen som følger av avkommets YouTube-a-thon. Høres det rettferdig ut for deg? Ikke jeg heller.

En internettavgift vil også påvirke de fattige uforholdsmessig. De med lav inntekt ville bli tvunget til å endre sine forbruksmønstre på internett radikalt. For første gang noensinne må en Internett-bruker tenke ‘har jeg råd til å klikke på denne lenken?’ Før han besøker en webside. Dette kan potensielt la ting som streaming av video, online spill og sosiale nettverk være en bevare for de velstående.

Det entrenchumbumbers og ødelegger innovasjon

Min favoritt ved Internett er hvordan den ryster opp bransjer som desperat trenger å bli forstyrret. Gode ​​ideer blir adoptert, og ideer som ikke lenger tjener et formål blir kastet.

Eksempler på dette er rikelig. Du har den tradisjonelle drosjenæringen som sakte men sikkert blir erstattet av Uber Hva er Uber, og hvorfor truer det tradisjonelle taxitjenester?Uber har landet, og det endrer fundamentalt transitt i sentrum. Og noen vil kanskje si, ikke helt til det bedre. Les mer (et bedre, ofte billigere alternativ). Tradisjonelle fasttelefoner er i tilbakegang, ettersom VOIP-teknologi blir adoptert av en enda større befolkning. Og de tradisjonelle mainstream-mediene blir erstattet av et levende, ufiltrert alternativt medie med mot til å ta på seg historier som CNN og BBC ikke vil. Ingenting av dette kunne ha skjedd uten nesten universell, rask og rimelig tilgang til Internett.

Tror du at denne internettavgiften vil være til fordel for de som forstyrrer bransjer som har behov for å bli forstyrret? Tror du at tilleggsbeskatning på Internett vil føre til mer innovasjon, snarere enn mindre? Usannsynlig.

Denne loven er stum

Jeg er en forfatter av bransjen. Det er det jeg lever av. Jeg burde være i stand til å komme på noe vittig og veltalende for å beskrive den uredigerende, ufattelige dumheten i denne loven.

Men det kan jeg ikke.

Så jeg skal bare si det som det er. Denne loven er stum. Denne loven er dum. Denne loven er kortsiktig. Denne loven vil urettferdig påvirke de fattige. Dette vil øke kostnadene for Internett-tilgang i en stadig mer digital-sentrisk tidsalder. Dette vil sende ungarske startups som flykter til Paris, Berlin og Tallin.

Det er bare stum. Virkelig, skikkelig stum. Men hva tror du? Gi meg beskjed. Kommentarer er nedenfor.

Bildekreditt: Gil C / Shutterstock.com