Web of Discretion: When Not To Trust Web Of Trust

Annonse

Er du sikker på at du helt kan stole på en av Internett's mest populære ressurser innen online sikkerhet? Nett av tillit er et nettsted som kommer annonsert som en fullverdig nettleser plugin eller utvidelse Web of Trust Data Breach: Ulykke eller pengegripe?Web of Trust-nettleserutvidelsen har blitt fjernet stille og tvang av Mozilla Firefox og Google Chrome. Samlet og solgte den populære personvern- og sikkerhetsutvidelsen dataene dine til tredjepart? Les mer for å hjelpe deg med å umiddelbart vurdere påliteligheten til et nettsted. Det er noe vi har dekket gang på gang her på MakeUseOf, og det har til og med kommet oss til listen over beste nettsteder på Internett De 100+ beste nettstedene på InternettHer er de beste nettstedene på internett som kan tjene alle dine behov, fordelt på praktiske kategorier for enkel surfing. Les mer . Mange av oss kjenner det som en av mest nyttige ressurser innen websikkerhet 3 beste ressursene for å finne nettsteder som er kjent for å ha spionprogrammer og virus Les mer

, og jeg personlig vet at en god del av MakeUseOf-staben er store fans av det.

Kort fortalt tar Web of Trust rangeringer og meninger fra millioner av mennesker på Internett og scorer nettsteder basert på hvordan de går sammen med WOT-samfunnet. Web of Trust scorer et nettsted basert på kriterier som troverdighet, pålitelighet, personvern, og sikkerhet. Igjen er disse score ikke bestemt av Internett-sikkerhet eksperter Hold deg trygg på nettet: Følg 10 eksperter innen datasikkerhet på TwitterDet er enkle trinn du kan ta for å beskytte deg online. Bruke en brannmur og antivirusprogramvare, lage sikre passord, ikke la enhetene dine være uten tilsyn; dette er absolutt must. Utover det kommer det ned ... Les mer . De er generert av normale mennesker som deg og jeg. Høres ut som det kan være et system sårbart for manipulasjon og feil bruk? Du har helt rett! Mens Web of Trust tjener formålet sitt for millioner av brukere, er det noen få vanlige tilfeller der du må klø deg i hodet og gjette et poengkort. I dette innlegget, la oss se på hvilken type nettsteder dette ser ut til å være vanligst med.

Online markedsplasser og rubrikkannonser

Dette er en klissete situasjon for Web of Trust, og det ble først åpenbart for meg da en av redaktørene mine bragte det under min oppmerksomhet i et tidligere innlegg av meg som viste seg Fiverr-alternativer 4 alternativer til Fiverr der du kan kjøpe og selge tjenester på nettetHver par måneder treffer en webapplikasjon eller en spesielt unik idé Internett og fanger oppmerksomheten til alle. Fra det strømmer det inn et fossefall med kopikater og alternativer. Fiverr er i samme ... Les mer .

Ovenfor er WOT-scorekortet for en av Internetts mest pålitelige Fiverr-konkurrenter, Fourerr. Som du tydelig ser, er de langt fra gunstige. Til sammenligning, Fiverr Fiverr - En markedsplass på $ 5 for alle som leter etter en tjenesteSe for deg at du har fått et bilde av deg selv eller en venn som du virkelig liker, men du vet at det kan gjøres perfekt med bare litt Photoshop-magi. Det du virkelig trenger er en venn ... Les mer i seg selv har ikke et eneste merke under 75 på skalaen. Som et alternativ til Fiverr, er det ganske forventet at et nettsted som Fourerr ikke blir scoret like høyt som nettstedet det prøver å etterligne, men hvorfor blir Fourerr scoret så dårlig? La oss se på kommentarfeltet.

Basert på hva du ser over, er det klart hvorfor dette nettstedet blir vurdert så dårlig. WOT-brukere bruker Fourerr-markedet, og kjøper tjenester fra leverandører som enten er upålitelige eller ikke oppfyller standardene sine, og deretter straffer hele nettstedet for det. Tenk på det et øyeblikk.

Til sammenligning er Craigslists laveste merke 77 i kategorien Barnesikkerhet. Alt annet blir scoret til 86 eller over. Imidlertid vet vi alle om svindel som forurenser Craigslist Tar kampen til Craigslist-svindlere: Hvordan unngå svindel på CraigslistCraigslist ble lansert langt tilbake i 1995 og tok internettverdenen storm med sitt innovative kryss av rubrikkannonser på nettet. Men som med alle Internett-baserte transaksjoner, foretrekker noen brukere å spille systemet ... Les mer . Spammere pund nettstedet med tilknyttede lenker og annonser. Folk selger ødelagte og stjålne varer. Craigslist har til og med blitt brukt midt i noen motbydelige og uheldige forbrytelser. Selv om det er opp til Craigslist å bruke ressurser på å eliminere spam og annet tydeligere innhold, er det ikke Craigslists feil hvis noen selger deg en ødelagt PlayStation 2.

WOT-brukere straffer nettsteder som tilbyr en perfekt plattform å kjøpe og selge varer på fordi de gjør feilen å kjøpe fra gale mennesker. Det er ikke helt rettferdig mot WOT eller selve nettstedet.

Opinions, Bias, Free Speech, etc.

Det er ikke på Web of Trust-brukere å avgjøre hva som er "bra" for oss å lese eller ikke. For å undersøke en slik sak bedre, la oss faktisk se nærmere på en blogg som fullstendig kritiserer Web of Trust.

Riktignok har jeg bare lest gjennom deler av denne bloggen. Jeg støtter ikke nødvendigvis eller er enig med noe jeg har lest, heller. Hele nettstedet er fylt med utleie angående tjenesten Web of Trust tilbyr, og forfatteren skisserer flere hendelser de har opplevd når de bruker tjenesten som kommer til dem som upålitelige eller misbrukende.

Til tross for at det skriftlige innholdet på dette nettstedet er sant eller ikke, bør det ikke påvirke nettstedets pålitelighetspoeng på Web of Trust. Det som skal påvirke pålitelighetspoenget er hvis nettstedet prøver å lure og manipulere deg til å bruke penger på noe du aldri vil motta eller for å være en sikkerhetsrisiko. Hvorfor vil dette nettstedet score 40 tommer Barnesikkerhet Å holde barn trygge i en online verden: 8 måter å sette opp barnevennlig søkInternett kan være et skittent sted, og du må ta skritt for å holde deg trygg på nettet, men det kan også være en fantastisk verden der barna kan la kreativiteten og fantasien løpe fri ... Les mer ? Årsaken er fordi folk lar følelsene komme i veien for å bedømme nettstedet rettferdig.

Som du kan se, har kommentarer ovenfor merket nettstedet som ubrukelig, med etiske problemer, og inkludert hatefullt eller tvilsomt innhold. Disse snakker fra et objektivt synspunkt ganske enkelt ikke. Kanskje du ikke er enig i tekstinnholdet på et nettsted, men jobben til WOT-brukere er ikke akkurat å politi oss fra å lese ting de ikke personlig er enige i. Jobben er å holde oss trygge.

Konklusjon

Web of Trust er ikke loven i landet. Du må ta det for det det er verdt, og du må forstå at menneskelig feil er en del av ligningen. Den enkle sannheten er at nettstedet ditt kan lide av et dårlig scorekort på WOT ganske enkelt fordi et flertall mennesker ikke støtter innholdet på nettstedet ditt. Det er fullstendig misbruk av tjenesten, men det er heldig at dette bare skjer i en liten prosentandel av tilfellene.

Hvis vi samlet sett skulle bedømme Web of Trust basert på hvordan bare en liten del av Web of Trust-brukerne misbruker service, det vil ikke være annerledes enn å bedømme en markedsplass for å ha noen få dårlige selgere (som i vår første eksempel). Web of Trust gir deg muligheten til å gjøre en forskjell og endre måten vi beskytter hverandre når du surfer på nettet, og det er en fantastisk tjeneste på grunn av det.

Hva er dine meninger om brukere som utnytter Web of Trust? Kjenner du noen andre eksempler som ikke ble nevnt i dette innlegget? Del dem gjerne i kommentarene nedenfor.