En av de nyeste funksjonene til iPhone 14 Pro er dens alltid-på-skjerm. Android har hatt AOD i flere år, men stilen Apple følger er veldig annerledes – men ikke nødvendigvis bra.
Nedenfor vil vi liste opp de fem grunnene til at vi tror at iPhones AOD-implementering ikke er så bra som folk får det til å virke.
1. Apple gir deg ingen kontroll over den alltid-på-skjermen
På klassisk Apple-måte kan ikke alltid-på-skjermen på iPhone 14 Pro tilpasses, i motsetning til implementeringen fulgt av Android-produsenter. For eksempel kan du ikke manuelt endre AOD-lysstyrkenivået i henhold til dine preferanser; skjermen justerer lysstyrken automatisk i henhold til omgivelseslyset.
Du kan heller ikke endre klokkestilen for alltid-på-skjermen. Telefonen beholder den samme som du har på låseskjermen. For å gi Apple litt ære, iOS 16 gjør det enkelt å tilpasse låseskjermen, men det er trist å se at den alltid-på-skjermen ikke får samme behandling.
2. iPhones alltid-på-skjerm bruker lengre batterilevetid
På Android-telefoner blir AOD-funksjonen helt svart ved å slå av pikslene på skjermen, og dra nytte av OLED-panelet. Bare en liten del av skjermen forblir opplyst for å vise klokken, batteriprosent og annen informasjon for å minimere batteriforbruket.
Den alltid-på-skjermen på iPhone 14 Pro-serien blir ikke mørk – med mindre du angir et svart bakgrunnsbilde, selvfølgelig. I stedet dimper den bare låseskjermen mens klokken holder lys nok. Det betyr at skjermen din fortsatt er aktiv for det meste og tømmer mer batterilevetid.
Dette er kanskje ikke et stort problem på iPhone 14 Pro Max siden den har en massiv 4323mAh-celle, men den mindre 3200mAh-cellen på iPhone 14 Pro vil lide hvis du bruker AOD. For å få best mulig batterilevetid anbefaler vi deg deaktiver alltid-på-skjermen på iPhone 14 Pro.
3. Apples AOD-implementering er mer distraherende
iPhones alltid-på-skjermfunksjon er også mer distraherende siden den ikke slår av det meste av skjermen; dette simulerer følelsen av at skjermen din fortsatt er aktiv og gjør varslinger mer merkbare, og oppfordrer deg til å sjekke dem ut.
En mye bedre måte å gjøre dette på er å la deg som bruker velge når du vil se alltid-på-skjermen. For eksempel kan du angi alltid-på-skjermen på din Samsung-telefon for å vise alltid, vis etter trykk, vis som planlagt, eller vis kun for nye varsler.
4. iPhones alltid-på-skjerm er mindre privat
Apples AOD-implementering er også mindre privat siden bakgrunnsbildet på låseskjermen, selv om det er svakere, alltid vil være synlig for alle som går inn i rommet ditt eller sitter ved siden av deg.
Dette er et problem fordi du kanskje har angi et privat bilde som bakgrunnsbilde på låseskjermen som du ikke vil at andre skal se. Tross alt er iOS-låseskjermen rett og slett en dør til startskjermen; det skal ikke være synlig lenge.
5. iPhone 14 Pros AOD kan føre til at skjermen brenner seg inn
Du er kanskje klar over det OLED-skjermer kan lide av skjerminnbrenning; det er når deler av skjermpanelet blir permanent misfarget eller "brent", og merkene som er igjen er alltid synlige uansett hva du gjør eller ser på telefonen.
Siden alltid-på-skjermfunksjonen på iPhone 14 Pro stopper skjermen fra å slå seg helt av når den vender opp, blir risikoen for at den utvikler en innbrenning betydelig høyere.
Over tid kan du finne merkbare merker på iPhone-en din som du ikke kan bli kvitt, noe som kan hindre arbeidsflyten din, rulling på sosiale medier, spilling og alt annet som krever skjermen.
iPhones alltid-på-skjerm er unik, men ikke ideell
Apples implementering av skjermfunksjonen som alltid er på er riktignok kreativ, men det er et klassisk eksempel på å velge form fremfor funksjon, noe som betyr at den er pen, men ikke spesielt nyttig.
Tilnærmingen som følges av Android-produsenter gir så mye mer mening. Tross alt er formålet med AOD å vise deg all viktig informasjon på et øyeblikk og ingenting mer.