Nørder veier inn: Synes et menneske raskere enn en datamaskin?

Annonse

Mens mange mennesker stereotype nørder som bare er interessert i å bruke datamaskinen hele dagen, er sannheten at en nørd er det faktisk en person som ofte overveier mange av de dypere spørsmålene i universet mens han er opptatt med å installere de kuleste ny tillegg til Firefox Vinnerne av 'Utvid Firefox' - Beste Firefox-tillegg Les mer eller finjustere mobiltelefonen sin slik at de kan kontroller det fra skrivebordet Slik fjernstyre du mobiltelefonen din fra skrivebordet Les mer . En av de universelle debattene mange geeks har sentre rundt et viktig spørsmål som involverer nevrobiologi og vitenskapen om kunstig intelligens, og det spørsmålet er - Tenker et menneske raskere enn en datamaskin?

For et spørsmål. Bare tenk på de nødvendige bevisene som man trenger å produsere for å bevise eller motbevise den uttalelsen. Hva er egentlig spørsmålet om egentlig? Er det enten det er en menneskelig hjerne eller en datamaskin raskere, eller er det hvilken form for informasjonsbehandling som er

bedre? Er det til og med en rettferdig sammenligning? I dag ønsker jeg å engasjere MakeUseOf-leserne til en debatt om dette emnet ved først å ta mitt eget tak - og deretter be om ditt.

Spørsmålet: Synes et menneske raskere enn en datamaskin?

Spørsmålet i seg selv representerer feilen i hvordan folk tenker på datamaskiner. Når en person bruker en datamaskin, hvis den er treg, er det søppel. Men det er absolutt andre faktorer du må vurdere når du undersøker intelligens - hva med image anerkjennelse, språkgjenkjenning, multi-tasking evner eller selvlæring og selvhelbredelse funksjoner?

For det første, for å svare på "hastighet" -spørsmålet delvis, må vi undersøke dataoverføring. I Hartford Examiner svarer forfatter Joy Casad på spørsmålet, "Hvor raskt er en tanke" ved å beskrive det kjemiske / biologiske utbredelse av "tenkende" nevroner før de kommer til punktet i siste ledd - disse nevronene sender signaler på 0,5 millisekunder. Det er ganske raskt!

I 2006 ble raskest rapporterte fiberoptisk overføring rate var 2,56 terabits i sekundet. OK, men litt er ikke noe mer enn en null og en. Vel, den nåværende moderne teknikken er den banebrytende subatomære teknologien skapt av Stanford-forskere som representerer en bit med 35 elektroner, eller 35 000 000 000 elektroner i millisekund. På grunn av det faktum at elektrisk overføring av akson / neuron avhenger av det kjemiske og biologiske miljøet det er i, er dataoverføring av ett nevron er faktisk millioner ganger tregere enn de raskeste elektriske overføringshastighetene over elektrisk kobbertråd, og enda tregere sammenlignet med fiber optikk. Score en for datamaskiner.

Hva med prosessorkraft?

Spørsmålet om behandling er vanskelig. Ifølge Top500 listen over supercomputere, den raskeste fra 2009 er RoadRunner BladeCenter på 12,8 GFlops (flytende punktoperasjoner per sekund).

En GFlop representerer en milliard operasjoner per sekund. Nå tenker du på det mandag morgen i klassen da professoren din ba deg om å utføre en enkel beregning og tankene dine ble tomme. Du er klar til å kritisere et annet punkt til datamaskiner, ikke sant? Feil.

Mens overføringen av elektriske impulser kan være tregere i hjernen enn over ledning, er behandlingen hjernens kraft er representert av ikke en, men tusenvis av prosessorer støttet til en stor super datamaskin. Et eksempel er netthinnen, som likner datamaskinens webkamera, ved at den overfører lys (bilder) til hjernen for behandling. Bortsett fra at netthinnen i seg selv har sin egen prosessorkraft, liksom som en underprosessor - 100 millioner nevroner pakket inn i en centimeter med en millimeter plass.

Denne fantastiske lille prosessoren er i stand til å behandle ti bilder, hver på omtrent en million lyspunkter, hvert eneste sekund. Ikke bare det, dataene overføres ikke over en enkelt fibercelle, men over en kabel til hjernen består av en million av disse fibrene, som alle overfører biter med data samtidig parallell. Hvis du multipliserer prosessorkraften til dette volumet av nevroner med den totale størrelsen på gjennomsnittet 1500 kubikk cm menneskelig hjerne, den totale prosessorkraften til hjernen er omtrent 100 millioner, millioner operasjoner per sekund. For dere som prøver å gjøre matte med superdatahjernen din - det er over 100 000 ganger mer prosessorkraft enn dagens banebrytende superdatamaskin.

Bilde- og språkgjenkjenning, læring og sunn fornuft

Hvis hjernen vår er så super datamaskiner, hvorfor føler vi oss så tette og så treg noen ganger? Jeg vet ikke om deg, men jeg er fryktelig med å gjøre beregninger i hodet mitt. Problemet er at folk bare tenker på datamaskiner når det gjelder hvor mange beregninger de kan gjøre per sekund. Sannheten er at når det gjelder intelligens er det så mye mer å bearbeide enn beregninger alene. Hvordan beregner du hva tonen i noens stemme tilsier at de er egentlig ordtak? Hvordan beregner du ironien i en vits som, når det blir tatt bokstavelig, ikke gir mening i det hele tatt? Det er her den sanne kraften til den menneskelige hjernen gjør seg kjent.

Har du noen gang hatt en venn som var så genial at de kunne utføre de mest forbløffende beregningene i hodet, eller så kunne de finne de mest komplekse likningene eller problemene som kan tenkes - men når de ble møtt med den enkleste vitsen fra sunn fornuft, fikk de det ikke? Dette er den største forskjellen mellom en menneskelig hjerne og en datamaskin.

Forfatter Gary Marcus skriver, i sitt bok om det menneskelige sinn at, "Den grunnleggende forskjellen mellom datamaskiner og det menneskelige sinn er i den grunnleggende organisasjonen av minne."

Det han mener er at en datamaskin organiserer informasjon på en logisk måte. For å hente data bruker datamaskinen logiske lagringssteder. En menneskelig hjerne på sin side husker hvor informasjon lagres basert på ledetråder. Disse signalene er andre opplysninger eller minner koblet til informasjonen du trenger å hente. Dette betyr at det menneskelige sinn kan knytte et nesten ubegrenset antall konsepter på en rekke måter, og noen ganger koble fra eller gjenskape forbindelser basert på ny informasjon. Dette gjør det mulig for mennesket å gå utenfor grensene for det som allerede er lært - noe som fører til ny kunst og nye oppfinnelser som er varemerket for den menneskelige rase.

Det er mange andre måter det menneskelige sinnet blåser datamaskiner bort - det kan selv reparere seg selv, det kan produsere kjemiske reaksjoner i vertsorganet for å indusere instinktive reaksjoner og beskytte seg mot fare, den kan håndtere enhver siste funksjon som kreves for å betjene maskinen i menneskekroppen samtidig behandler informasjon fra det organet, og viktigst av alt kan det fortsette å lære og bygge nye forbindelser innenfor den kontekstuelle lagringsenheten på måter som virker uendelig.

Kort sagt, svaret på spørsmålet "Tenker et menneske raskere enn en datamaskin?" er ja. Og det kan også gjøre mye mer enn det.

Geeks der ute - veiv inn med din mening i kommentarfeltet nedenfor!

Bildetillegg: cbowns