Hvordan Storbritannias Snooper-charter kan påvirke hele verden

Annonse

The Investigatory Powers Bill, bedre kjent som "Snooper's Charter", er her. Akkurat nå er det den høydepunktet av masseovervåking Hvordan Storbritannias "Snoopers 'Charter" kan påvirke degDen britiske statsministeren David Cameron har til hensikt å gjenopplive "Snooper's Charter", et sett med nye personlige brudd med tiltak som muliggjør økt overvåking av kommunikasjonen fra sikkerhetstjenestene. Kan det stoppes? Les mer med sin mest bemerkelsesverdige funksjon som tvinger telekommunikasjonsselskaper til å oppbevare all data om kundene sine i minst 12 måneder.

Og å måtte overlate dem til offentlige instanser uten sistnevnte begrunnelse.

Mens "større" nyheter som Brexit og Donald Trump dominerte overskriftene, har loven om etterforskningsmakter blitt styrtet gjennom et slør av skremselsangrep. Til og med grusomhetene ved terrorangrepene i Paris i fjor var brukt som en grunn å tvinge den gjennom parlamentet.

Storbritannia er mindre fri enn det var, så se hva du sier, hvem du snakker med og nettstedene du besøker. #snooperscharterpic.twitter.com/ECzLOcLaxW

instagram viewer

- Red Moon #FBPE (@Undercover_mole) 18. november 2016

Du tror kanskje at det bare påvirker Storbritannia, men du tar feil. Dette påvirker alle over hele verden.

Hvem kan se på dataene dine?

Tidligere visestatsminister Nick Clegg og hans Lib Dem-parti blokkerte det under lovgivningsmøtet 2012–2013, og innsigelser florerer. Men siden Høyre vant fjorårets stortingsvalg Freedom & Mass Surveillance: UK Political Parties 'Online Privacy PedgesNår en politikk kan endre en avstemning, hva kan et politisk parti pantsette for å vinne støtten fra velgerne med bekymring for personvern og frihet på nettet? Les mer og kjernefordføreren, Theresa May, ble statsminister, kommer det ikke som noen overraskelse at lovforslaget nå er lov, i påvente av uunngåelig Royal Assent.

Overbevist? Hvis det brukes til å bekjempe terrorisme, er det ingenting galt med at de hemmelige etterretningstjenestene ser hvilke nettsteder du ofte. Det er imidlertid sjokkerende å se listen over byråer som nå kan lese et års verdi av nettleserhistorikken din, samtaler og meldinger, med tillatelse fra bloggeren, Chris Yiu:

• Sikkerhets-Service
• Hemmelig etterretningstjeneste
• GCHQ
• Forsvarsdepartementet
• Metropolitan politistyrke
• City of London politistyrke
• Politistyrker opprettholdt i henhold til paragraf 2 i politiloven 1996
• Politiets tjeneste i Skottland
• Britisk transportpoliti
• Forsvarsdepartementet
• Royal Navy Police
• Politiets tjeneste i Nord-Irland
• Royal Military Police
• Royal Air Force Police
• Helsedepartementet
• Hjemmekontor
• Justisdepartementet
• Nasjonalt kriminalomsorg

Nå, på dette stadiet, kan du tenke "Det er rettferdig nok." Dette er tross alt alle anerkjente sikkerhetsbyråer. Men det er ikke hele listen. Gambling, skatteinntekter og til og med matbyråer har alle fått garantifri tilgang til Storbritannias nettleserhistorie:

• HM Revenue & Customs
• Avdeling for transport
• Avdeling for arbeid og pensjoner
• NHS-tillitsmenn og stiftelsesforeninger i England som leverer ambulansetjenester
• Common Services Agency for den skotske helsetjenesten
• Konkurranse- og markedsmyndighet
• Criminal Cases Review Commission
• Institutt for samfunn i Nord-Irland
• Institutt for økonomi i Nord-Irland
• Nord-Irlands helse- og sosialomsorgsorganisasjon Regional Business Services Organization
• Department of Justice i Nord-Irland
• Financial Conduct Authority
• Brann- og redningsmyndigheter i henhold til brann- og redningstjenesteloven 2004
• Food Standards Agency
• Food Standards Scotland
• Gambling Commission
• Gangmasters and Labour Abuse Authority
• Helse- og sikkerhetsdirektør
• Uavhengig politiklagenemann
• Informasjonskommissær
• NHS Business Services Authority
• Northern Ireland Ambulance Service Health and Social Care Trust
• Northern Ireland Fire and Rescue Service Board
• Office of Communications
• Kontoret for politiets ombudsmann for Nord-Irland
• Politiets etterforskning og gjennomgangskommissær
• Scottish Ambulance Service Board
• Scottish Criminal Cases Review Commission
• Serious Fraud Office
• Welsh Ambulance Services National Health Service Trust

Hvorfor er dette bekymringsfullt?

Dette er et angrep på personvernet. EU-domstoler anså det som ulovlig på humanitært grunnlag. Menneskerettighetsekspert Paul Bernal har advart:

De største farene kommer fra muligheten for politisk endring - vi setter inn makter og infrastruktur som lett kan misbrukes dårlig av en fremtidig regjering... Disse maktene er faktisk bedre egnet til å overvåke og kontrollere politisk dissens enn å fange kriminelle og terrorister - de er ideelle for en autoritær sammenbrudd dersom en regjering ønsker å gjøre at. En fremtidig regjering kan det godt.

Plutselig, George Orwells verden 1984 er nærmere enn noen gang.

Politi og etterretningstjenester som GCHQ er en gitt... men hvorfor ville Food Standards Agency, Department of Health og ambulanse tjenester over hele Storbritannia trenger å vite hvilke nettsteder du har besøkt, og hvem du har snakket med, enten på telefon eller via meldinger apps?

Masseovervåkingsposter er også et stort mål for hackere. Tenk hvor fristende det er for nettkriminelle sende malware Virus, spyware, malware, etc. Forklaret: Forstå trusler på nettetNår du begynner å tenke på alle tingene som kan gå galt når du surfer på Internett, begynner nettet å se ut som et ganske skummelt sted. Les mer (å vite hvilke nettsteder du går på vil øke trefffrekvensen når du sender falske e-postmeldinger og forfalskede sider), eller intensjon om sextortion Sextortion har utviklet seg og det er skumlere enn noen gangSextortion er en avskyelig, utbredt utpressingsteknikk som er rettet mot store og små, og er nå enda mer skremmende takket være sosiale nettverk som Facebook. Hva kan du gjøre for å beskytte deg mot disse snuskede nettkriminelle? Les mer . Selv personlig identifiserbar informasjon (PII) er det verdt noe på Dark Web Her er hvor mye identiteten din kan være verdt på det mørke nettetDet er ubehagelig å tenke på deg selv som en vare, men alle dine personlige opplysninger, fra navn og adresse til bankkontodetaljer, er verdt noe for kriminelle på nettet. Hvor mye er du verdt? Les mer . På samme måte, hackere er rettet mot medisinske institusjoner 5 grunner til at medisinsk identitetstyveri økerSvindlere vil ha din personlige informasjon og bankkontoinformasjon - men visste du at dine medisinske poster også er interessante for dem? Finn ut hva du kan gjøre med det. Les mer på grunn av vell av verdifulle data de har.

Ytterligere brudd på personvernet ditt kan komme fra angrep på Internett-leverandøren (ISP), leverandøren av mobiltelefonnettverk, servere fra myndighetsorganer og den nye databaseforespørselsfilteret.

Hvordan kan dette påvirke “De fem øynene”?

Effektivt dannet etter andre verdenskrig, er den såkalte “Five Eyes” en allianse av etterretningstjenester i USA, Canada, Storbritannia, Australia og New Zealand. En stor utvidelse av Storbritannias overvåkingslov vil sannsynligvis påvirke de allierte.

Overvåkingslovene er blitt beskrevet som verre enn Kinas, men er vedtatt utrolig enkelt. 2016.

- Matt Burgess (@ mattburgess1) 16. november 2016

En domstol slo fast at National Security Agency (NSA) samling av telefonoppføringer var ulovlig Hva betyr NSA domstolsavgjørelse for deg og fremtiden for overvåking?En amerikansk ankedomstol har avgjort at masseinnsamling av metadata for telefonopptak av National Security Agency (NSA) er ulovlig. Men hva betyr dette for personvernet ditt? Ser du fortsatt? Les mer . En fersk undersøkelse av University of Pennsylvania's Annenberg School for Communication konkluderte med at til tross for dette, Amerikanere trekker seg fra å gi fra seg privatlivet Hvorfor har amerikanere gitt opp privatlivet?En fersk undersøkelse fra University of Pennsylvania Annenberg School for Kommunikasjon konkluderte med at amerikanere trekker seg fra å gi fra seg data. Hvorfor er dette, og påvirker det mer enn bare amerikanere? Les mer . NSA allerede ønsker tilgang til inngangsdøren Morgendagens overvåking: Fire teknologier NSA vil bruke for å spionere på deg - snartOvervåking er alltid i front på teknologien. Her er fire teknologier som vil bli brukt til å krenke personvernet ditt de neste årene. Les mer til kryptert informasjon.

Etter 2013 avsløringer av varsleren Hva er PRISM? Alt du trenger å viteNasjonalt sikkerhetsbyrå i USA har tilgang til alle data du lagrer hos amerikanske tjenesteleverandører som Google Microsoft, Yahoo og Facebook. De overvåker sannsynligvis mesteparten av trafikken som flyter over ... Les mer , Edward Snowden, paragraf 215 i 2015s USA Freedom Act håndhevet begrensninger for NSAs oppbevaring av telefonoppføringer, men telekommunikasjonsselskaper må fortsatt samle metadata (inkludert når og hvor meldinger sendes og til hvem) av deres kunder. Statlige etater har fortsatt tilgang til dette, men fra sak til sak. Dette er regulert av Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), så det vil være opp til NSA å bevise at slik informasjon er nødvendig for terrorbekjempelse.

Tilsvarende Canadas kommunikasjonssikkerhetsetablering (CSE) og kanadiske sikkerhetstjenestetjeneste (CSIS) har fått i varmt vann for å føre telefonregistreringer - og dele dem med utenlandsk overvåking byråer. Slik uberettiget samling av metadata er et brudd på charteret om rettigheter og friheter.

Ikke desto mindre var Storbritannias Snooper's Charter en utvidelse av det utløpte Lov om datalagring og etterforskningskrefter (DRIP) Personvern i Storbritannia: regningen om datalagring og etterforskning Les mer . Det ville ikke være uaktuelt at lovgivning i USA og Canada endres slik at de inkluderer aktiviteter de allerede driver med.

Det er egentlig det som skjedde i Australia. Obligatoriske oppbevaringslover ble innført i fjor: disse tvinger teleselskaper og Internett-leverandører til å holde metadata i opptil to år, og fås av offisielle organer (og sporadiske private etater) uten garanti, og Snowden legger til:

Det kalles førkriminell etterforskning, som betyr at de ser på hele tiden. De kan søke gjennom informasjonen ikke bare i Australia, men også dele med utenlandske regjeringer som USA og Storbritannia. Og det skjer uten tilsyn.

I mellomtiden har Privacy International vekket bekymring for den tilsynelatende tvetydigheten i New Zealands Telecommunications Interception Capability and Security Act 2013 (TICSA), som informerer firmaer for å samle inn "samtale tilknyttet data." Den faktiske definisjonen er imidlertid uten tvil for løs, men ser ut til å tillate Government Communications Security Bureau (GCSB) å avskjære metadata.

Hvordan kan dette påvirke den store verden?

Unødvendig å si at dette kan starte en kjedereaksjon. Det sier Tim Berners-Lee, skaperen av World Wide Web dette er et verdensomspennende spørsmål:

Denne diskusjonen er global, den er en stor, den er noe folk er veldig opptatt med, de tror den er veldig viktig, og de har rett, fordi det er veldig viktig for demokratiet, og det er veldig viktig for virksomhet.

Den indiske regjeringen presser allerede på å opprettholde en dataoppbevaring som ligner på Storbritannias, og angivelig omarbeidet Avsnitt 67C i informasjonsteknologiloven, 2000, slik at Internett-leverandører, e-postleverandører og sosiale medie-apper må beholde data. Vi har ennå ikke bestemt hvilken informasjon dette innebærer, men det er sannsynligvis metadata.

Når vi går et skritt videre, vedtok Russlands Yarovaya-lov tidligere i år, som et anti-terrorisme-tiltak, krever at teleselskaper lagrer talemeldinger i opptil seks måneder, ved siden av metadata. Det begrenser også evangelisering, og forlenger fengselsstraffene til opptil 10 år for alle som er funnet skyldige i ekstremisme på nettet eller protesterer uten tillatelse.

Mer enn 622 000 borgere signerte en begjæring som argumenterer for at denne såkalte Big Brother-loven er i strid med Russlands grunnlov.

Kina er kjent for sitt Golden Shield Project, som blokkerer mange nettsteder Slik kan du raskt sjekke om nettstedet ditt er synlig bak den store brannmuren i KinaThe Great Firewall of China, offisielt kjent som Golden Shield-prosjektet, bruker en rekke metoder for å blokkere utenlandske nettsteder som den kinesiske regjeringen ikke liker. Den kinesiske regjeringen publiserer ikke en liste over ... Les mer inkludert Facebook og Twitter. Regjeringen der har introdusert sitt eget Snooper's Charter, som lar dem dekryptere meldinger som ISP-er har, en gang tilsynelatende for å bekjempe terrorisme.

Hvis vi vurderer EU, blir ting vanskeligere. Deres datalagringsdirektiv ble funnet å være i strid med våre grunnleggende rettigheter av EUs domstol. Fortunes David Meyer oppsummerte situasjonen:

De fleste EU-land satt igjen med nasjonale lover om dataoppbevaring som var basert på en EU-lov som ikke lenger eksisterte. Innbyggere utfordret disse lovene, og fikk i mange land som Belgia og Østerrike dem slo ned også.

Dette førte til at enkeltland innførte egne oppbevaringslover - derav Storbritannias lov om etterforskningskrefter.

Gjør ingen feil: dette er rett og slett begynnelsen for lovgivning om dataoppbevaring over hele verden.

Hva kan du gjøre?

Hvis du er bekymret for personvernet ditt, må du gjøre alt du kan for å beskytte disse rettighetene. Dette inkluderer å skrive til din lokale senator eller MP, delta i begjæringer og ta sikkerhetskopi gruppene som kjemper på dine vegne Hvem kjemper på din motstand mot NSA og for privatliv?Det er flere Internett-aktivismegrupper som kjemper på dine vegne for personvern. De gjør sitt beste for å utdanne netizens også. Her er bare noen få av dem som er utrolig aktive. Les mer .

Svaret på å unndra seg masseovervåking kan være implementering av et virtuelt privat nettverk Hva er definisjonen av et virtuelt privat nettverkVirtuelle private nettverk er viktigere nå enn noen gang før. Men vet du hva de er? Her er hva du trenger å vite. Les mer (VPN), a type kryptering Hvordan fungerer kryptering, og er det virkelig trygt? Les mer som skal tilby et nivå på anonymitet på nettet. Det er ikke alltid tilfelle 5 måter VPN-en din ikke er så privat som du tror den erVPN-en din er ikke så sikker eller privat som du tror den er. Vi forklarer hvorfor du og nettleserloggen din kanskje ikke er anonym. Les mer , selvfølgelig, men de skjuler generelt data fra Internett-leverandører og så ved å utvide regjeringen. Her er en liste over de beste VPN-tjenestene De beste VPN-tjenesteneVi har samlet en liste over hva vi anser som de beste VPN-tjenesteleverandørene (Virtual Private Network), gruppert etter premium, gratis og torrentvennlig. Les mer akkurat nå. Hvis du bruker WhatsApp WhatsApp-kryptering: Det er nå den sikreste Instant Messenger (eller er det?)Siden kjøpet av Facebook har WhatsApp blitt tvunget til å rydde opp i tilnærmingen til sikkerhet og personvern, noe som resulterte i nyheten i fjor om at den har innført nye krypteringstiltak. Les mer eller Facebook Messenger, bruker du allerede kryptering regelmessig.

Si NEI til The Snoopers Charter. Logg her. Store Theresa ser på deg. https://t.co/K2qpRpnzMFpic.twitter.com/iMnXPvK9Ej

- Rachael Swindon (@Rachael_Swindon) 26. november 2016

Men hvis du er spesielt interessert i etterretningstjenestene, vil VPN-er absolutt ikke holde dem tilbake fra å finne ut informasjon om deg, for eksempel gjennom en Domain Name System (DNS) lekkasje Hvordan DNS-lekkasjer kan ødelegge anonymitet når du bruker en VPN, og hvordan du kan stoppe demNår du prøver å være anonym online, er en VPN den enkleste løsningen ved å maskere IP-adressen din, tjenesteleverandøren og plasseringen. Men en DNS-lekkasje kan totalt undergrave formålet med en VPN ... Les mer .

NSA vil overvåke deg Smarthuset ditt fungerer for NSA, og du blir overvåketDet ser ut til at den verste frykten for tingenes internett og smarthusteknologi blir realisert. Nå har direktør for nasjonal etterretning, James Clapper, erklært at IoT-enheter brukes til overvåking. Les mer ganske enkelt fordi du leser dette. Faktisk NSA-målet alle som har interessert seg for sitt eget privatliv Din interesse for personvern vil sikre at du er målrettet av NSAJa, det er riktig. Hvis du bryr deg om personvern, kan du bli lagt til en liste. Les mer .

Skummelt, ikke sant?

Er du bekymret for statlige invasjoner av personvern? Eller skal vi i stedet fokusere på å bekjempe hackere?

Bildetillegg: CREATISTA / Shutterstock