E-postadressen din vil ikke offentliggjøres. Nødvendige felt er merket *
Jeg kom opp gjennom tech-skolen i mainframes-dager (husker du de?) Alt var basert på krefter på 2, noe som førte til 8, ikke 10 (2, 4, 8, 16, etc). 8 biter til en byte, 8 byte til et ord, etc. Det er grunnen til at Hex og 8 bit EBCDIC eksisterte. (Vi måtte lære å manuelt konvertere fra binær til sekskant til E til desimal, hva er gøy!)
Men så var det et søksmål mot WD på slutten av 90-tallet fordi de brukte 10 basen i stedet for å 8 og oppførte harddiskene sine som å ha mer kapasitet på grunn av det. Siden alt som skjedde, definerte Den internasjonale elektrotekniske kommisjonen (IEC) begrepet for bekvemmelighet. Personlig definerer jeg det som craven boot-licking, men det er en personlig mening.
Så det betyr at vi begge har rett. For de "eldre" nerdene er kreftene på 8 måte å gjøre ting på, og navnene har ikke endret seg. "Yngre" geeks har vokst opp med den nye virkeligheten som store selskaper har pålagt oss. Jeg får bruk av krefter på 10 for enkelhets skyld, og til slutt handler det bare om navngivning. Hvis vi bare gjør det, så får vi alle på det metriske systemet like enkelt ...
http://techreport.com/news/10269/wd-settles-class-action-suit-over-capacity
Bortsett fra at tallene er gale, veldig interessante og ganske ubrukelige fordi tallene er gale.
Denne grafikken er feil på flere punkter. For eksempel 1 kiilobyte = 1024 byte, ikke 1000. Samme for Megabyte. 1024 kb, ikke 1000. CD-er er også 720 Mb, ikke 500.