Dette er hva som skjer når våpen og datamaskiner kolliderer

Annonse

Militære skytevåpen er en enkel utvidelse av tidligere teknologi; først kastet vi steiner. Så brukte vi slynger for å sende dem videre. Vi utviklet buer og piler for å levere mer kraft. Så utnyttet vi ild for å lage de første kanonene. Teknologi innledes i neste fase, og det er fascinerende.

Smarte våpen

I den langvarige debatten om lovgivning om våpenkontroll (som jeg ikke vil ta del i her), har pistoler blitt karakterisert som “stumme” verktøy. De gjør ganske enkelt det de blir fortalt. Men som med smarte lamper Lys ditt hjem med smarte lamper: Her er alternativeneHva er egentlig en smart lampe, og hva er der ute? Les mer , smarte TV-er Hva er en smart-tv? 6 av de beste på markedet i dagDe fleste TV-er du ser på nå vil være smarte TV-er, men hva er en smart-TV og hvilke er de beste på markedet akkurat nå? Les mer , og smarte biler, teknologien gjør våpen mye mer intelligent.

Ta TrackingPoint, for eksempel; det Austin-baserte selskapet bygger rifler som bruker scopes drevet av Angstrøm

Linux-distribusjon De beste driftsdistrosene for LinuxDe beste Linux-distrosene er vanskelig å finne. Med mindre du leser listen over de beste Linux-operativsystemene for spill, Raspberry Pi og mer. Les mer for å øke nøyaktigheten til 1000 meter ved å utføre komplekse ballistiske beregninger. Omfangene gjør å skyte en pistol mer som en førstepersons skyters videospill 7 svært taktiske skyttere som er verdt tiden dinLei av arkadeskyttere uten realisme? Disse syv taktiske skytterne krever at du spiller som et lag og prioriterer smart tenking over en hurtig trigger finger. Les mer ; mål kan merkes av omfanget og vil bli fulgt av en rød prikk; etter at avtrekkeren er trukket, skyter pistolen når omfangets korshår og prikken er på linje.

Omfanget tar hensyn til miljømessige og ballistiske faktorer når man beregner banen til kulen, noe som gjør hvert skudd vesentlig mer nøyaktig enn tradisjonelle menneskelige mål. Fordi ballistiske faktorer brukes til å forutsi kulebanens vei, må visse ammunisjon brukes med TrackingPoint-kanonene for å sikre at alle kulenees egenskaper er kjent.

Mens TrackingPoint for tiden bygger våpen for det meste for jegere og pistolvorter med dyre smaker (magnum-riflene starter på 22 500 dollar), jobber med det amerikanske militæret, som allerede har startet utplassering av et annet smart våpen, XM-25 Counter Defilade Target Engagement system.

XM-25 avfyrer 25 mm eksplosive skall med høy nøyaktighet opp til 500 meter og "arealeffekt" til 700. En laseravstandsmåler, et kraftig datamaskinforbedret omfang og muligheten til å velge detonasjonsområdet for skjellene bidro til XM-25s kallenavn "Punisher."

Våpenet har vist seg å være veldig effektivt når det gjelder å støtte tropper som er festet av fiendens maskingevær, da skjellene kan stilles til å eksplodere når de flyr over fiendens dekke. Kasterenes evne til å skaffe luftutbrudd som denne skiller den fra konvensjonelle våpen, og setter den i en ny klasse; noe som veldig bærbart artilleri.

Selvfølgelig, DARPAs interesse for futuristisk teknologi Du vil ikke tro det: DARPA Fremtidsforskning i avanserte datamaskinerDARPA er en av de mest fascinerende og hemmelighetsfulle delene av den amerikanske regjeringen. Følgende er noen av DARPAs mest avanserte prosjekter som lover å transformere teknologiens verden. Les mer betyr at det er sterkt involvert i mashupen mellom datamaskiner og våpen. One Shot XG-systemet ble utviklet for å gi snikskyttere en bedre ide om vindforhold mellom dem og deres mål; når du er en kilometer eller mer unna målet ditt, er det ikke nok å ta en vindmåling der du befinner deg. For å være nøyaktig i dette området, bruker One Shot XG-omfanget lasere til å måle tverrvind mellom snikskytteren og målet, og hjelper en skytter med å kompensere for vinder over 30 mph.

Ikke imponert ennå? DARPA har også utviklet en .50 kaliber snikskytterkule som kan gjøre banekorreksjoner midt på flyreisen. Videoen under viser en nøyaktig avfyrt runde og en oppfølgingsrunde, med vilje vendt bort fra målet.

Ganske kult, ikke sant? Selv om det ikke er klart hvordan kulen "styrer", ser ikke et bilde lagt ut på DARPA-nettstedet ut som om det har noen form for finn, som ble brukt på Sandia National lignende guidede kule tilbake i 2012. Ikke forvent at mange detaljer om dette vil bli utgitt når som helst.

VIRKELIG smarte våpen

Hvis du har sett noe av det Terminator filmer, eller spilt futuristiske førstepersonsskyttere, har du sannsynligvis gitt ideen om autonome, militariserte roboter litt tanke. Du kan bli overrasket over å finne ut at det ikke bare er science fiction - militære roboter er allerede i bruk.

I mars kunngjorde Russland at de ville være det distribuere sporede roboter for å forsvare et antall av sine missilbaser; disse robotene er bevæpnet med 12,7 mm tunge maskingevær, og kan angripe mål uten menneskelig innblanding (i motsetning til nåværende amerikanske militære droner, som krevde en faktisk person å trekke avtrekkeren).

Mens USA har distribuert fjernstyrte roboter for bombehandling, har militæret vært ganske motvillige med å bruke væpnede roboter på denne måten, selv om minst to er testet (SWORDS og MAARS modeller). Selv om de har blitt brukt i feltet, har de alltid vært ganske begrensede. de blir fjernstyrt, og vanligvis brukt som stasjonære plasseringer.

Det virker imidlertid sannsynlig at USA til slutt vil bli med Russland og andre land i å bygge fullstendige autonome våpenplattformer, til tross FN-debatt om hvorvidt roboter skal utestenges fra kamp eller ikke. Men med DARPAs årlige Robotics Challenge, er det klart at det amerikanske militæret er interessert i å videreutvikle robotikkfeltet for sine egne mål.

Selv om det virker usannsynlig at vi får se humanoide roboter som patruljerer hærbaser eller erstatter soldater 6 menneskelige jobber som datamaskiner aldri vil erstatte Les mer når som helst snart gjør den høyprofilerte distribusjonen fra Russland USAs og internasjonale distribusjon av autonome dødelige roboter til å virke uunngåelige.

Framtidens våpen

Militær teknologi er en lukrativ virksomhet, og vi vil fortsette å se enorme mengder innovasjon i løpet av de neste tiårene. Det er ingen som forteller hva vi får se neste gang: snikskytterrifler som er smarte nok til å bli liggende på en ås og ta ut målene sine dager senere? Skyt-og-glem kuler? Bevegelsesdetektorutløste maskingevær? Science-fiction-lignende robotsoldater?

Det er vanskelig å vite, og implikasjonene av dagens nivåer av militær teknologi er svimlende. Selv om dette kan være veldig bekymringsfullt fra et etisk perspektiv, er det ingen som benekter at teknologien i seg selv er virkelig spennende.

Hva tenker du om denne typen futuristiske våpen? Er disse fremskrittene gunstige for menneskeheten? Eller gjør de oss bare mer effektive drapsmaskiner? Hva med teknologien? Hvor kan det sive ned i fremtiden? Del tankene dine nedenfor!

Bildepoeng: U.S. Army via Wikimedia Commons, Devon Fyson via Wikimedia Commons