Annonse
249 dollar Fokus enheten skyter en elektrisk strøm inn i hjernen - og øker ens kognitive evner. Høres ut som science fiction? Det er ikke - transkraniell jevn strømstimulering (tDCS) mottok finansiering fra både den amerikanske regjeringen, og påstandene støttes av voksende stabler av vitenskapelig forskning.
Tilogmed Forsvarsdepartementet kastet penger på forskjellige tDCS-forskningsprosjekter. Innkassering på tDCS-mani, er Foc.us-enheten rettet mot den prefrontale cortex, som er assosiert med fokus og oppmerksomhet. I teorien skal Foc.us forbedre brukernes oppmerksomhet. Mens produsenten fakturerer enheten som et startsett for de som er interessert i tDCS, kan det vise seg å være nyttig for et bredere publikum, inkludert studenter, spillere og andre. Så fungerer Foc.us, og er det verdt pengene?
Vitenskapen og kontroversen
tDCS - på overflaten - kan gi kognitiv forbedring og medisinsk behandling. Studier viser at metoder som ligner tDCS kan behandle minnetap hos eldre, depresjon og andre nevrologiske lidelser. Annen forskning indikerer at tDCS kan øke læring og andre kognitive evner. Selv om noen studier støtter effektiviteten av å bruke elektrisk stimulering i hjernen, dekker ikke studiene langtidseffektene. Imidlertid virker de kortsiktige konsekvensene godartede. Noen brukere rapporterte om midlertidig blindhet, aggresjon og mer. Så vidt jeg vet, rapporterte ingen brukere død eller skade. De som lider av
beslag eller epilepsi: BRUK IKKE tDCS! Det kan potensielt utløse et anfall!tDCS DIY-sett koster bare dollar - som kan forklare oppfordringene fra politikerne om å regulere tDCS-teknologi. Regulering ville faktisk holde teknologien utenfor massenes hender. Til tross for forestående regulering, eksisterer et voksende tDCS-samfunn, særlig på Reddit.
Estetikk og design
De fleste forbruker-tDCS-enheter ser ut som hjemmebryggede sett, brosteinbelagte sammen fra reservedeler fra Radioshack. Mangelen på estetisk polish kan gi mange potensielle brukere pause. Med sine brødre smelter Foc.us sammen estetisk appell med brukervennlighet. Den har en svart, hardplastkonstruksjon, sammen med gummigrep. Den er semi-stiv, og tilbyr en grad av fleksibilitet - den er knapt fleksibel nok til å passe på hodet.
Komfort og passform
På ulempen er det ikke plass til større hoder. Jeg fant ut at Foc.us 's interne elektroder ikke ville ha skikkelig kontakt med pannen - og plassering av den stemte ikke helt overens med sonene som produsenten hadde tenkt enheten skal målrette mot. De første sekundene av å bruke enheten forårsaker også en svak brennende følelse. Hvis Foc.us's elektroder passer godt, forsvinner denne følelsen i løpet av et minutt. Hvis den er dårlig montert, vil forbrenningen fortsette, da strømmen vil ha en smalere vei - potensielt forårsake hudirritasjon eller til og med svært små forbrenninger.
Spesifikasjoner og funksjoner
- Automatisk avstenging
- Bluetooth 4.0
- Strømmen varierer mellom 0,8 mA og 2,0 mA
- Ekstern elektrodestøtte
- Intern vibrerende motor
Pakkeinnhold
- Foc.us pannebånd
- microUSB-kabel
- 8 svamper
- Drypperflaske
- Bruksanvisningen
- Bæreveske
Starter
Den innledende konfigurasjonsprosessen for Foc.us-hodebåndet krever bare noen få enkle trinn.
- Først, lade enheten ved hjelp av mikro-USB-kabelen.
- Sekund, fukte begge sider av fire svamper med en saltoppløsning (eller vann) og sett dem inn i Foc.us-enheten, nær kobberplatene. Det er fire sirkulære containere som vil holde svampene.
- Tredje, vipp på / av-knappen fra “W” til “O” - og sett den deretter i ventemodus - og hold deretter den kapasitive knappen i tre sekunder. Foc.us vil da vibrere, og Foc.us-logoen vil blinke, noe som indikerer at den kan starte en Bluetooth-sammenkobling.
- Til slutt, Plasser Foc.us-enheten på hodet, ved å bruke instruksjonene ovenfor. Forsikre deg om at alle fire svampene får solid kontakt med pannen. Hvis de ikke gjør det, vil ikke enheten fungere eller fungere.
- eventuelt Foc.us tilbyr en Bluetooth-sammenkoblingsmodus. Bluetooth-sammenkoblingsprosessen krever en Android-enhet med - i det minste - KitKat (4.4). Foc.us-appen lar brukeren gå inn i forskjellige moduser, samtidig som den stimulerer hjernen på forskjellige måter. Det gir også mulighet for firmwareoppgraderinger og flere typer hjernestimuleringsmønstre. Hensikten med disse mønstrene er ikke veldig tydelig - ingenting i bruksanvisningen forklarer dem.
Bruker Foc.us pannebånd
Som fakturert av produsentene av Foc.us, hjelper enheten angivelig oppmerksomhetsspenn og fokus. Den primære bruken øker spillevnen - brukerne bør klare å score betydelig høyere på fokusorienterte oppgaver. Mens produsenten uttaler at Foc.us er beregnet på spill, erstattet jeg i stedet en referanseindeks for reaksjonstid. I tillegg kan brukere bruke eksterne elektroder, ikke inkludert i Foc.us. Disse tillater brukere å målrette områder i hjernen assosiert med andre kognitive prosesser. Imidlertid vil jeg ikke dekke disse funksjonene, og Foc.us inkluderer ikke eksterne elektroder.
Benchmark
Fordi spillprestasjoner (spesielt på moderne spill, som mangler score) mangler hardcore testbare data, brukte jeg "Simon Effect”Referansetid for reaksjonstid for å avgjøre om refleksene og fokuset mitt faktisk ble bedre. Simon Effect (her er selve diagnostiske testen) viser enten en venstre eller høyre pil - brukeren prøver å trykke på en tilsvarende tastaturtast som svar. Jo raskere brukeren trykker på knappen, jo bedre responstid.
Metodikken min er feil. Jeg testet to uker før jeg forsøkte å bruke Foc.us-enheten på nytt for å minimere effekten av læring. Likevel, andre elementer, som tid på døgnet, sover kvelden før osv. kunne dramatisk kastet resultatene mine. Ikke anta at resultatene mine nærmer seg en vitenskapelig standard. Det gjør de ikke.
Pre-Foc.us-resultater
Som du kan se (fra diagrammet nedenfor), var de første resultatene mine fantastisk forferdelig (jeg var en av de verste testene som noen gang er testet). Mens de gjennomsnittlige "riktige" svarene var godt under gjennomsnittlig responstid, oversteg den fantastiske feilprosenten min gjennomsnittet.
Med Foc.us-resultater
Reaksjonstiden min skyrocket, mens feilfrekvensen kollapset. Disse tallene indikerer at en slags kognitiv forstørrelse skjedde. Jeg kan ikke trygt tilskrive forbedringen til Foc.us, men piggforbedringen kan (delvis) skyldes Foc.us. De første resultatene mine vises øverst til høyre i grafen, i den røde boksen. Resultatene mine etter bruk av Foc.us indikeres med den røde firkanten på nedre venstre side av grafen. Både responstid og nøyaktighet økte.
ulempen
- Hudirritasjon: Etter flere minutters bruk opplevde jeg en liten grad av hudirritasjon. Hvis svampene ikke kommer i kontakt med huden, begynner Foc.us å øke spenningen - dette kan forårsake hudirritasjon og visuelle gjenstander, for eksempel lysglimt. tDCS kan til og med føre til bevissthetstap eller til og med blindhet.
- Burning: Foc.us ramper opp strømstyrke når den oppdager motstand; for eksempel hvis svampene ikke tar fullstendig kontakt med brukerens hud.
- fosfen: Brukere kan oppleve visuelle "gjenstander" kalt fosfener - sterke lysglimt. Noen forskere teoretiserer at det er slik hjernen vår automatisk kompenserer for spenningsendringer.
- Dårlig dokumentasjon: Foc.us utviklere klarte ikke å inkludere mye av nødvendig dokumentasjon. Se nedenfor for ytterligere detaljer.
- Tvilsom sikkerhet: Selv om tDCS hittil har vist seg å være trygge, har Foc.us en potensiell avbrekkende tendens til å øke spenningen når den opplever høy motstand eller dårlig kontakt mellom elektrode og hud. Dette kan forårsake større mengder hudirritasjon enn andre tDCS-enheter og / eller større mengde fosfenskaping - blant andre potensielle risikoer.
- Aggresjon: Jeg har lest anekdotiske beretninger om at Foc.us kan øke aggresjonen etter lengre tids bruk. Jeg har brukt det daglig i tre uker og har ennå ikke opplevd disse symptomene. Leserne bør være nøye med å passe på at hjernepartiene som er stimulert av Foc.us, er TESTET av studier. Som sådan er det sannsynligvis ukjente konsekvenser av å bruke den.
Vedlikehold
For de som er interessert i å kjøpe Foc.us, trenger du å vite to grunnleggende metoder for å skifte ut elektroder, hvordan du passer riktig på Foc.us-enheten og litt om oksidasjon.
Bytte ut elektroder
Etter en god del bruk vil elektrodene (svampene) på Foc.us kreve utskifting. Du vil merke at de ikke vil absorbere væske eller vil vise tegn til å absorbere kobberkarbonat - den oksidative forbindelsen som dannes på kobberkontaktene. Bare kutt disker fra en husholdningssvamp og bruk den i stedet for elektrodene.
oksidasjon
For å unngå oksidasjon av kobberkontaktene på Foc.us, bør du vurdere å bruke vann eller elektroledende gel i stedet for saltoppløsning. Du kan også bruke eksterne elektroder. Jeg brukte saltvann, men det forårsaket nesten øyeblikkelig grønnaktig oksidasjon på katodekobberkontakter. Oksidasjon er normal, men dannelsen av kobberkarbonat økes ved bruk av saltvann. Jeg ser ingen enkel måte å bytte ut de interne kobberelektrodekontaktene, så enhetens levetid forblir i spørsmålet.
Konklusjon
Transkraniell likestrøms stimulering fungerer. Det er vanskelig å ikke bli imponert over Foc.us 'elegante design, brukervennlighet og fleksibilitet. Dessverre oppfyller Foc.us ikke mønsteret. Mens den tilbyr en glatt, brukervennlig design, en utmerket app og mer - prislappen på 249 dollar kombinert med mangel på sikkerhetsfunksjoner gjør det til et dårlig salg til de som ønsker å dyppe tærne i tDCS. Hadde enheten inkludert riktige sikkerhetsfunksjoner, vil jeg anbefale Foc.us - men denne eneste, bisarre unnlatelsen bør få enhver potensiell kjøper til å gå i stykker.
MakeUseOf anbefaler: Ikke kjøp det. Foc.us fungerer muligens, men mangelen på sikkerhetsfunksjoner og høye kostnader gjør det til en for risikabel for tilfeldige brukere å prøve - risikoen som en enhet som øker spenningen i forhold til motstanden kan bevise katastrofal. Hvis du har kjent med teknologien, kan du prøve et dyrere apparat. Hvis du har erfaring med kabling og bygging av elektronikk, kan du vurdere å bygge din egen.
Hvordan vinner jeg Foc.us tDCS-headsettet?
Foc.us tDCS Headset
For mobilbrukere, klikk her for å gå inn.
Vinneren blir valgt tilfeldig og informert via e-post. Se på liste over vinnere her.
Send produktene dine som skal vurderes. Kontakt Jackson Chung for ytterligere detaljer.
Kannon er en teknisk journalist (BA) med bakgrunn i internasjonale anliggender (MA) med vekt på økonomisk utvikling og internasjonal handel. Hans lidenskaper er i Kina-hentede dingser, informasjonsteknologier (som RSS) og produktivitetstips og triks.