Google valgte .XYZ Over. Com for Alphabet. Er .Com uten betydning?

Annonse

I forrige måned, overraskende, Google ble Alfabet Google er nå en del av... Alfabet? Hva du trenger å viteGoogle, internettgiganten, blir til Alfabet. Her er hva det betyr for deg. Les mer . Dette er internettets største merkevare og det største internettfokuserte selskapet. Du antar at hjemmesiden deres ville være Alphabet.com, ikke sant? Feil. Google, eller alfabetet, tror ikke at .com er viktigere og setter det globale domenet til abc.xyz.

For en stund tilbake åpnet Internett-regulator ICANN nye utvidelser - utover de kjente .Com, .Net, .Org og så videre. Disse utvidelsene, kalt toppdomener (TLD), vil tillate internettbrukere å få mer personlige og meningsfylte navn, mens de ikke blir begrenset av hva som er tilgjengelig som .Com.

Imidlertid er det fortsatt mange som mener .Com-adressen er uvurderlig, og disse andre TLD-ene er ikke en god idé.

Forsvarerne av. Com

Paul Graham, investor og medgründer av Y Combinator, startet en debatt på Internett forrige måned da skrev han på bloggen sin

, "Hvis du har en amerikansk oppstart som heter X og du ikke har x.com, bør du sannsynligvis endre navnet ditt."

Graham sier at det å ha .Com gir troverdighet og styrke til din virksomhet. Med mindre grunnleggeren allerede har et stort rykte, antyder enhver annen TLD at du ikke er en stor aktør.

Faktisk har .Com-domenenavnet tiltrukket seg store investeringer gjennom årene. Insurance.com solgte for $ 35,6 millioner i 2010, Internet.com for $ 18 millioner i 2009, og listen over topp 35 domenesalg har intet mindre enn 2,5 millioner dollar.

Sammenlignet med det, ProductHunt-grunnlegger Ryan Hoover Som 28-åring kjører han et selskap på $ 7 millioner som bare anbefaler nye apperKoblinger til apper høres enkelt ut, men det er mye mer med Product Hunt - og det er mye mer for grunnlegger Ryan Hoover. Les mer slapp lett ved å kjøpe .com for $ 3000.

"Fra mitt perspektiv har .com alltid følt seg mer legitim, og det var en bekymring for at noen ville anta at vi hadde producthunt.com," Hoover forteller MakeUseOf.

SEO analytics firma SearchMetrics sier også å gå med en .com. "Det er en rookie-feil å tro at bare lenker og nøkkelord betyr noe med SEO - sannheten er at Google har en tilhørighet til merker," råder firmaet.

Ved å analysere 100 000 domener og 100 millioner lenker fant de ut at 75% av alle lenker går tilbake til en .Com-adresse. Troverdighetens "merkevare" som en .Com gir gjør det mer minneverdig, og folk er programmert til å tro at merkevarens nettsted ender med et .Com.

Trenger alle virkelig et .com?

Så hvorfor anskaffet Google ikke Alphabet.com? Hvorfor gikk det med .xyz? I en morsom vri, Kablede husker hvordan Daniel Negari, grunnleggeren av .xyz-domenet, en gang fortalte dem: "Vi avslutter alfabetet på 'xyz', og vi bør avslutte domenenavn på samme måte." Det er nesten som om Google hørte på.

De nye TLD-ene utgitt av ICANN og deres vedtakelse av internettets største selskap gir troverdighet til forestillingen om å flytte fra .Com. Baselogikken gir mye mening også.

Alex Kehr, som lanserte FindKatrina-databasen for savnede personer, forklarer på bloggen sin [No Longer Available], "Med domeneinvestorer som krever så høyt prisene for .COM-domenene, mens de hjelper til med å holde tilgjengeligheten lav, presser de faktisk forbrukere til å vurdere alternative TLD-er. Dette er flott for selskaper som eier nye TLDer fordi de har muligheten til å skille seg fra .COM ved å fremheve deres pris, tilgjengelighet og memorability.”

Negari mener .xyz kan bli den nye .Com fordi den er like minneverdig, og så lenge selskaper som Google støtter den, vil den fortsette å vokse.

I løpet av de neste 30 årene vil .xyz regjere som suverene som ikke bare den nye domeneutvidelsen # 1, men etter hvert som NUMMER 1-domenet i verden. Periode," han skrev.

Hvordan TLDer kan endre Internett

I det fulle liste over nye TLD-navn, vil du finne forskjellige alternativer som får deg til å lure på hvorfor det i det hele tatt er nødvendig.

New York City fikk for eksempel et .nyc-domene, noe som gjorde det lettere for små bedrifter i byen å skille seg ut. Si at det var en Frederico's Pizza i New York og en Frederico's Pizza i Los Angeles - freredicospizza.nyc forteller deg umiddelbart at du får New York City-utsalgsstedet. Det er denne forenklingen som ICANN fulgte etter.

Dr. Stephen Wolfram, skaperen av Wolfram Alpha, støtter forestillingen om en .DATA TLD som lar selskaper legge ut offentlig tilgjengelige data. Det ville være en annen måte det Wolfram Alpha gjør livet enklere 20 måter hverdagen er enklere med Wolfram AlphaDet er noe med Wolfram Alpha. Det gjør kompliserte beregninger kule igjen. Her er 20 måter å sette motoren i daglig bruk. Les mer .

Så er det .Sucks TLD, som kan være et mareritt for selskaper som ønsker å unngå dårlig omtale. Tenk deg, i stedet for generisk nettsteder for å klage på dårlig service De 6 beste klageområdene for forbanna forbrukereHadde du en dårlig handleopplevelse? Hvis du vil kommentere en bedrift eller et produkt, kan du gå til disse kundene klagesidene. Les mer , kan du eksponere alle selskapets dårlige fremgangsmåter på et enkelt domene som alle vet at de burde gå til. Det vil neppe skje, men det er den potensielle kraften til TLD-er.

Hvor .Com-regler, Hvor .Com betyr ikke noe

Overgangen til mobil gjør også etterspørselen etter en .Com mindre viktig, ifølge Hoover.

"Selskaper som bygger en virksomhet primært for nettet, spesielt for et bredt mainstream-publikum, vil ha mest utbytte av å eie .com," fortalte han Benytte seg av. "De som er helt fokusert på mobil, har mindre å vinne ved å eie det domenet ettersom mobilapper blir oppdaget stort sett gjennom jungeltelegrafen, søk og App Store / Google Play."

Hoover innrømmer også oppriktig at hyppige besøkende på Product Hunt søker etter det på Google i motsetning til å skrive den fullstendige URL-en, producthunt.com, i nettleseren deres.

For de fleste bedrifter taler fortroligheten til en .Com også til en stor del av Internett som ikke er så teknisk kunnskapsrik. Domeneblogg Jeg vil at navnet mitt sier at selv om flere forstår Internett og jobber innen teknologi, ser et betydelig antall fremdeles den Internett som et farlig sted med ondsinnede elementer - og enhver personvernhensyn eller datatyverihistorie er bare interessert i disse flammer. Når noen allerede ser på Internett med mistanke, vil en .Com lette tankene mot en .xyz eller noe annet.

Når det er sagt, hvis du vurderer å flytte fra. Com, ga SEO-ekspert Russ Jones Benytte seg av noen enkle råd: "Det vekker oppmerksomhet, men du må eie latterliggjøringen."

Tror du. Com er ikke viktig?

Hvis du kommer over en nettstedsadresse som ikke er .com, hvordan ser du den? Er det mer sannsynlig at du klikker på den eller ikke? Og hvor mye betyr .Com betyr noe når nettsteder som Twitter forkorter koblinger mens de uansett deler? Gi oss din mening om dette. Kom rot i kommentarene nedenfor!

Bildekreditt: Gustavo Frazao via Shutterstock.com, ary74 via Pixabay