Hva du trenger å vite om AMDs nye Trinity-bærbare APU [MakeUseOf Explains]

Annonse

Intel har nettopp gitt ut sin nye serie bærbare og stasjonære prosessorer, men de er ikke de eneste som jobber med et nytt produkt. AMD har også jobbet hardt for å forbedre sine bærbare APU-er og har nå gitt dem ut.

Disse nye funksjonene har både oppdaterte prosessorkjerner og en oppdatert grafikkløsning, som begge er sårt nødvendig. Bør du vurdere en av disse nye AMD-prosessorene til din neste bærbare datamaskin?

Det grunnleggende

I fjor kom AMD ut med sitt Llano APU Hva er en APU? [Teknologi forklart] Les mer . Dette var et produkt som kombinerte opptil fire prosessorkjerner og en Radeon GPU på samme dyse. Hvis du gjør dette, reduseres strømforbruket og lar CPU og GPU dele ressurser, for eksempel cache.

Trinity oppdaterer prosessorkjernene til AMDs nyeste Piledriver-arkitektur, som er en evolusjon av Bulldozer. Det forbedrer også grafikkløsningen og oppdaterer den til den nye HD 7000-serien.

Disse forbedringene har gjort det mulig for AMD å øke klokkehastigheten til komponentene samtidig som det reduserer strømforbruket. Det var aldri en lavspent versjon av Llano, men det er en Trinity-del med en termisk designkraft (TDP) på 17 watt. Tidligere APU-er hadde en TDP på ​​35W eller 45W.

Turbo Core 3.0

Like etter at Intel introduserte Turbo Boost Slik fungerer Intel Turbo BoostIntels Turbo Boost-funksjon er ganske nyttig, men er kanskje ikke så lett å forstå for de som aldri har brukt den. Her er hva du trenger å vite. Les mer , AMD motvirket ved å introdusere Turbo Core. Ideen er den samme. Når en flerkjerneprosessor kjører et program som ikke utnytter alle kjernene fullt ut, vil de gjenværende kjernene automatisk øke klokkehastigheten.

Turbo Core 3.0 er helt klart AMDs beste implementering av konseptet til dags dato. De fleste av de nye Trinity-prosessorene har en mer aggressiv maksimal Turbo Core-hastighet enn eldre produkter, og flaggskipsproduktet (AMDs A10-4600M) kan øke hastigheten på en enkelt kjerne med opptil 900 MHz.

Produktlinjen

Da Llano kom ut bestemte AMD seg for å bruke ny merkevare i A-serien. Hver prosessor fikk et A4 / A6 / A8-prefiks, etterfulgt av et modellnummer. A4-produktene var dobbeltkjernen, mens A6 / A8-produktene var firkjerne. AMD skjenket også A8 med den beste Radeon IGP, mens A4 og A6 fikk versjoner med færre kjerner.

AMD har endret merkevarebyggingen litt med denne nye utgivelsen. Trinity-deler med en dual-core prosessor vil nå bli kalt A6, mens firekjerner vil bli kalt A8 eller A10. Gir mening? Nei? Jeg tror ikke det heller, men slik er det.

Modellnumre har også tatt et hopp fra en grunnlinje på 3000 til 4000. Slik kan du se om en AMD Fusion APU er en del av den nye generasjonen. Modellnummeret begynner med en 4 i stedet for en 3.

For å gjøre vondt verre, har AMD tatt en side fra Intels spillbok og gitt sine lavspente deler forvirrende navn. Du kan forvente at AMD A10-4655M vil være raskere enn A10-4600M, men det er det ikke. Det er fordi 4655M er en lavspent del beregnet på ultraportable datamaskiner.

Alle som tenker på å kjøpe en AMD APU, bør sannsynligvis gjøre noe research på Wikipedia og AMD-nettstedet på forhånd. Det er lett å bli forvirret over hvor hver del står i selskapets line-up.

Opptreden

De nye Piledriver-kjernene i Trinity gir mulighet for et fint løft i ytelsen sammenlignet med tidligere AMD-mobile prosessorer. I de beste scenariene er de nye produktene så mye som 50% raskere, og totalt sett er de 15% til 25% bedre.

Likevel ligger firekjernens AMD A10-4600M fortsatt bak den siste generasjonen av Core i5 dual-kjerner. I Peacekeeper, for eksempel, vil en eldre Core i5 score mellom 1600 og 2000 poeng i Firefox 9. Flaggskipet Trinity APU scorer cirka 1350.

AMD vet dette og gjør ikke lenger krav på at prosessorene sine er raskere enn hva Intel tilbyr. I stedet markedsfører selskapet sin Radeon IGP, som tradisjonelt har vært raskere enn Intels integrerte grafikk.

Dette er fremdeles tilfelle. Selv om det er noen spill der Intel HD 4000 kan føre til en god kamp, ​​taper den generelt for Trinitys IGP, og noen ganger med en margin på over ti bilder i sekundet. Spill som Civilization 5 og Skyrim er ikke morsomme med 1366 × 768 og Medium detalj på Intel HD 4000-systemer, men de fungerer fint på en bærbar datamaskin ved å bruke AMD A10-4600M APU.

Men det er en fangst. AMD sendte ut sitt beste produkt, A10-4600M, for den første omgangsrunden. Den har en Radeon IGP med 384 kjerner klokket til opptil 686 MHz. Det er også den eneste delen med denne kombinasjonen av egenskaper. De andre har færre kjerner og / eller lavere klokkehastigheter. Det er heller ingen liten forskjell. Neste steg ned fra A10-4600M har bare 256 kjerner.

Dette betyr at selv om den beste Trinity APU kan slå Intel HD 4000 hendig, kan produkter lavere på totempolen bare være på nivå med, eller saktere enn, Intel-integrert grafikk.

Bør du kjøpe det?

Jeg kan ikke anbefale bærbare datamaskiner med en AMD-prosessor. De sporer Intel dårlig i CPU-ytelse, og mens Radeon IGP er robust når den er godt utstyrt, vil gimpede versjoner som finnes i de rimeligere delene, fjerner virkelig løftet fra AMDs Fusion APU.

Enda viktigere er det å kjøpe en Core i3- eller Core i5-bærbar PC med en lav-end diskret GPU, og vil gi deg det beste fra begge verdener. Det kan hende du må betale 100 dollar ekstra, men det kan du ikke - og en liten prisøkning er vel verdt den enorme økningen i ytelsen.

Som en tidligere AMD-fanboy det vondt meg å se selskapet i sin nåværende posisjon, men det er vanskelig å argumentere for disse nye mobile prosessorene selv om du vil. Hvis du vil ha en bærbar datamaskin, kan du gå innom artiklene våre om Ivy Bridge Hva du trenger å vite om Intels Ivy Bridge [MakeUseOf Explains]Intel har nettopp gitt ut sin nye oppdaterte prosessor, kodenavnet Ivy Bridge, for både stasjonære og bærbare datamaskiner. Du finner disse nye produktene oppført som 3000-serien, og du kan kjøpe minst noen av dem ... Les mer og Intels prosessoroppsett Dekoding av Intels bærbare prosessorliste [Teknologi forklart]Den moderne datamaskinprosessoren har alltid vært et sammensatt stykke teknologi, og det viser ingen tegn til endring. Slik kompleksitet bringer en utfordring for selskaper som Intel. Å lage gode produkter er en ting, ... Les mer . Sjansen er stor for at du vil finne en Intel-prosessor er en mye bedre verdi enn hva AMD foreløpig tilbyr.