Tro det eller ikke, det var en tid da YouTube var ikke faren til alle nettbaserte videosider. Det var i stedet bare ett av flere som ga vanlige mennesker muligheten til å dele videoene sine på Internett. Nå er det vanskelig å se forbi YouTube, i det minste når det gjelder brukergenerert innhold.
Det er selvfølgelig de store mediesidene som Hulu og Netflix, men YouTube er en så sterk konkurrent, det går til og med etter de gutta med kanaler kuratert av kjendiser og innhold laget av profesjonelle. På samme måte som vi nå ‘Google’ noe, ‘YouTube’ vi også, og det er nedslående for de andre nettstedene som en gang var konkurrenter. Kanskje er det på tide å se litt på noen av YouTube-alternativene som fremdeles er med oss.
Dailymotion er veldig populær, og er den nest største nettstedet for videodeling i verden. Den er basert på Frankrike og ble startet av en fyr i Paris-leiligheten hans i 2005, samme år som YouTube brast videre til scenen.
Nettstedet føles veldig likt YouTube, med en hjemmeside med trendvideoer, et sett med forskjellige kategorier og en synlig søkefelt. Ved å klikke på en video får du en ren og enkel spiller, selv om den mangler noe av finessen YouTube-spilleren besitter.
Utvalget av tilgjengelige videoer er bra, selv om det ikke er i nærheten så variert eller mangfoldig som det YouTube har å tilby. Jeg vil foreslå at de aller fleste klipp du finner på Dailymotion, også finnes på YouTube.
Det er disse likhetene med YouTube som både er Dailymotion sin største styrke og største svakhet. Hvis du leter etter et direkte alternativ, er det mest sannsynlig å fylle tomrommet, men det betyr også at det sliter med å finne sin sanne identitet.
One Word Review: Klone.
Metacafe begynte livet i 2003, med to israelske gründere som startet nettstedet i Tel Aviv. Den er nå basert i San Francisco, og byttet tidlig fra YouTube / Dailymotion-modellen til en mer kuratert plattform for originale kortformede videoer.
Nettstedet har en veldig annen følelse av YouTube, og blir umiddelbart veid ned av en travel hjemmeside dominert (i skrivende stund) av en bannerannonse. Utover det er det rullegardinmenyer for ‘Filmer’, ‘Spill’ og ‘Musikk’, i tillegg til et utvalg andre kanaler.
I likhet med YouTube er det ganske vanskelig å slutte å klikke rundt på siden når du legger ut. En video kobler uunngåelig til en annen som du vil være interessert i å se. Det er originale show å se, men YouTube har siden muskulert på det markedet.
Jeg liker Metacafe, men igjen er det ganske vanskelig å skille den fra YouTube. For å få mest mulig ut av nettstedet kan du oppsøke originalene, eksklusivene og partnerkanalene. Ellers er det et klart tilfelle YouTube Lite.
One Word Review: Opprinnelig?
Vimeo, som bokstavelig talt er ordet ‘video’ med ‘meg’ fylt i midten, er et amerikansk nettsted som ble lansert i slutten av 2004. Det er egentlig ikke en direkte konkurrent til YouTube, etter å ha tatt en mer subtil tilnærming som setter fokus på kvalitet fremfor kvantitet.
Hjemmesiden til Vimeo er et underlig dyr, og handler mer om å selge nettstedet til tilfeldige forbipasserende enn å markedsføre innholdet som er skjult i. Ved å holde musepekeren over ‘Utforsk’ kan du imidlertid se kategoriene og kanalene der det er den visuelle godheten.
Vimeo er ikke stedet å reise hvis du vil se katter som er gale eller hunder som løper på tredemøller. De kan være der hvis du ser hardt ut, men Vimeo handler mer om stilige kortfilmer, eksperimentelle musikkvideoer eller øyeblikksbilder av interessante menneskers interessante liv.
Det beste med Vimeo er spilleren, som plasserer videoen foran og midt, og holder all den fremmede dritt til et minimum. Det er nok alternativer til å holde deg klikke, men dette er nettstedet som viser videoene til sitt fulle potensial.
One Word Review: Stilig.
Veoh er et San Diego-basert nettsted som ble lansert i beta i 2006. Det har endret seg mye siden debuten, nå som et datterselskap av Qlipso. Innholdet er en merkelig blanding av filmer, musikk og brukergenerert innhold.
Veoh hjemmesiden er, om noe, litt for forenklet. Det er noen få utvalgte videoer presentert i miniatyrform, men utover det er det vanskelig å vite hvor du skal begynne. Å klikke på en av rullegardinmenyene er den eneste måten å fortsette, men selv det er ikke garantert å komme deg langt.
Det er 'kanaler' og 'filmer', men de vil alltid føre til klipp i stedet for episoder av TV-show eller filmer i full lengde. Fanene ‘Musikk’ og ‘Videoer’ er mer verdt å utforske, men bare rettferdig.
One Word Review: Forvirret.
Blip [ikke lenger tilgjengelig]
Blip er et annet nettsted som ble lansert omtrent samtidig som YouTube, men som siden har gått en annen vei. Blip ble grunnlagt i 2005 og med base i New York City, og fokuserer på å tilby en plattform for produsenter av originale webserier.
Hjemmesiden for Blip setter nettstedets stall ut fra starten, og fremhever de siste episodene av forskjellige av webseriene som utgjør hoveddelen av Blips innhold. Dette er en god strategi, fordi det å klikke på én episode kan få deg til å bli hektet og trenger å se mer av den samme serien.
I likhet med Vimeo lar Blip videoene puste med en spiller som automatisk demper lysene. Alle de forskjellige showene er organisert etter kategori, noe som betyr at det er enkelt å finne original programmering som sannsynligvis appellerer til dine interesser eller følsomheter.
One Word Review: Episodisk.
konklusjoner
Alle disse nettstedene vil ha blitt nevnt - enten de er uthevet eller bare i forbifarten - på MakeUseOf allerede, men jeg mistenker at mange mennesker har glemt at de til og med eksisterer. La oss være ærlige og innrømme at ingen av dem kan konkurrere med YouTube når det gjelder popularitet, merkevarebevissthet og det store antallet videoer, men de er heller ikke klare til å bli dømt til historiens søppelkasse.
Har du noen gang dratt mot et annet videonettsted enn YouTube? Er det i så fall en av de ovennevnte eller en som ikke har blitt omtalt? Hvis du går bort fra YouTube, hva er grunnene dine for å gjøre det? Når alt kommer til alt, så lenge den ikke krenker opphavsretten, blir noen video du vil nevne på den på det Google-eide nettstedet. Uansett hva du tenker på emnet, vennligst gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.
Bildekreditt: Maurits Knook
Dave Parrack er en britisk skribent med fascinasjon for alle teknologiske ting. Med over 10 års erfaring med å skrive for nettpublikasjoner, er han nå viseadaktør i MakeUseOf.