Annonse
Wikipedia er en av absolutt essensielle elementer av Internett 7 viktigste nettsteder vi ikke kan leve utenWorld Wide Web (nå mer kjent som nettet) har vært med oss i over 20 år nå, og på den relativt korte tiden har den utvetydig forandret verden ... Les mer , men som med alt annet som noen gang har eksistert, er det langt fra feilfritt. Dårlig skriving, faktafeil og altfor ordøse beskrivelser av banale emner er alt i rikelig forsyning.
Det er her disse tre nettstedene er underholdende uvurderlige når de hjelper oss alle å holde et øye med Wikipedia og innholdet den kaster ut i eteren. Alle av dem er morsomme, alle er nyttige, og alle er absolutt verdt bokmerke for fremtidig referanse.
Frasen "Trenger referanse”Har godt og virkelig brutt seg fri fra fortøyningene sine og blitt en del av populærkulturen. Denne enkle korthaven brukes til å stille spørsmål ved tvilsomme påstander eller falske fakta, enten de kommer fra merkevarer som reklamerer for varene sine, politikerne som promoterer skjevheter eller noen derimellom.
Denne setningen har sin opprinnelse på Wikipedia, der den brukes av redaktører for å stille spørsmål ved sannheten til en uttalelse som ble gitt i en tidligere redigering. Det er et synlig signal til leserne om ikke å ta påstandene som blir fremsatt pålydende, fordi de blir fremsatt uten en kilde for å sikkerhetskopiere dem.
Denne langvarige tumblr logger det beste av det verste forfatterskapet som vises på Wikipedia. Som jeg er sikker på at du kan forestille deg, gjør det til en uendelig parade av dritt. Hvert eksempel viser setningen eller avsnittet som blir uthevet, sammen med en lenke til Wikipedia-oppføringen.
Det viser seg "Trenger referanse”Er en underdrivelse når det gjelder Wikipedia. Noen av påstandene som er fremsatt er enten så vage at de gir flere spørsmål enn svar, eller så bisarre at du antar at de umulig kan være sanne. Ikke så mye "Trenger referanse" som "Slutt å kaste bort tiden min!”
Uncyclopedia [Ikke lenger tilgjengelig]
Uncyclopedia er antitesen til Wikipedia. Det er en morsom parodi, med fakta og tall erstattet av meninger og halvsannheter. Du vil ikke lese Uncyclopedia for seriøs forskning Hvor du skal undersøke materiale til leksene dine Les mer , men du vil lese den for uforstående morsomme sider ved tusenvis av forskjellige emner.
For å være rettferdig er Uncyclopedia ikke et fritt for alle, da ikke alle innleveringer godtas. Som med Wikipedia, blir hele saken ordnet, og en husstil blir fulgt ved hjelp av frivillig fagfellevurdering.
De fleste Uncyclopedia-oppføringer er satiriske, med minst noen sannheter igjen. Imidlertid er det mange som går bort i absurde veier, der ingenting bør tas på alvor. Det er også vitser og stedlige pranks å kjempe med.
Ettersom Uncyclopedia ser ut og føles veldig som Wikipedia, kan innholdet forvirre de som ikke er klar over dens parodiske natur. Så hvis du ser noen på sosiale medier som siterer Uncyclopedia som en legitim kilde til nyheter eller informasjon, må du huske å sette dem riktig. Kanskje ved å skrike, “Trenger referanse!!!”Øverst på stemmen din.
Frasen, "TL; DR”Er nå en integrert del av Internett, og gir alle en kortfattet måte å enten introdusere en kort oppsummering av en lang historie eller be noen om å forklare hva de mener mindre detaljert.
Med det i tankene er TLs natur; DR Wikipedia skal være åpenbar. Men for de som ikke kan sette to og to sammen, TL; DR Wikipedia parerer lange Wikipedia-oppføringer helt ned til det vesentlige.
Det blir vanligvis lagt til en spenstig spinn for effekt, men disse hjelper ofte til med den kortfattede beskrivelsen. Ta for eksempel den TL; DR Wikipedia-oppføring for Pompeii, som sier, “Pompeii er en gammel romersk by kjent for sin fantastiske, og hvert årtusener eller så, sin livlige utsikt over Mt. Vesuv.”Morsomt, engasjerende og helt sannferdig.
TL; DR Wikipedia presenteres for øyeblikket som en liste over korthetsoppføringer, hvorav flere blir lagt til hver dag. Kanskje en dag TL; DR vil omformes til et søkbart arkiv som faktisk ligner den virkelige Wikipedia, eller TL; DR-beskrivelser vil bli lagt til de virkelige Wikipedia-oppføringene de oppsummerer så vellykket.
Uansett, TL; DR Wikipedia er en drøm for oss som er glade for å ha bare den mest grunnleggende kunnskapen om et mangfoldig utvalg av fag.
konklusjoner
Disse underholdende nettstedene er ikke ment å undergrave Wikipedia. Det motsatte er faktisk sant. De fleste av oss kjenner og elsker Wikipedia og ville hate for at det plutselig forsvinner sporløst.
Ved å bruke Wikipedia som en kilde til underholdning, vil disse nettstedene kanskje sette oss pris på online leksikon som en enestående skattekule av informasjon. Og vi burde alle sette pris på Wikipedia mye mer enn vi gjør for øyeblikket.
Bildekreditt: Cary Bass via Flickr
Dave Parrack er en britisk skribent med fascinasjon for alle teknologiske ting. Med over 10 års erfaring med å skrive for nettpublikasjoner, er han nå viseadaktør i MakeUseOf.