E-postadressen din vil ikke offentliggjøres. Nødvendige felt er merket *
Maskinvareakselerasjon (så vidt jeg vet) laster av skjermarbeid fra CPU til GPU og reduserer CPU-belastningen. Jeg tror grunnen til at dette ikke er standard skyldes muligheten for kompatibilitetsproblemer med ens spesifikke skjermkort. Hvis det ikke er noen problemer når det er valgt, bør maskinvareakselerasjonen være enklere på CPU-en.
Jeg bruker utvidelsen "The Great Suspender" en stund, og jeg kan si det faktisk hjalp mye fordi jeg alltid har 15-20 eller enda flere faner åpne.
Hvem sier at det er det "raskeste"? På hvilken måte er det den "raskeste"?
Operaen er fortsatt raskere, IMHO og trenger ikke å gjøre små justeringer for å hindre den i å hogge cpu sykler... som det ikke skjer i utgangspunktet, som en anstendig nettleser ikke burde gjøre i utgangspunktet plass.
Konqueror og Opera bruker hver mindre enn halvparten av det min Pale Moon / Firefox / Seamonkey bruker i CPU-sykluser * og * RAM - gjennomsnittlig hver Opera og Konqueror ~ 150MB.
Pale Moon / Firefox / Seamonkey gjennomsnittlig hver ~ 450 MB RAM.
Ting er at ingen av dem føler seg noe raskere på noen måte over den andre. Vel, nei, det er feil... det føles som om Opera ser ut til å starte opp et halvt sekund raskere enn Konqueror, og begge disse oppstartene om et sekund eller to raskere enn de tre andre. Så er det den "raske" som blir diskutert i Chrome-artikkelen? Et helt sekund eller to ved oppstart? I så fall, jævla, jeg er glad for at livet mitt ikke henger sammen i hele to sekunder og venter på noe som det virker som om det gjør for mange andre.
Dette er på min linux, med en AMD FX-6300 som bruker alle 6 cpu-er i bakgrunnen 24/7 som sykler mine seti @ home-enheter.
Det er en ganske ny utvidelse kalt "The Great Suspender" for Chrome som faktisk legger faner i dvale når du ikke bruker dem. Du får velge hvor lenge du vil vente til den gjør det, og fanen kommer umiddelbart opp igjen når du klikker på den. Jeg har funnet at denne utvidelsen har redusert all Chrome CPU-bruk til et minimum, og det har fungert feilfritt. Jeg jobber ikke engang for selskapet, heller!
cm folkens, det er 2016 nå. hvilke PC-er pr bærbare datamaskiner bruker du? Jeg har mange prosjekter og må holde mange faner i forskjellige nettlesere og har fremdeles omtrent 20-50% gratis RAM (av 8 GB). hver måned på forskjellige ressurser ser jeg slike artikler som bare gjentar det samme: lukk faner og fjern utvidelser. HVORFOR? Jeg trenger dem. oppgrader PCen din, eller bruk i det minste Tab-brystet for Chrome
En annen ting som kan bidra til å redusere den tunge belastningen er å installere en annonse-blokkeringsutvidelse.
Hvis du vanligvis har mange faner, er det store sjanser for at noen av disse fanene lastes inn eller kjører, og legg til innhold som bidrar til å øke arbeidsmengden til CPU-en din.
Til slutt, hvis du hører på musikk på nettet via en webside, kan du prøve å trekke ut den direkte lenken til det aktuelle radiostasjon eller musikkstrøm og last den på nytt med VLC eller hvilken som helst musikkspiller du har angitt som standard en. Dette vil bidra til å redusere den enorme CPU-prosesseringskøen og til å fordele nyttige ressurser til andre applikasjoner.