E-postadressen din vil ikke offentliggjøres. Nødvendige felt er merket *
Jeg er enig med flere av de andre kommentatorene i at dette kunne vært forsket bedre.
"... Har råd til deres steder i dag?" bit er det som gjør diagrammet problematisk, om det er mye enklere å beregne.
Verden til "Mad Men" (som eksempel), var radikalt forskjellig fra dagens verden. Det er slags en av subtekstene i serien.
Den gangen hadde en person som foretok minstelønn råd til å leve på egen hånd. Hvis noen ikke så et TV-program som "Bewitched", kjenner de kanskje ikke engang folk med jobber som Don Draper. Nå er feltet smurt. Det har drevet lønningene ned.
Flere steder som New York og San Francisco har leie- og eiendomspriser steget mye raskere enn inflasjonen, da flere og flere prøver å bli rike på den måten. Dessuten har gjennomsnittlig lønn gått ned (i konstante dollar).
Et annet show å tenke på er "Hazel." Hvor mange advokater i dag har råd til en live-in kokk / hushjelp (mye mindre et hjem med flere etasjer med en dedikert tjenestekvarter)? Av disse menneskene, hvor mange vil ha fritid å tilbringe med ektefelle og barn, mye mindre, bare skyte vinden med hjelp?
"Brady Bunch" antone?