4 Cybersikkerhetsmyter som må dø

Annonse

Alle tror de forstår cybersikkerhet, men de fleste er feilinformert 5 Myter om sikkerhetsprogramvare som kan vise seg farligeMalware er fremdeles en ting! Titalls millioner PC-er forblir smittet over hele verden. Skaden spenner fra ustabile datamaskiner til identitetstyveri. Hva er det som gjør at folk ikke tar skadelig programvare på alvor? La oss avdekke mytene. Les mer på en eller annen måte. Hele bøker kan skrives på alle sikkerhetsmytene som fortsetter å sirkulere selv etter at de har blitt debunkert. Du sprer kanskje feilinformasjon og vet ikke en gang.

Cybersikkerhet skifter alltid og blir aldri konstant, så noen av disse mytene kan ha det røtter i tidligere sannheter. Det er også mulig at disse mytene kan være en dag bli sannheter i fremtiden. Men for nå, det er myter som må bortvises. La oss få faktaene våre rett.

Myte: Windows er iboende usikker

"Ikke bruk Windows med mindre du liker virus." Det er et sentiment som vi alle har hørt gang på gang - noen ganger til og med fra munnen på gjengangere i Windows - og det er en av de eldste vitsene i boken. Jada, det var en tid for lenge siden da Windows

var et iboende feil system, men det har ikke vært sant i mange år nå.

Sannheten

Helt siden Windows 7 traff scenen har virusproblemet blitt betydelig redusert. Kan Windows-brukere fortsatt bli smittet? Ja. Er det Windows-brukere som har gått år uten å bli smittet? Ja! Windows er ikke ugjennomtrengelig av et langskudd, men det er absolutt mye sikrere i dag enn det noen gang var før.

Problemet er at de fleste Windows-brukere ikke bryr seg nok til å oppdatere systemene sine med relevante sikkerhetsoppdateringer. Microsoft er flink til å koble sikkerhetshull slik de er funnet, men hvis brukere ikke bruker disse oppdateringene, lar de seg sårbare. På det tidspunktet er ikke lenger Windows selv skyld.

Dessuten er Windows verdens mest populære operativsystem. Kombiner det med det faktum at Windows ikke krever at brukerne er teknisk kunnskapsrike, og du har en oppskrift på et stort antall sikkerhetsforekomster. Det er bare enkel matematikk.

Myte: Mac og Linux er usårbare

"Jeg er trygg fordi jeg har en Mac / fordi jeg bruker Linux." Det er et av hovedargumentene som brukes av de som ønsker å overbevise andre om å bytte fra Windows. For å være rettferdig, kan det være Mac- og Linux-datamaskiner mindre sannsynlig å bli smittet, men det er en enorm strekning å si at de er usårbar. Det er de ikke.

Sannheten

Du har kanskje hørt om det Shellshock-feilen Verre enn hjertefulle? Møt ShellShock: En ny sikkerhetstrussel for OS X og Linux Les mer , en sårbarhet som finnes i UNIX-lignende systemer som bruker Bash-skallet. Det har enorme implikasjoner for datasikkerhet over hele verden, og ironien er at den ikke en gang påvirker Windows.

I følge analyse har Shellshock-feilen eksistert uoppdaget siden 1992. Det er tjueto år, som er lenge med å vurdere åpen kildekode tilgjengelighet av Bashs kildekode.

Selv om dette kan være en freak-forekomst, gir det oss et foruroligende spørsmål: hvor mange annen finnes det sårbarheter som ennå ikke er oppdaget? Igjen, Mac og Linux kan det være mindre utsatt til infeksjon enn Windows, men bare en tosk ville tro at disse operativsystemer er iboende trygge Heartbleed - Hva kan du gjøre for å holde deg trygg? Les mer .

Myte: Du trenger ikke sikkerhetsprogramvare

"Jeg er forsiktig så jeg ikke trenger antivirusprogramvare," sa hver arrogante datamaskinbruker som mente seg for smart til å falle for dumme malware-triks. Hvis ideen din om å fange skadelig programvare bare inkluderer e-postvedlegg, lyssky nettsteder og popup-annonser, er du inne på en frekk oppvåkning.

Sannheten

De som lager malware og virus er ikke dumme. Uetisk? Ja. Patetisk? Sikker. Men dumt? Nei. De leter alltid etter nye måter å lette spredningen av ondsinnet programvare på, noe som betyr at metodene deres alltid utvikler seg.

Men enda viktigere er vi at vi er mennesker. Mennesker gjør feil. Vi kan ikke holde vaktene våre døgnet rundt, og noen ganger er vi late, glemme eller hensynsløse. Alt som trengs er en bortfall for å kunne infisere datamaskinen din, og det er den virkelige verdien av antivirusprogramvare: den beskytter deg gjennom dine feil.

Tenk på det som bilbeltet. Kanskje har du kjørt i 10 år uten en eneste ulykke. Betyr det at du ikke trenger å spenne deg sammen? Nei! Selv den beste sjåføren i verden har potensial til å krasje. Enhver bilist med hjerne vil alltid bruke sikkerhetsbeltet fordi sikkerhetsbeltet eksisterer i de sjeldne, men avgjørende øyeblikkene.

Hvis du ikke bruker antivirusprogramvare, installer en nå Gratis antivirus-sammenligning: 5 populære valg går tå-til-tåHva er det beste gratis antivirusprogrammet? Dette er blant de vanligste spørsmålene vi får på MakeUseOf. Folk ønsker å bli beskyttet, men de vil ikke måtte betale en årlig avgift eller bruke ... Les mer sammen med en virusscanner Hvor nøyaktige er disse 4 store skannene med store navn? Les mer . Etterpå, hvis du finner ut at du har en infeksjon, vask det opp 10 trinn å ta når du oppdager skadelig programvare på datamaskinenVi vil gjerne tro at Internett er et trygt sted å tilbringe tiden vår (hoste), men vi vet alle at det er risiko rundt hvert hjørne. E-post, sosiale medier, ondsinnede nettsteder som har fungert ... Les mer så snart som mulig.

Myte: Alt du trenger er sikkerhetsprogramvare

"Jeg er trygg fordi jeg bruker antivirusprogramvare," sa hver naive bruker som plasserte for mye håp og tro på teknologi. Cyberspace ville være et fantastisk sted hvis god programvare er alt som trengs for å holde deg trygg. Dessverre kan programvare bare beskytte oss så mye.

Sannheten

Husker du hvordan malware- og virusskapere alltid utvikler nye måter å spre det onde på? Dette setter ballen i deres domstol. Antivirusbedrifter er alltid et skritt bak (de må studere et virus før de kan beskytte mot det), noe som betyr at forestillingen om antivirus er grunnleggende reaksjonær.

Du trenger mer enn det. Det er bedre å unngå situasjoner som sannsynligvis vil føre til infeksjoner med skadelig programvare, enn det er å stole på antiviruset ditt og håpe at det fanger opp alt. (Det vil det ikke.)

Når vi går tilbake til den kjørende analogien, er det like viktig å være en dyktig sjåfør som det er å bruke bilbeltet. Sikkerhetsbelter er ikke garantert å beskytte deg i tilfelle en ulykke; de forbedrer bare sjansen for å minimere skader. Sane sjåfører anser seg ikke for å være uovervinnelige bare fordi de har en stropp over brystet.

På slutten av dagen burde du øve smarte sikkerhetsvaner Endre dårlige vaner, og dataene dine vil være sikrere Les mer og gjør dem til en annen natur. Å ha antivirusprogramvare alene er ikke nok.

Hvilke andre cybersikkerhetsmyter er der ute? Hjelp oss å debunkere så mange du kan! Vis oss hva du vet, og la oss opplyse verden sammen.

Bildekreditt: 3d menneskelig Via Shutterstock, Windows bærbare datamaskiner via Shutterstock, Angry Mac-bruker Via Shutterstock, Antivirusbeskyttelse Via Shutterstock, Virus oppdaget via Shutterstock