Annonse
Hvis du aldri har brukt VPN før, kan du gjøre det vil vurdere på nytt. Lang historie, en VPN er programvare som dirigerer internettforbindelsen din via en tredjepartsserver, slik at det ser ut som om tilkoblingen din kommer fra den serveren i stedet for datamaskinen du bruker.
Det er mange situasjoner der dette kan vise seg nyttig, som for eksempel:
- Få tilgang til regionspesifikke nettsteder og tjenester.
- Komme rundt nettverksrelaterte rutingproblemer.
- Krypter tilkoblingen din på offentlig Wi-Fi.
- Legge til et ekstra lag med personvern når du blar gjennom eller laster ned.
Hvis du vil ha en topp-VPN-tjeneste, må du betale for den - opptil 15 dollar per måned, avhengig av hva tjenesten tilbyr. Men hvis du ikke vil betale for en tjeneste du kanskje ikke bruker så ofte, kan du alltid slå til et gratis VPN i stedet. Men før du gjør det, bør du vurdere ulempene.
De beste VPN-tjenestene vi ser på er:
- CyberGhost
- Windscribe
- Gjem meg
- Spotflux
- Privat tunnel
Ulemper ved bruk av gratis VPN-er
Mange teknisk-erfarne brukere stoler ikke på gratis VPN-er. Når alt kommer til alt, når noen tilbyr deg noe gratis, bør du gjøre det vær alltid skeptisk og tenk på hvorfor de ville gjøre noe slikt - ekte altruisme er sjelden når tjenester er det bekymret. Her er noen av de mer vanlige risikoer å veie.
- Datakap. De fleste gratis VPN-er vil gi deg en viss dataoverføring hver måned. Denne databruken inkluderer surfing på nettet, å spille spill, laste ned filer, ringe VoIP, etc. En datakap er ekstremt rimelig og er vanligvis et tegn på at tjenesten er legitim.
- Fartskap. Hvis du ikke er avkortet med data, vil du definitivt bli avkortet med hastighet. Disse tjenestene bør unngås hvis du vil streame videoer, spille flerspillerspill eller laste ned filer mens du bruker VPN.
- Pålitelig ytelse. Noen gratis tjenester er kjent for å lide av regelmessige strømbrudd, spesielt i høsttider. Selv om tjenesten i seg selv ikke går ned, kan du oppleve dårligere hastigheter i høysesongen.
- Ingen personverngaranti. En måte en gratis tjeneste kan tjene penger på er ved å selge din personlige informasjon. Ikke alle gratis tjenester gjør dette, men det er umulig å vite hvem som er og hvem ikke. Hvis personvern er en viktig bekymring, bruk en av disse logløse VPN-ene i stedet 6 logløse VPN-er som tar personvernet ditt på alvorI en tid der hver online bevegelse spores og logges, virker en VPN et logisk valg. Vi har sett på seks VPN-er som tar din anonymitet på alvor. Les mer .
- Færre serverplasseringer. Gratis tjenester begrenser vanligvis hvilke av serverne deres du kan bruke, enten fordi det er lettere å gjøre det konsolidere alle gratis brukere til en håndfull servere eller fordi de bare vil pusse deg mot å kjøpe en betalt plan.
Vil du fortsatt bruke en gratis VPN? Så lenge du forstår risikoen, er det greit. I denne artikkelen skal vi se på de raskeste gratis VPN-ene vi har funnet - og fordi hastighet er topp prioritert, vil de fleste av disse tjenestene ha en slags ulempe å kompensere, så husk det.
Testmetodikk
En VPN kan aldri øke hastigheten på internett (det er en av de ofte gjentatte VPN-mytene) men en VPN kan redusere internett hvis VPNs maksimalhastighet er lavere enn Internett-leverandørens hastighet. På den annen side, hvis VPNs maksimale hastighet er høyere enn din, vil du ikke merke en avmatning.
For å se hvordan hvert VPN påvirker min egen hastighet, skal jeg registrere grunnlinjene mine ved hjelp av Speedtest.net og Fast.com gjennomsnitt over tre tester:
- Speedtest.net sier jeg har 29 Mbps ned og 6 Mbps opp.
- Fast.com sier at jeg har 25 Mbps ned.
Fremover, husk at hvis hastighetene går ned, betyr det at VPN-tjenesten begrenser hastigheten min, men hvis hastighetene Forbli den samme, det betyr at VPN-tjenesten ikke kobler tilkoblingen min (eller grensen er høyere enn Internett-leverandøren min forbindelse).
Testresultatene mine for Windscribe:
- Speedtest.net sier jeg har 29 Mbps ned og 6 Mbps opp.
- Fast.com sier at jeg har 25 Mbps ned.
- Ingen innvirkning på hastigheten ved bruk av Windscribe.
Windscribe er den absolutt beste gratis VPN-tjenesten vi testet. Ikke bare var hastigheten uberørt, men den har de beste grensene og funksjonene:
- 10 GB per måned (kan støte til 15 GB hvis du twitrer).
- 11 gratis servere inkludert USA, Canada, Storbritannia og Tyskland.
- 1 forbindelse om gangen, men kan brukes på flere enheter.
- Støttede plattformer inkluderer Windows, Mac, iOS, Blackberry, Chrome, Firefox, Opera og DD-WRT-rutere. Linux og Android krever Pro.
Testresultatene mine for Hide.me:
- Speedtest.net sier jeg har 26 Mbps ned og 5 Mbps opp.
- Fast.com sier at jeg har 25 Mbps ned.
- Svært liten innvirkning på hastigheten ved bruk av Hide.me.
Mens Hide.me har gode ytelser for en gratis VPN, er grensene merkbart strengere enn Windscribe. Hvis Windscribe ikke er tilgjengelig for deg, er Hide.me imidlertid den neste beste tingen. Dette er hva du får som en gratis bruker:
- 2 GB per måned.
- 3 gratis servere som ligger i Canada, Nederland og Singapore.
- 1 forbindelse om gangen, men kan brukes på flere enheter.
- Støttede plattformer inkluderer Windows, Mac, Android, iOS.
- Hide.me hevder å aldri logge noe av informasjonen din.
Den ene store ulempen med Hide.me er at gratis brukere er underlagt noe som heter beste innsats båndbredde, noe som betyr at hastighetene dine vil svinge avhengig av nettverkets etterspørsel. Betalte brukere prioriteres alltid. Når det er sagt, vil hastighetene dine aldri falle under 3 Mbps som en gratis bruker.
3. Spotflux [Ikke lenger tilgjengelig]
Testresultatene mine for Spotflux:
- Speedtest.net sier jeg har 29 Mbps ned og 6 Mbps opp.
- Fast.com sier jeg har 0,6 Mbps ned.
- Ingen innvirkning på Speedtest men stor innvirkning på Fast. Årsaker uklare.
Spotfluxs hovedmål er å beskytte og forbedre din internettforbindelse gjennom funksjoner som kryptering, malware-beskyttelse og datakomprimering. Det gjør dette ved å filtrere all trafikken din "gjennom Spotflux-skyen" - markedsføringstale som beskriver stort sett alle VPN-tjenester.
Den største trekningen er at Spotflux ikke lover noe nettverk i det hele tatt av noen grunn, men den største feilen er at gratisversjonen vil vise deg annonser. Avanserte funksjoner som malware-beskyttelse, ad-scrubing, tilgang til deres premium-nettverk og datakomprimering er bare tilgjengelig for betalte brukere.
Testresultatene mine for CyberGhost:
- Speedtest.net sier jeg har 29 Mbps ned og 6 Mbps opp.
- Fast.com sier jeg har 0,6 Mbps ned.
- Ingen innvirkning på Speedtest men stor innvirkning på Fast. Årsaker uklare.
CyberGhost har vært en av de mest kjente gratis VPN-tjenestene i mange år, og selv etter all denne tiden er den fremdeles god nok til å anbefale. Det har strammere begrensninger enn de andre tjenestene som er nevnt over, men hvis du bare trenger VPN i noen minutter her og der, vil CyberGhost være mer enn nok.
- Ubegrenset trafikk per måned.
- 12 gratis servere inkludert USA, Storbritannia, Tyskland og Romania.
- 1 forbindelse om gangen, men kan brukes på flere enheter.
- Støttede plattformer inkluderer Windows, Mac, Android og iOS.
Hvis det høres for godt ut til å være sant, er her de gratis begrensningene:
- Ventekø når serverbelastningen er for stor. Jeg begynte på køplass 2500 og det tok meg omtrent ett minutt å få en plass.
- Tvangs utkobling etter tre timer. Du kan koble deg til igjen på nytt, men du må vente i køen hvis serverbelastningen er for stor.
- Annonser vises en gang hvert 120 minutt.
Se også vår CyberGhost vs TunnelBear-sammenligning CyberGhost vs. TunnelBear: Hvilken VPN er bedre for deg?Hvilken VPN-tjeneste passer for deg? Her er vår side-ved-side-sammenligning av CyberGhost og TunnelBear for å hjelpe deg med å bestemme. Les mer og vår full anmeldelse av CyberGhost CyberGhost VPN-gjennomgang: Hvorfor denne topp-VPN-en er verdt tiden dinSer du etter en omfattende VPN? CyberGhost VPN tilbyr alle slags fordeler: anonym surfing, ublokkert streaming og mer. Les mer .
Testresultatene mine for privat tunnel:
- Speedtest.net sier jeg har 27 Mbps ned og 6 Mbps opp.
- Fast.com sier jeg har 7 Mbps ned.
- Svært liten innvirkning på Speedtest, men betydelig innvirkning på Fast. Årsaker uklare.
Private Tunnel er en av de mer pålitelige VPN-tjenestene, da de er utviklet av det samme teamet bak OpenVPN. Denne påliteligheten kommer imidlertid med en kostnad: gratisplanen er egentlig ikke en gratis plan. Det er mer som en prøve som du kan utvide gjennom henvisninger.
- 200 MB (pluss 200 MB for hver henvisning).
- Kryptering for all Internett-trafikken.
- 12 serverplasseringer inkludert USA, Canada, Storbritannia og Tyskland.
- Støttede plattformer inkluderer Windows, Mac, Android og iOS.
Hvis du ikke vil betale månedlig, kan du kjøpe engangsdatapakker: 20 GB for $ 10 eller 100 GB for $ 20. Dette er et sterkt alternativ for sjeldne brukere som ikke kan utnytte månedlige planer for privat tunnell fullt ut.
Hvilken gratis VPN bruker du?
Vær forsiktig når du bruker en VPN, så du ikke blir offer for en falsk følelse av sikkerhet. Selv om vi stadig oppfordrer deg til å begynne å bruke en - som du bør - skal det også bemerkes at VPN-er er ikke så sikre som folk flest tror 5 måter VPN-en din ikke er så privat som du tror den erVPN-en din er ikke så sikker eller privat som du tror den er. Vi forklarer hvorfor du og nettleserloggen din kanskje ikke er anonym. Les mer . Bruk VPN-er, men vær realistisk.
Ikke fornøyd med disse gratis tjenestene? Så er det på tide at du vurderer å bli en betalt bruker. Det er hundrevis av betalte VPN-tjenester der ute, og de fleste av dem er ikke verdt det, så hvis du føler deg fortapt eller overveldet, begynn med vår beste VPN-guide De beste VPN-tjenesteneVi har samlet en liste over hva vi anser som de beste VPN-tjenesteleverandørene (Virtual Private Network), gruppert etter premium, gratis og torrentvennlig. Les mer som inneholder mange av de beste, inkludert ExpressVPN. Eller du kunne velg den beste VPN i henhold til Reddit Den beste VPN-en ifølge RedditMen med så mange VPN-er på markedet, hvordan bestemmer du hvilken du skal bruke? Vi sjekket Reddits beste subreddits og tråder for å få de beste VPN-anbefalingene. Les mer .
Joel Lee har en B.S. innen informatikk og over seks års profesjonell skriveerfaring. Han er sjefredaktør for MakeUseOf.