De 3 beste GPU-alternativene til Nvidias GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Viktige takeaways

• Nvidias RTX 4060 Ti 16GB lider av begrensede ytelsesforbedringer, begrenset minnekapasitet og høye priser.
• 16 GB-varianten bruker en clamshell-konfigurasjon for å imøtekomme ekstra VRAM, men dens 128-bits minnedelsystem kompromitterer ytelsen.
• Alternativer som AMD Radeon RX 7800 XT og RX 6800 tilbyr bedre pris-til-ytelse-forhold og overgår RTX 4060 Ti i rasteriseringsytelse.

Nvidia fikk en ganske steinete start med lanseringen av RTX 40-seriens GPU-er i mellomklassen. Både RTX 4060 og 4060 Ti leverer marginalt ytelsesforbedringer i forhold til tidligere generasjons kolleger, samtidig som de lider av en begrenset minnekapasitet og absolutt båndbredde.

For å gjøre vondt verre, ga selskapet ut en 16GB-variant av RTX 4060 Ti med de samme underliggende spesifikasjonene som 8GB-modellen, men til en bratt prispremie på $100. Gitt den grusomme prisstrukturen for Nvidias nåværende GPU-serie, er her tre alternativer du kanskje foretrekker å kjøpe i stedet for RTX 4060 Ti 16GB.

Nvidia RTX 4060 Ti 16GB: Spesifikasjoner og oversikt

Før vi fordyper oss i vår RTX 4060 Ti 16GB GPU-alternativliste, la oss se på spesifikasjonene for å finne ut hvorfor dette grafikkortet er en så dårlig utfordrer når det gjelder ytelse og total verdi.

I likhet med RTX 4060 Ti 8GB, er 16GB-varianten i hovedsak en trimmet AD106 GPU (som tidligere sett i Nvidias RTX 4070 Mobile) basert på Ada Lovelace-mikroarkitekturen og bygget ved hjelp av TSMCs N5-prosess node. Den kan skryte av maksimalt 4352 CUDA-kjerner, 34 SM-er, 136 tensorkjerner, 34 RT-kjerner, 136 TMU-er, 48 ROP-er og en annonsert boostklokke på 2535MHz.

Til tross for at de beholder de samme kjernespesifikasjonene som søsken på 8 GB på et identisk 128-bits minne grensesnitt, RTX 4060 Ti 16GB-varianten drar nytte av en ekstra 8GB VRAM ved å bruke et clamshell konfigurasjon. For de uinitierte krever GDDR6-minnebrikker en 32-bits kontroller, og med en smalere 128-bits buss kan bare fire av disse brikkene få plass.

Siden GDDR6-brikker vanligvis er tilgjengelige i kapasiteter fra 1 GB til 2 GB, har basismodellen blitt utstyrt med fire dobbel-densitet 2 GB minnebrikker for å lette en 8 GB rammebuffer. I mellomtiden gjør clamshell-arrangementet på Nvidias GeForce RTX 4060 Ti 16GB to minnemoduler til å dele en enkelt 32-bits kanal ved å plassere totalt åtte GDDR6-brikker på begge sider av PCB (Printed Circuit Board).

På grunn av disse justeringene, leveres 16GB-varianten med en TDP på ​​165W, noe som gjør den litt mindre effektiv enn 8GB-modellen i spill og andre produktivitetsfokuserte arbeidsbelastninger. Uansett drar begge GPU-ene nytte av alle de nyeste og beste funksjonene knyttet til Nvidias Ada Lovelace-arkitektur, inkludert den mye omtalte DLSS 3 Frame Generation-teknologi, AV1-koding og dekoding, RTX video superoppløsning, Refleks og mer.

Nå er et av de iøynefallende problemene som motet de fleste brukere fra å oppgradere til RTX 4060 Ti dens magre 8 GB rammebuffer. I en tid der moderne AAA-titler vanligvis bruker mer enn 8 GB VRAM, selv ved 1080p Ultra-innstillinger (sammen med avanserte strålesporingseffekter), mainstream $400 GPUer bør komme med minst 12 GB VRAM – 16 GB er gullet standard.

Selv om Nvidia prøvde å dempe denne begrensningen ved å lansere en 16 GB-variant av RTX 4060 Ti, ytelsespotensialet til dette grafikkortet er noe påvirket av et allerede kompromittert 128-bits minne delsystem. Til og med RTX 3060 Ti, en mellomklasse $400 GPU utgitt helt tilbake i 2020, levert med 8 GB VRAM på en mye bredere 256-bits minnebuss – for ikke å nevne de betydelige forbedringene av skyggertelling og rå båndbredde.

Som det fremgår av benchmarking-resultatene, tilbyr RTX 4060 Ti 16GB en beskjeden 3-4% forbedring til gjennomsnittlig FPS i forhold til 8GB-modellen i de aller fleste AAA-spill. Imidlertid kan den utvidede VRAM-kapasiteten absolutt bidra til å øke nedgangene på 1 % og 0,1 % med så mye som 30 %, kl. 1440p, i minnekrevende titler som The Last of Us Part I, The Callisto Protocol og Star Wars Jedi: Overlevende.

Det kanskje mest omstridte aspektet ved denne GPU-lanseringen er prisøkningen på $100 for en ekstra 8 GB rammebuffer. Til $500 representerer Nvidias GeForce RTX 4060 Ti 16GB-variant, selv med sin oppgraderte L2-cache (32MB), den dårligste kostnaden per ramme blant alle andre grafikkort i mellomklassen som ble utgitt de siste par generasjoner.

De 3 beste RTX 4060 Ti 16GB-alternativene du bør vurdere

Gitt den svake ytelsen til Nvidias GeForce RTX 4060 Ti 16GB-variant ved oppløsninger over 1080p, her er tre overbevisende GPU-alternativer som du bør vurdere for din neste oppgradering, spesielt når du spiller på 1440p eller 4K.

1. AMD Radeon RX 7800 XT

Nesten ni måneder etter lanseringen av den mye anerkjente RX 7900-serien (RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT), avduket AMD Radeon RX 7800 XT og 7700 XT som direkte konkurrenter til Nvidias eksisterende GPU-serie i mellomklassen. Begge variantene står positivt mot RTX 4060 Ti 16GB, med RX 7800 XT som overgår sistnevnte betraktelig.

Referansemålene viser at RX 7800 XT sikrer en 30-45 % rasteriseringsforsprang over RTX 4060 Ti i nyere AAA-titler, alt samtidig som den opprettholder en 16 GB rammebuffer på et 256-bits minnegrensesnitt. Selv om Nvidia har overtaket i sin RT-implementering, er ytelsesforskjellen nå nærmere enn du kanskje hadde forventet i utgangspunktet.

Det som er enda mer overraskende er at RTX 4060 Ti 16GB fikk en prisrabatt på $50 rett før lanseringen av disse nye Radeon-grafikkortene. Dette gir en interessant sammenligning med AMDs nåværende generasjonstilbud, ettersom 16GB-varianten nå er priset på samme måte som Radeon RX 7700 XT til $449.

Likevel, hvis du planlegger å kjøpe et vanlig $500 grafikkort som kan kjøre de fleste moderne AAA-titler med oppløsninger over 1080p, trenger du ikke lete lenger enn RX 7800 XT. For en prispremie på 10 % bør du kunne få tak i en mye kraftigere GPU med rasteriseringsytelse som er tett på linje med Nvidias GeForce RTX 4070.

2. AMD Radeon RX 6800

På samme måte som RX 7800 XT, adresserer AMDs Radeon RX 6800 mange av bekymringene rundt RTX 4060 Ti 16GB-varianten. Basert på RDNA 2-mikroarkitekturen har denne GPUen også blitt utstyrt med 16 GB GDDR6-minne på en 256-bits buss, noe som gir en effektiv båndbredde på rundt 512 GB/s.

Som før tar RX 6800 en komfortabel ledelse over RTX 4060 Ti 16GB med omtrent 15-25 % i rasteriseringsytelse mens de viser et underskudd på 5–8 % i spill som implementerer avansert RT effekter. Men når vi sammenligner gjeldende prising av begge GPUene, tilbyr RX 6800, til $429, et bedre pris-til-ytelse-forhold enn den konkurrerende RTX 4060 Ti 16GB-varianten ved flere anledninger.

3. Nvidia GeForce RTX 4070

For de som er skeptiske til å investere i en ny Radeon GPU, kan Nvidias GeForce RTX 4070 betraktes som et anstendig alternativ, om enn til et litt høyere prispunkt. Til en rabattert pris på $549, pakker denne GPUen 12 GB GDDR6-minne på en 192-bits minnebuss, nesten en dobling av den absolutte båndbredden til RTX 4060 Ti 16 GB-varianten.

Selv om RX 7800 XT tar kronen for den beste GPU-en under $600, er Nvidias nylige priser justeringer for den øvre mellomklassen setter den i en formidabel posisjon mot RTX 4060 Ti 16 GB. I gjennomsnitt er RTX 4070 30 % raskere enn 16 GB-varianten, og i utvalgte titler kan ytelsesgapet øke til så mye som 45 %, noe som gjør det til et bedre alternativ for en ekstra $100.

Nok en spiker i kista

Det er verdt å tenke på hvorfor Nvidia gjorde så begrensede forbedringer av RTX 4060 Ti 16GB-varianten. I motsetning til 8GB-modellen, kunne RTX 4060 Ti 16GB vært et anstendig valg for budsjettorienterte forbrukere hvis prisene ble justert ned med et nivå eller to.

Selv om Frame Generation absolutt er imponerende fra et teknisk synspunkt, mister funksjonen ganske mye av appellen ved 1080p på grunn av det begrensede pikselantallet til en lavere oppløsning. Slik den er nå, er RTX 4060 Ti belastet av en urimelig høy prislapp, en som du trygt kan omgå.