ISO vs. BIN vs. CUE vs. IMG: Diskbildeformater forklart

Viktige takeaways

• Diskbildefiler lagrer fullstendig diskinnhold digitalt, slik at du kan gjenopplive gamle CDer og DVDer i digitalt format eller sikkerhetskopiere hele stasjoner i formater som er enkelt å lagre. Det er mange formater å velge mellom, hver med sine egne fordeler og ulemper.
• De mest populære diskbildeformatene er ISO, BIN, CUE og IMG. ISO er flott for datafiler og videoinnhold, mens BIN/CUE er bedre for å kopiere organiserte eller kopibeskyttede CD-er. IMG er nyttig for å sikkerhetskopiere disketter og lage harddiskbildefiler.
• Når du velger et diskbildeformat, bør du vurdere brukstilfellet og sluttmålet. ISO og IMG fungerer bra for sikkerhetskopiering av optiske stasjoner, mens BIN/CUE er bedre for organisert eller kopibeskyttede CDer. Disse tre formatene dekker de fleste brukstilfeller for sikkerhetskopiering, arkivering eller brenning identiske stasjoner.

Du har kanskje ikke brukt en CD på en stund, men det er en god sjanse for at du har kommet over en diskbildefil. Disse filene fungerer mye som CD-er, bortsett fra at de er digitale og tilgjengelige i flere formater enn tradisjonelle disker.

Når det er sagt, mens de gir mye fleksibilitet og kan gjenopplive dine gamle CDer og DVDer i et digitalt format, er det for mange typer diskbildefilformater å velge mellom. Hvert format har sine egne fordeler og ulemper, så det er ganske viktig å velge det rette.

Hva er diskbildefiler?

Som du sikkert kan gjette med deres meget passende navn, lagrer diskbildefiler innholdet og strukturen til en hel disk ettersom den skal lagres på en faktisk CD eller DVD. Valgene dine er heller ikke begrenset til CDer eller DVDer; alt fra en båndstasjon, harddisk, SSD, UBS-flash-stasjon og til og med disketter kan gjøres om til en diskbildefil.

De brukes til en rekke forskjellige applikasjoner, inkludert, men ikke begrenset til:

• Sikkerhetskopier
• OS distribusjon
• Virtualisering (i kombinasjon med Hypervisors)
• Arkiv

Mange diskbildeformater støttes også på Windows, Linux og macOS, så du vil ikke ha noen problemer med å kjøre dem. Vi har allerede snakket om diskbildefiler og hvordan du bruker dem her i tilfelle du trenger en oppfriskning.

Ulike diskbildeformater forklart

Det er mer enn 150 diskbildeformater tilgjengelig for alt fra arkivering av Read Only Memory (ROM) til spesialiserte bilder for virtuelle maskiner. Mange diskbildeformater har overlappende funksjonalitet, noe som betyr at du ofte kan bruke det ene i stedet for det andre. Fire av de mest populære diskbildeformatene er imidlertid ISO, BIN, CUE og IMG.

ISO

ISO er uten tvil et av de mest populære diskbildeformatene og brukes til å lagre optiske disker som bruker ISO 9660-filsystemet, derav navnet ISO. Den inneholder alle sektorer av en disk fra posisjon null til slutten, noe som betyr at en ISO-diskbildefil vil oppføre seg nøyaktig som den virkelige disken den er kopiert fra, siden den er en sektor-for-sektor kopi av den originale stasjonen uten kompresjon.

Tanken bak ISO-formatet er at det lar deg kopiere en disk digitalt nøyaktig slik den opprinnelig var og bruk deretter det resulterende diskbildet til å brenne en ny disk senere, som igjen vil være en nøyaktig kopi av opprinnelig.

Formatet støttes naturlig på Windows, Linux og macOS og brukes ofte til å distribuere programvare og operativsystemer. Når det er sagt, mens ISO-formatet generelt er bra for datafiler og videoinnhold, er det ikke bra med lyd-CDer på grunn av dets begrensninger med kopibeskyttelse.

De fleste nedlastbare operativsystemer, inkludert Windows og Linux, deles som ISO-bilder. Bortsett fra å distribuere programmer og operativsystemer, er ISO også et flott format for sikkerhetskopiering av gamle optiske disker.

BIN og CUE

BIN og CUE kan virke som to forskjellige diskbildeformater, men de fungerer hånd i hånd. BIN-filen er en binær kopi av en hel optisk stasjon og inneholder faktiske data som er brent til en disk og senere replikert til et diskbilde. CUE-filen, derimot, er en ren tekstfil som inneholder metadataene som definerer hvordan optiske diskspor er satt opp.

Dette betyr at BIN/CUE-bilder er råkopier av den originale disken, inkludert kopibeskyttelse, feil rettelse, sporliste, flerspor og all systemspesifikk informasjon som opprinnelig ble skrevet på disk. Vi har dekket BIN-filer mer detaljert her.

Dette betyr at du trenger begge filene, da BIN kun inneholder rådataene, og CUE inneholder "organisasjons"-delen. De er ganske ubrukelige uten den andre i de fleste scenarier, spesielt hvis du brenner BIN-filen til en disk.

Når det er sagt, er det enkelt å generere en CUE-fil fra eksisterende BIN-filer, så det burde ikke være noe problem. Husk at du ikke kan gjøre dette omvendt, det vil si generere BIN-filer fra CUE-filer, siden det er BIN-filen som har de faktiske rådataene kopiert fra den optiske stasjonen (eller annen lagring kjøre).

BIN/CUE-formatet ble designet for å overvinne problemet med lydkopibeskyttelse som ISO-formatet står overfor. Formatet kan gjøre alt ISO kan gjøre, bortsett fra at det ikke har de samme begrensningene og har ingen ulemper utenom å måtte bruke to separate filer for et komplett bilde.

IMG

IMG er ikke et så populært diskbildeformat som ISO, BIN/CUE eller til og med DMG (brukt av Apple). Formatet ble opprettet for å ta sikkerhetskopier av disketter i en enkel fil og fungerer ved å lage en bitmap av hver sektor av måldisken som den kopierer, forutsatt at den har data skrevet på den.

Den har også flere bruksområder og kan lagre alt fra et bildebitmap til et diskbilde. Siden disketter er foreldet, brukes ofte IMG-filer til å lage harddiskbildefiler. Når det er sagt, siden diskettsektorer er 512 byte, følger IMG-formatet fortsatt samme standard, og dermed resulterende filer er alltid i multipler på 512 byte, noe som kanskje ikke er ideelt for høykapasitets HDD-er eller SSD-er framover.

Funksjonelt sett er IMG-filer ganske like ISO-filer. Selv om det er flere forskjeller, er hovedfaktoren at ISO-filer kommer i bare ett format, mens IMG-bilder kan komprimeres eller ukomprimeres.

Det er ikke mye forskjell mellom et IMG- og ISO-bilde så lenge IMG-bildet er ukomprimert. Du kan til og med endre utvidelsen av en ukomprimert IMG-fil til ISO, og den vil fortsatt fungere fint, eller konverter den til en VDI-fil for bruk med VirtualBox. Komprimerte IMG-diskbilder, derimot, slipper noen metadata for å redusere filstørrelsen og kan derfor ikke byttes ut med ISO-filer.

Hvilket diskbildeformat bør du bruke?

Diskbildeformatet du bruker, avhenger i stor grad av brukstilfellet og det endelige målet ditt. Hvis du vil sikkerhetskopiere gamle optiske stasjoner, vil ISO- og IMG-formatene fungere fint. Men hvis du kopierer noe mer organisert eller med kopibeskyttelse som lyd- eller spill-CDer, er BIN/CUE-formatet bedre.

Selvfølgelig er det også andre diskbildeformater som er bedre egnet for spesifikke applikasjoner. Likevel vil ISO, BIN/CUE og IMG dekke nesten alle brukstilfeller så lenge det gjelder sikkerhetskopiering, arkivering eller brenning av identiske stasjoner.

Her er en rask titt på de tre formatene for referanse.

Diskbildefiler er utrolig nyttige

Enten du sikkerhetskopierer gamle optiske stasjoner, deler virtuelle maskiner eller distribuerer et operativsystem i en kommersiell innstilling, kan diskbildefiler komme godt med og spare deg for mye arbeid når du overfører data og programmer tilbake og frem.

Jada, det store antallet diskbildeformater som er tilgjengelige kan virke skremmende i begynnelsen, men når du først finner ut hva du bruker, blir det ganske enkelt å bestemme hvilket format du vil bruke.