Mens blokkjedeteknologier fikk gjennomslag under toppen av kryptovalutaer, har de nylig tatt en baksete til AI-løpet. Moderne AI-modeller forstyrret teknologiindustrien, med forbrukere, private virksomheter, offentlige etater og teknologiutviklere som inkorporerte AI i ulike sektorer.
Når det er sagt, er det forhastet å si at blockchain har blitt irrelevant. AI og blockchain-teknologier utvikler seg fortsatt – begge feltene kan oppnå masseadopsjon hvis de oppfyller disse faktorene.
1. Langsiktig etterspørsel
AI har ennå ikke realisert selv en brøkdel av sitt uutnyttede potensial. AI-systemer har eksistert siden 1900-tallet men nylig gjennomgått radikale endringer. Fremveksten av moderne modeller forvandlet industrien. Deres evne til å imitere naturlig språk, generere naturtro bilder og etterligne menneskelige stemmer åpnet nye muligheter for AI-utviklere.
Og det er en uendelig mengde data tilgjengelig for trening. AI-systemer vil bli mer sofistikerte ettersom utviklere mater dem med bredere datasett om ulike emner. I teorien kunne de integrere AI i hvilken som helst sektor.
Blockchain er også en teknologi i utvikling som tilbyr langsiktig brukervennlighet, men fellesskapet må vokse for å oppnå masseadopsjon. Ellers vil den ikke utkonkurrere vanlige digitale lagrings- og betalingsløsninger.
2. tilgjengelighet
AI har en fordel over blokkjede når det gjelder tilgjengelighet. De fleste brukte AI-systemer før moderne store språkmodeller (LLM) ble lansert. Du finner det i hverdagssystemer, som digitale virtuelle assistenter, ansiktsgjenkjenningsprogrammer, chatbots, grammatikksjekker og selvkjørende biler.
De fleste AI-drevne plattformer har også lave adgangsbarrierer. Et enkelt, intuitivt brukergrensesnitt (UI)-design gjør det mulig for brukere på alle nivåer å maksimere kraftige modeller. Ta ChatGPT som et eksempel. Du kan lære effektive ChatGPT-anmodninger om tekniske oppgaver, for eksempel koding og nettstedutvikling, selv om du knapt forstår hvordan LLM-er fungerer.
Dessverre har blokkjedesystemer en bratt læringskurve. De vil ikke erstatte mobilbankapper, datadelingsplattformer og digitale lagringssystemer før de tar i bruk mer intuitive UI-design.
3. Funksjonalitet
AIs evne til å etterligne menneskelignende evner har et bredere spekter av funksjoner enn blokkjede. Den utfører programmerte oppgaver, forstår naturlig språk og danner berettigede konklusjoner. Sofistikerte modeller kan til og med fullføre komplekse prosjekter som krever menneskelige kognitive funksjoner autonomt, for eksempel kjøring og analyse av data.
Og kunstig generell intelligens (AGI) er fortsatt tiår unna. AI vil være i stand til å gjøre alt folk kan når den oppnår og overgår intelligens på menneskelig nivå. Det vil forandre hvordan hver bransje fungerer.
I mellomtiden, de fleste bruk tilfeller av blokkjede dreie seg om datadeling/lagring, som ofte underbygger finansielle plattformer. Ulike bransjer bruker blokkjedesystemer for å utføre smarte kontrakter, lagre konfidensielle data og vedlikeholde desentraliserte kryptotransaksjoner.
4. Offentlig oppfatning
Det pågående AI-kappløpet gir allmennheten en mer positiv oppfatning av AI enn blokkjede. Det er et tilgjengelig system med uendelig potensial og et bredt marked. En langsgående undersøkelse av Virkelig forskning viser til og med at 45 prosent av forbrukerne tror AI vil drastisk påvirke samfunnet. Bare 35 prosent av de samme respondentene bruker blokkjedeteknologier.
Selv om disse resultatene virker lovende, eksisterer det noen misoppfatninger om blokkjede- og AI-systemer. For eksempel tror noen forbrukere at blokkjede og krypto er synonyme. Blockchain-systemer kan utføre smarte kontrakter og overføre data sikkert, men skeptikere fokuserer bare på kryptosvindel.
På samme måte forårsaker AIs raske ekspansjon irrasjonell frykt. Det er ulike myter om AI, alt fra subtile usikkerheter til latterlige teorier som maskiner som tar over verden.
5. Bærekraftig miljø
Verken AI eller blockchain er iboende uholdbar, men å distribuere dem bruker strøm. La oss starte med AI. En kostnadsmodell av Semianalyse viser at ChatGPT trenger 3 617 HGX A100-servere for å svare på forespørsler daglig – å kjøre dem 24/7 bruker 95 054,76 megawattimer per år. Merk at disse tallene fortsatt ikke inkluderer opplæringskostnader.
Blockchain-systemer bruker også enorme energiressurser. RMI sier at å kjøre Bitcoin tapper 127 terawatt-timer eller 127 000 000 megawatt-timer per år. All den energien betyr millioner av tonn karbonutslipp.
Teknologiselskaper må gjøre en proaktiv innsats for å minimere disse teknologienes skadelige økologiske effekter. De kan til og med bidra til å bedre miljøet. AI-integrert værovervåking takler klimaendringer, samtidig som karbonkompensasjon gjør det mulig for blokkjedesystemer å redusere karbonavtrykket.
6. Koste
Sluttbrukere kan få tilgang til AI og blockchain gjennom forhåndsbygde apper eller Software as a Service (SaaS)-produkter. Du finner flere rimelige, eller til og med gratis, alternativer på nettet. Bare vær oppmerksom på at de sannsynligvis vil ha faste funksjoner - du kan ikke integrere dem i applikasjonene dine eller bruke tilpassede algoritmer.
Kostnaden for å distribuere blokkjede- og AI-systemer avhenger av forskjellige faktorer. Men for referanse er det generelt dyrere å trene og vedlikeholde AI-drevne plattformer enn å bruke tilpassede blokkjedesystemer. CNBC rapporterer til og med at OpenAI sannsynligvis brukte 4 millioner dollar på å trene GPT-3. Og mens man bygger videre åpen kildekode LLM-er kutter opplæringsutgifter, langsiktig vedlikehold og systemintegrasjon kan fortsatt koste millioner.
Å distribuere blokkjedeplattformer krever ofte en mindre investering. PixelCrayons sier at det å bygge en grunnleggende utvekslingsplattform for kryptovaluta koster $50 000 til $98 000, mens en kryptovaluta-lommebok vil koste rundt $15 000 til $150 000.
7. Regulering
Selv om desentraliserte systemer gir utviklere og sluttbrukere større frihet, følger de også med risiko. Skuringer kan lett utnytte uregulerte systemer. Mangelen på sentral styring med blokkjede og AI foreviger allerede ulike nettkriminalitet, fra trekk av kryptotepper til AI-drevet identitetstyveri.
Begge systemene trenger en form for regulering. Sentraliserte banker kunne administrere kryptotransaksjoner ved å distribuere blokkjedeplattformer, og offentlige organer kan begynne å overvåke kjeltringer som utnytter AI. Det eneste problemet her er om de kan kompromittere desentralisering for sikkerhet.
8. Støtte og utvikling
Det pågående AI-løpet trekker massiv oppmerksomhet til AI-systemer. Utviklere, teknologiselskaper, sluttbrukere og forretningsfolk utforsker kontinuerlig måter å bruke dem på. Du finner moderne språkmodeller integrert i ulike apper.
Blockchain-teknologier påvirket også ulike sektorer. Men med fremveksten av sofistikerte AI-apper og spredningen av kryptosvindel, mister allmennheten interessen for dem. Selvfølgelig vil teknologiselskaper fortsette å jobbe med blockchain. Det kan bare ta litt tid før de overtar tilgjengeligheten og populariteten til AI-drevne plattformer.
Vil AI- og Blockchain-teknologier kansellere hverandre?
AIs allsidighet gjør den tiltalende for allmennheten, og blockchain har spesifikke brukstilfeller innenfor flere nisjer. Begge teknologiene kan oppnå masseadopsjon hvis de fortsetter å utvikle seg. Men flere utviklere burde utforske AI-drevne blokkjeder – integrering av disse plattformene vil gi bedre resultater enn å sette dem opp mot hverandre.
Igjen er AI en allsidig plattform med flere applikasjoner. Det vil fortsette å forme moderne teknologier, så vurder hvordan det kan påvirke hverdagen din. Bruk AI til din fordel og se opp for nettkriminelle som utnytter det.