Claude vs. ChatGPT: Hvilken LLM er best for hverdagslige oppgaver?

ChatGPT har utvilsomt skapt historie som den mest populære AI-chatboten for å treffe skjermene våre, men den har ingen mangel på konkurrenter. En slik konkurrent, Claude, tilbyr en imponerende chatbot-tjeneste, men overstråler dette ChatGPT?

Hva er ChatGPT og Claude?

Du har sannsynligvis allerede hørt om OpenAIs ChatGPT AI chatbot og dens GPT LLM (stor språkmodell). Mens ChatGPT presenteres som en chatbot, har det blitt gjort utrolig arbeid bak kulissene for å gjøre det til et kunnskapssenter.

Tallrike versjoner av ChatGPT har blitt utviklet gjennom årene, med de to mest populære og siste er GPT-3.5 og GPT-4.

Som en LLM har ChatGPT blitt opplært med både kunnskap og menneskelig tilbakemelding (spesifikt Reinforcement Learning from Human Feedback [RLHF]) for å bli et robust og avansert AI-drevet verktøy. I treningsperioden ble ChatGPT matet med 570 GB data fra bøker, nettsteder, nyhetsartikler, tidsskrifter og andre kilder (som dateres til september 2021).

Som sådan kan ChatGPT behandle menneskelige spørsmål for å gi brukere fakta, tips, innhold og til og med kode. I følge

Lignende webChatGPT samlet over 1,6 milliarder besøk bare i juni 2023.

På den andre siden, Claude er en LLM utviklet av Anthropic. I likhet med ChatGPT er Claude designet for å behandle naturlig menneskelig språk og svare på en vennlig og informativ måte. I juli 2023, Anthropic ga ut Claude 2, som for øyeblikket er i beta.

Dette kom som Claude 1.3s etterfølger og har en rekke forbedrede funksjoner, nemlig dens større evne til å skrive kode fra menneskelige spørsmål. Claude 2 har også et større kontekstvindu enn forgjengeren, noe som betyr at brukere kan gi lengre spørsmål og legge til mer informasjon når de kommuniserer med chatboten.

Vi bruker Claude 1.3 og Claude 2 i denne sammenligningen.

ChatGPTs to nyeste versjoner, GPT-3.5 og GPT-4, kan brukes, selv om sistnevnte kun er tilgjengelig via ChatGPT Plus. GPT-4 har langt flere parametere enn GPT-3.5 og en høyere grense for inndata og utdata for tegn. Igjen, begge iterasjonene av ChatGPT vil bli diskutert her.

ChatGPT vs. Claude: En rask sammenligning

Før vi diskuterer ChatGPT og Claudes fordeler og ulemper i dybden, har vi gitt en enkel sammenligningstabell som du kan bruke for å forstå det grunnleggende.

Som du kan se, er det flere forskjeller å vurdere.

ChatGPTs fordeler og ulemper

På hvilke måter overstråler ChatGPT Claude? Hvilke fordeler og fordeler har den?

ChatGPTs fordeler

ChatGPT tilbyr flotte funksjoner og fordeler til sine brukere, og starter med evnen til å oppfylle forespørsler.

Som tidligere diskutert, ble ChatGPT ikke bare matet med data i treningsperioden. LLM ble også opplært til å behandle menneskelig språk, noe som muliggjorde mer dyktige og samtalesvar. Sammen med sin menneskelignende tone kan ChatGPT oppfylle en endeløs liste med spørsmål. Du kan be ChatGPT om å gi fakta, sjekke stavemåte og grammatikk, lage tidsplaner, oversette tekst og mer.

Mens GPT-3.5 kan utføre alle funksjonene nevnt ovenfor, har GPT-4 en enda større evne til å tolke brukerspråk, nøyaktig oppfylle forespørsler og resonnere effektivt. GPT-4 har også en økt tegngrense som er dobbelt så stor som GPT-3.5.

I tillegg har ChatGPT et bredt utvalg av nettleserplugins, inkludert:

• Zapier
• Wolfram
• Åpne tabell
• Alkymi
• Spørre Perfekt
• Link Reader
• Fiskalnotat
• KAYAK
• DAIZY

Disse pluginene har forskjellige funksjoner, men lar deg vanligvis integrere ChatGPT i dine online aktiviteter.

ChatGPTs ulemper

En av ChatGPTs største ulemper er at treningsdataene kun dateres til september 2021. Dette betyr at ChatGPT ikke kan gi noen nyere informasjon, noe som begrenser hva du kan be om.

ChatGPT opplever også AI hallusinasjon, der et AI-system gir et unøyaktig svar som ikke korrelerer med treningsdataene.

Systemet vil tro at dette svaret er sant, uavhengig av hvor langt fra virkeligheten svaret kommer. AI-hallusinasjoner kan føre til usanne svar og feilinformasjon.

Hvis du vil bruke ChatGPT, kan du gjøre det gratis, men du vil være begrenset til GPT-3.5 sine muligheter. For å bruke GPT-4, må du oppgrader til ChatGPT Plus, som koster $20 månedlig i skrivende stund. Hvis du ikke ønsker å bruke penger, men vil ha den beste versjonen av ChatGPT, kan det hende du synes dette er en vanskelig barriere å krysse.

Til slutt støtter ikke ChatGPT bruk via en VPN, noe som kan være vanskelig hvis du er en vanlig VPN-bruker eller ønsker å omgå regionens geo-restriksjoner.

Claudes fordeler og ulemper

Så hvordan sammenligner Claude seg med ChatGPT?

Claudes fordeler

Det er noen måter Claude overstråler ChatGPT på, som vi kommer inn på her.

For det første kan Claude passe bedre for de som ønsker å lage eller avgrense kode ved å bruke en AI-chatbot.

Dette er spesielt tilfelle for de som bruker Claude 2, siden den har et mye større kontekstvindu enn Claude 1.3 (som hadde en token-grense på bare 9000) og ChatGPT. Claude 2-brukere kan legge inn utrolige 100 000 tokens per forespørsel, noe som betyr at chatboten kan få mer data å jobbe med.

Hvis du har en stor kodeblokk du vil at en LLM skal se over, vil du være begrenset ved å bruke ChatGPT (det være seg GPT-3.5 eller GPT-4) sammenlignet med Claude 2. Med Claude 2 kan du gi hundrevis av linjer med kode uten å bekymre deg for å treffe inngangsgrensen.

Deretter tillater Claude 2s økte utgangsgrense mer detaljerte og informative svar.

I tillegg ble Claude opplært med informasjon som dateres frem til desember 2022, nesten to år senere enn ChatGPT. Dette betyr at Claude kan bruke nyere data, og utvide sin evne til å svare på faktabaserte spørsmål.

Til slutt, Claude 2 er helt gratis å bruke, uten engangsavgifter eller månedlige abonnementer som kreves for bruk.

Claudes ulemper

Claudes største begrensning er geografisk tilgjengelighet. I skrivende stund er Claude bare tilgjengelig for innbyggere i USA og Storbritannia, mens ChatGPT er tilgjengelig i de fleste land over hele verden.

I motsetning til ChatGPT, tilbyr ikke Claude plugins, noe som begrenser allsidigheten i visse innstillinger. Claude kan imidlertid legges til i Slack hvis du vil ha litt hjelp til å skrive meldingene dine eller oppsummere meldingene du mottar.

I likhet med ChatGPT er også Claude i fare for å hallusinere, noe som er viktig å huske.

ChatGPT vs. Claude: En direkte sammenligning

For ytterligere å forstå hvordan disse to LLM-ene fungerer, la oss gi hver av dem de samme spørsmålene for å se hvordan de reagerer.

1. Kreative evner

Først ba vi både Claude og ChatGPT om å gi oss et dikt med samme oppfordring hver gang.

Både ChatGPT og Claude ga dikt som passet til parametrene til ledeteksten.

ChatGPTs dikt var litt kortere, og fremhevet at det fulgte den forespurte ABAB-rimstrukturen.

På den annen side ga Claude et litt lengre dikt, men begge er ganske like i sine kreative evner.

2. Matematiske evner

Vi ba også både ChatGPT og Claude om å løse en matematisk ligning. Begge chatbotene fikk det samme trigonometrispørsmålet, som innebar å finne verdien av en vinkel.

ChatGPTs svar tok oss gjennom ligningen steg-for-steg i stedet for bare å gi svaret.

Da han fikk det samme problemet, ga Claude oss følgende svar:

Interessant nok ga begge chatbotene forskjellige utfall, med ChatGPT som ga det riktige svaret.

3. Oversettelse

Til slutt ba vi ChatGPT og Claude om å oversette et avsnitt med japansk til engelsk. Det originale avsnittet lyder:

Blomster blomstrer om våren, men noen ganger blomstrer de om sommeren. Gresset bortenfor engen er grønt. Atmosfæren er rik på duften av bark.

ChatGPTs tolkning lød:

Blomster blomstrer om våren, men de kan også blomstre om sommeren. Gresset bortenfor beitet er grønt. Det er en rik duft av trebark i atmosfæren.

Claudes tolkning leste...

Blomster blomstrer om våren, men de blomstrer også om sommeren. Gresset bortenfor engen er grønt. Duften av trebarken gir en rik atmosfære.

Sammenlignet med originalteksten gjorde Claude en litt bedre jobb med å oversette fra japansk til engelsk.

ChatGPT og Claude kan bli nære rivaler

Mens ChatGPT nesten er et kjent navn i dag, har konkurrenter som Claude mye potensial til å slå det fra førsteplassen. Hvem vet, Claude kan en dag bli ChatGPTs største konkurrent!