Jeg trodde YouTube profilerte meg politisk, men jeg tok feil

Viktige takeaways

• YouTubes algoritme bestemmer hvilket innhold som skal vises i feeden din basert på faktorer som din seerhistorikk og seerhistorikk, men den sammenligner også brukerprofilen din med andre for å foreslå innhold.
• Algoritmen er designet for å anbefale innhold som du kanskje ikke hadde funnet ellers, men som passer din smak, og holder seerne engasjert på plattformen.
• YouTubes nyhetsfeed inkluderer uavhengige nyhetsopplesere, kommentatorer og mainstream nyhetskanaler, med fokus på å øke tilliten og gi et mer balansert syn på nyheter.

YouTube er kjent for å gjøre sitt beste for å vise oss videoer vi ønsker å se. Når det kommer til ting som musikk og andre former for underholdning, er dette en hendig og ufarlig funksjon. Men hva med når det kommer til ting som nyheter og kommentarer om aktuelle hendelser? Profilerer YouTube oss politisk?

Jeg trodde YouTube profilerte meg, men da jeg tok en nærmere titt, innså jeg at det ikke er så enkelt.

Hvorfor jeg trodde YouTube profilerte meg

Jeg har nylig undersøkt og skrevet en artikkel om hvordan finne pålitelig politisk innhold på YouTube. Da jeg skrev artikkelen, logget jeg tilfeldigvis på tre forskjellige YouTube-profiler. Jeg logget på med min personlige konto, en jobbkonto, og jeg klikket rundt uten å logge på.

Det gikk opp for meg at nyhetsvideoene som ble foreslått for hver profil var noe forskjellige. Jeg begynte å lure på om YouTube ikke gjettet hvilke nyheter jeg ville se basert på mine andre interaksjoner med den profilen. Profilerte YouTube meg kanskje politisk?

Jeg bruker min personlige konto nesten utelukkende for å lytte til musikk, og musikksmaken min har en tendens til å være litt... "tradisjonell." Så jeg flere konservative nyhetsforslag på den siden?

Hva med jobbkontoen min, der jeg hovedsakelig ser spillnyheter og hører på teknologiske podcaster? Så nyhetsforslagene for denne kontoen litt mer progressive ut?

Selvfølgelig, da jeg klikket rundt på en YouTube-side i inkognitomodus uten å logge på, virket ting litt mer blandet. Jeg måtte gjøre litt mer research.

Hva forandret meg

Jeg gikk tilbake til YouTube, denne gangen planla jeg å avsløre hvordan min tilfeldige visning ble brukt for å følge mine politiske holdninger. Men når jeg så på de samme tre profilene på en gang, så jeg at spredningen for hver av dem var ganske godt balansert. Faktisk var de fleste videoforslagene de samme på alle tre sidene.

Hvordan YouTube foreslår innhold

Vi vet alle at en spesiell algoritme er hva bestemmer hva YouTube viser på feeden din. Dette bidrar til at seerne kommer tilbake, og det er med på å sikre at de bruker mer tid på plattformen når de dukker opp. Denne algoritmen er basert på faktorer som seerloggen og seerloggen din. Men det er ikke den eneste biten i puslespillet.

Hvis det var alt YouTube gjorde, ville det bare konstant anbefale innhold du allerede hadde sett eller søkt etter. En del av "magien" til YouTube er når den anbefaler innhold du kanskje ikke hadde funnet ellers, men som passer akkurat din smak. Hvordan skjer det?

All informasjon om innholdet du engasjerer deg i, samles i en brukerprofil. Profilen din sammenlignes med profiler til andre brukere for å foreslå innhold for deg.

Anta for eksempel at du virkelig liker musikk av The Longest Johns. Andre som hørte på The Longest Johns, hørte også på sanger av The Fisherman's Friends. Du har aldri hørt om The Fisherman's Friends, men du ser dem på hjemmesiden din og gir dem et klikk. Det er slik YouTube holder deg til å se.

Det eksemplet er bra. Vi liker det. Det kan se litt rart ut skrevet på den måten, men det gjør det det skal gjøre for oss – det introduserer oss for innhold vi liker før vi visste at vi liker det. Men det eksemplet var musikk, og det er mer enn bare musikk på YouTube. Jeg hoppet til konklusjonen at YouTube bruker samme strategi for å foreslå nyhetsvideoer.

Derimot, ifølge YouTube, bestemmer algoritmen og profilen hovedsakelig feeden din og hvilke videoer som skal spilles av neste gang. Så det ser ut til at nyhetssiden genereres annerledes enn dine personlige forslag.

Så, hvordan velger YouTube nyhetsvideoer?

YouTube lanserte sin nyhetsfeed i 2010 med fokus på "ikke-tradisjonelle nyhetssider." Nyhetsstrømmen fortsatt inkluderer mange uavhengige nyhetsopplesere og kommentatorer, men det er mange videoer fra "mainstream" nyheter utsalgssteder. I følge et oppfølgende blogginnlegg på "Bygg en bedre nyhetsopplevelse på YouTube", dette var en del av et forsøk på å øke tilliten.

Dette innlegget forklarer også YouTubes innsats for å utvide tilgangen til lokale nyheter og gjøre seerne oppmerksomme på siste nyheter.

YouTube beviser en mer balansert visning

Min nye teori er at YouTube News-forslag kan virke skråstilt basert på hvilke nyhetskanaler som er mest aktive på et gitt tidspunkt eller rundt en gitt hendelse. Så forskjellene som jeg først trodde var på grunn av kontoen jeg var på, var egentlig bare skiftende nyhetsstemmer fra dag til dag. Å se på alle tre kontoene samtidig gjorde dette klart.

Nyheter kan fortsatt dukke opp i de foreslåtte videoene dine basert på underholdningsvalgene dine. Men når det gjør det, er det sannsynligvis av en mer grei grunn. For eksempel er den amerikanske countrymusikksangeren John Rich en ikke sjelden kommentator på Fox News, og komikeren som ble podcastvert Russel Brand dukker jevnlig opp i det politiske rom.